• Авторизация


Заблуждался ли Медведев по Ливии? 27-06-2011 12:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[313x395]

ЦИТАТА: Дмитрий Медведев дал интервью газете The Financial Times о время экономического форума, проходившего в Санкт-Петербурге.

Ему был задан вопрос о Сирии, где с марта 2011 года проходят массовые антиправительственные выступления, для подавления которых власти используют жесткие методы. Сирия стоит перед нелегким выбором, а ее власти оказались в непростой ситуации, сказал Медведев. При этом, подчеркнул он, Россия не поддержит резолюцию СБ ООН по Сирии, которая бы повторяла резолюцию Совбеза ООН номер 1973 по Ливии. По словам президента РФ, из резолюции СБ ООН по Ливии, "сделали бумажку, которой прикрывается бессмысленная военная операция".

Если бы о таком развитии событий было известно до принятия резолюции, сообщил Медведев, посол РФ в ООН получил бы от него другие инструкции. Россия, напомним, при голосовании по проекту резолюции 1973 воздержалась. "Резолюции должны толковаться буквально, - сказал президент России. - Если написано, что это перекрытие воздушного пространства, то это и есть перекрытие воздушного пространства".

 

Мой комментарий:

Знаете, со стороны это выглядит как раскаяние запутавшегося или обманутого человека. Я хочу доказать, что это не так. Президент Медведев, изображая теперь из себя простофилю, на самом деле является исключительно расчетливым, холодным и умным человеком, и вдобавок, юристом по образованию, а юридическое образование чрезвычайно развивает интеллект человека. Не знаю, как Вы, но я в своей жизни дураков среди юристов не встречал, по крайней мере, среди более -менее успешных юристов.

Даже, если он искренне ошибся с принятием решения по поводу воздержания от ветирования резолюции, мог бы тогда, в середине марта спросить мнение специалистов. Да ему же вся страна кричала: нельзя поддерживать резолюцию или воздерживаться, надо только ветировать, иначе в мире начнется новая нефтяная война! И это в государстве, где у нас дружеские отношения и где вложены наши инвестиции.

Помните: МИД Российской Федерации был против этой резолюции (потом сняли с должностей за это двух замминистров), посол России в Ливии Владимир Чамов был категорически против? Возмущалась патриотическая общественность. Известнейший в политических кругах писатель Николай Стариков еще 10 марта обратился к президенту с открытым письмом. В конце концов, если Медведев и сомневался, он, сняв трубку, за 5 минут мог бы узнать мнение Владимира Путина, который тоже был против.

Так премьер заявил, что резолюция СБ ООН по Ливии номер 1973, которая разрешает союзникам провести силовую операцию по принуждению Каддафи к миру, в голосовании по которой Россия воздержалась, является «неполноценной и ущербной». «Если посмотреть, что там написано, то сразу станет ясно, что она разрешает всем предпринимать все, любые действия в отношении суверенного государства»,  - заявил он и добавил, что в этом крестовом походе (натовской бомбардировки Ливии) "нет ни совести, ни логики".

Медведеву навярняка докладывали и о том, почему у Запада внезапно вырос зуб на Каддафи. Французы, в частности, обозлились на него потому, что он пересмотрел в пользу Ливийского государства  нефтяной контракт с компанией Total, которая разрабатывала богатые месторождения Мабрук и Аль-Джюрф,  и обязал французов выплатить  500 миллионов долларов компенсации. Кроме того, он поднял долю государства в этих месторождениях до 50%.  Затем он положил конец сверхдоходам иностранных нефтяных компаний, получавшим в собсвенность от 20 до 52% от добытой нефти и определил, что этот процент теперь уменьшается до 10-15%. Кстати, наши Газпром и Татнефть изначально получали 10.5% и были этим всегда довольны.

Затем ливийцы отложили в сторону контракт на покупку французских истребителей  Rafale  и начали обсуждение с Россией огромной военной сделки по поставкам вертолетов, подлодок, субмарин, ракетного вооружения, танков и систем ПВО. Военный контракт с Россией тянул на 7 миллиардов долларов! Кроме того, Россия должна была построить в Ливии железную дорогу между Сиртом и Бенгази - этот контракт "весил"три с половиной миллиарда долларов. Разумеется, Запад тряло от злобы.

Досталось и Италии от Каддафи! Эта страна обычно не принимает участие в натовских крестовых походах, но здесь не удержалась. Полковник заставил ее официально извинится за 30 лет колонизации и даже выплатить Ливии 5 миллиардов долларов компенсации.

Ну, и самое главное, на что рассчитывали американцы - на приватизацию огромной Ливийской Национальной нефтяной корпорации и выставление ее на торги. Запад собирался купить самые сладкие куски, но ... обломилось!

Получается, Каддафи вел себя как рачительный хозяин, оберегающий свою страну от западных акул. Как тут не придумать для него "преступления против собственного народа"?

Но вернемся к президенту Медведеву. Он также не мог не знать, что, когда Путин посетил Триполи в апреле 2008 года, мы списали Ливии долг на 4.5 миллиарда долларов при условии, что Джамахирия станет подписывать с Россией многомиллиардные контракты, такие как завод по производству автоматов Калашникова. Собственно, все, что я перечислил выше (железная дорога, поставки вооружений) и было выполнением ливийцами этих условий.

А раз так, Медведев как Президент России обязан был сделать все. что в его силах, чтобы отстоять экономические интересы РФ в Ливии и не допустить туда иностраного военного вмешательства! Мы просто обязаны были ветировать резолюцию, чтобы обеспечить вполнение подписанных с Каддафи контрактов! Деньги не пахнут - эту истину хорошо знают на Западе. Даже если морпльный облик ливийского лидера пошатнулся, мы должны были поддерживать его режим до полного выполнения всех контрактов или же обеспечить их выполнение даже при насильственном уходе Каддафи.

А что сделал Медведев? Он тут же объявил ливийского лидера нелегитимным правителем, практически государственным преступником и запретил ему и членам его семьи въезд на территорию России! То есть сделал все, чтобы взбесить Каддафи и спровоцировать его на разрыв контрактов с Россией. Кто так поступает? А еще мы все помним его достаточно злую отповедь Путину за выражение "крестовые походы", где он заявил что подобная терминология может привести к "конфликту цивилизаций".

Ау! Конфликт цивилизаций по оси Север-Юг начался давно-давно и не Путин его инициировал!

Но вернемся к тому, с чего я начал - а именно, что Медведев - очень умный человек и должно быть какое-то объяснение его странной, практически антигосударственной позиции по Ливии. Ведь что-то же его мотивировало говорить одно в марте, и совсем другое в июне.

Боюсь, что объяснение лежит в плоскости визитов в Россию вице-президента Байдена и министра обороны Гейтса как раз накануне ливийских событий. Можно легко предположить, что разговор касался и Ливии, и будущих президентских выборов в России. Не секрет, что американцы симпатизируют Медведеву, ведь его не так давно похвалил даже главный русофоб планеты Бжезинский! И наоборот, - в Америке очень не любят Путина. Кстати, Байден встречался, как мы теперь узнали, с премьером Путиным и посоветовал тому больше не выставлять свою кандидатуру в президенты, ибо "страна от него устала и в России поэтому могут случится восстания вроде арабских". Не ручаюсь за точность высказывания, но смысл был такой.

А вот о чем говорили Байден  и Гейтс с Медведевым мы не знаем. Исходя из малообъяснимого поведения президента по ливийскому вопросу, можно предположить, что американцы настоятельно советовали России воздержаться по будущей резолюции. В ответ Медведеву, к примеру, могла быть обещана моральная и информационная поддержка Америкой и ее друзьями его кандидатуры как внутри страны и за ее пределами.

Как это делается - мы знаем. По отмашке из Вашингтона в Москве в нужный момент грянет стройный хор прозападных либералов и правозащитников, восхваляющих Медвелева и критикующих Путина. В европейских столицах будут написаны сотни промедведевских статей, а Иносми (там уже сидит подобранный главредактор) и правые газеты их переведут для россиян.  

Однако, сейчас для Медведева ясно, что со своей антиливийской и, по сути, антироссийской позицией он перегнул палку и теряет очки у будущего электората. Отсюда, его внезапное "прозрение" по поводу резолюции и резкая критика Запада.

Но можете быть уверенными: пока Медведев возмущался американцами в Санкт-Петербурге, кто-то из его помощников (скорее всего Приходько) в Москве торопливо набирал номер американского посла: "Наш хозяин вас немного покритикует в Питере для поддержания в народе пошатнувшегося авторитета, но вы, пожалуйста, не принимайте это близко к сердцу!Ничего не поделаешь, приходится и друзей ругать - политика!"

И то правда! Чего американцам возмущаться? Они ведь бомбят Ливию, основываясь на законном международном праве - резолюции Совета безопасности ООН №1973 и это право предоставил им от имени России и в обход ее народа один-единственный человек - президент.

Не знаю, как вы, но я голосовать за него больше не смогу.

Сосипатр Изрыгайлов©

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Не знаю, как вы, но я голосовать за него больше не смогу. т.е. ты за него голосовал в первый раз? Лол.
Aleks_Ander 27-06-2011-15:24 удалить
Сосипатр, а что урны для голосования и в Канаде есть?
Исходное сообщение Aleks_Ander Сосипатр, а что урны для голосования и в Канаде есть?
Да, конечно, проголосовать в Торонто можно в генеральном консульстве.
A-Cardinal_kau 27-06-2011-21:00 удалить
Я за него и в прошлый раз не голосовала и в этот не буду.
Prozorovsky 29-06-2011-10:54 удалить
Присоединяюсь к риторическому вопросу товарища Толстохомского. Как же Вы так оплошали, товарищ Изрыгайлов? Ведь и 4 года назад иллюзий по поводу мальчугана Димы у политически активных людей не было. Видать, из Канады не всё видать.
Четыре года назад Медведев был первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, куратором национальных проектов и человеком с неясными для меня политическими взглядами. Когда его избирали президентом, Путин говорил о нем как о человеке одних с ним кровей. Для меня этого было достаточно. Но если Вы разобрались в Медведеве еще 4 года назад, значит, Вы гораздо прозорливее меня. Вы это хотели услышать?
29-07-2011-14:15 удалить
Гм, а воздержание Китая как Вы объясните? Ведь у КНР интересов в Ливии по больше чем у РФ будет.
Исходное сообщение Аноним Гм, а воздержание Китая как Вы объясните? Ведь у КНР интересов в Ливии по больше чем у РФ будет.
Хороший вопрос, спасибо! Дело в том, что Китай на международной арене традиционно является большей частью "тихим" игроком, страной, которая очень не любит высовываться и выделяться из общей монолитной массы. Китайцы не любят примерять на себя майку мирового лидера, им хватает своих проблем. В этом их серьезное отличие от США, которые каждой дырке затычка. Сколько Вы помните значимых китайских международных инициатив? Голосований против, когда они в одиночестве? Наверное, нисколько. Конечно, по принципиальнейшим вопросам, если китайцы считают себя правыми, они подают голос. Например, если считают, что Тайвань - это территория Китая, то так оно и будет. В отношении Ливии, конечно, Китай хотел ветировать! Но я больше, чем уверен, что они спросили Россию до голосования, как поступит она? Думаю, что если бы Россия ветировала, то Китай сделал то же самое. Они традиционно не захотели быть в глазах мира белой вороной. А потом они положились на шанс, что это будет просто перекрытие ливийского неба, а не отмашка для неприкрытой агрессии Запада.
31-07-2011-21:18 удалить
Ответ на комментарий Сосипатр_Изрыгайлов # Ваше знание чего хотел Китай поражает, осмелюсь напомнить, что НЕТ от любого постоянного члена СовБеза это вето! Ну не суть, вот настоятельно рекомендую почитать http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/59087/
Ответ на комментарий # Прочитал, не впечатлило. Позиция автора: Россия вся в белом, а Каддафи - гад и кидала - эта позиция, извините, не работает. Во-первых, мы не знаем как выполнялся контракт в с российской стороны, зато знаем на примере Индии, как выполняются контракты с ней. И мы знаем как кидала своих союзников и даже свое население (Крым) Россия при Ельцине. Наверняка, и Ливии тогда досталось. Во-вторых, в любом случае, если Каддафи и кинул Россию, Запад он кинул в сто раз хуже: перекрыл им лазейки для выкачивания сверхприбылей, о чем говорится в моем посту. И по сути, как руководитель и патриот Ливии он совершенно прав. А потом не надо забывать огромных масштабов сотрудничества между полковником и СССР в 70-80 годах прежде чем говорить, что Каддафи нам - не друг. В-третьих, обратите внимание: наш посол в России был против резолюции, наш Мид - был против, а какой-то там промедведевский fat-fag нам ослам все железобетонно объяснил. А заодно и профессионалам-международникам в Миде. Не смешно ли это? Бывайте! P.S. Мой Вам совет - научитесь не ошибаться в написании имен дргих людей, пусть даже и псевдонимов. Это, знаете ли, прибавит к Вам уважения.
01-08-2011-10:10 удалить
Ответ на комментарий Сосипатр_Изрыгайлов # Есть факты, за то же время и на тех же условиях, заказы в обмен на списание долга, Сирия и Алжир очень не плохо перевооружили свои ВС. А полковник носом крутил, забыл лидер Ливийской революции заветы классиков, всякая революция лишь тогда чего либо стоит если она умеет защишаться!


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Заблуждался ли Медведев по Ливии? | Сосипатр_Изрыгайлов - Сосипатр_Изрыгайлов - Политический журнал фельетониста | Лента друзей Сосипатр_Изрыгайлов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»