Друзья, чуть ли ни каждый месяц страна опровергает очередную ложь о правлении Сталина. Развеяны в пух и прах либерально-хрущевские бредни о том, что вождь убил Фрунзе, Горького, собственную жену, Кирова, был бездарным полководцем, оказался необразованным человеком, организовал голод в стране, создал свой культ личности и сотни других домыслов, выгодных только врагам страны и крупным собственникам внутри ее.
Сегодня дошла очередь и до поселившегося в умах обывателей мифа о поголовных репрессиях советских военнопленных. Читаем статью из "Комсомолки" на эту тему. Зная, что в Кремле нынче засела либерально-буржуазная власть, люто ненавидящая Сталина, опасаюсь за карьеру сотрудника Минобороны Александра Кирилина, посмевшего сказать что-то положительное о вожде народов.
Помнится, что мэр Лужков, решивший пойти навстречу пожеланиям ветеранам войны и временно вывесить в девяти местах Москвы портреты Иосифа Виссарионовича к 9 мая прошлого года, уже в конце сентября "вышел из доверия" без объяснения причин. Доверием президента, похоже, сейчас пользуются только те, кто готов послушно очернять создателя СССР.
Сосипатр Изрыгайлов
Исходное сообщение ДИАНАФ За Сталина -спасибо, часто обращаюсь к вашим постам для опровержения. Но часто меня ставит в тупик вопрос о "репрессиях", если Троцкого убили в Америке, а посадки и гонения продолжались, то кто, если не Сталин...?Сталин приступил к власти где -то к27 -28г.(Вина ведь автоматически переводится на режим и время,в котором единовластно кто -то правил -типа Брежнев в эпоху Пугачевой))) -понятно, что Ягода, Ежов..но как одной фразой поставить на место очернителей? И вопрос второй: да, он...,..., но какой ценой?!Опять нужно поднимать статистику? или можно "сразить" фразой?Даю ссылки, но обычно их не читают..Троцкого действительно убили в Мексике по приказу Сталина. Дело в том, что Сталин готовил страну к ожидаемому нападению немцев и надо было, чтобы в Коминтерне не было раскола, вернее, той ситуации, когда некоторая авторитетная часть международного коммунистического движения шла не за СССР, а за Троцким. Сталину очень нужна была полная поддержка коммунистов на Западе, ибо других союзников у СССР тогда вообще НЕ БЫЛО. Кроме того, политические убийства тогда рассматривались в мире "с пониманием", в особенности, если была "весткая" идеологическая причина. Например, в Лозанне в 1923 году был убит блестящий советский дипломат Воровский, а двое других - тяжело ранено. Убийцей оказался молодой человек, чей отец потерял шоколадную фабрику после революции в России. Так он мстил большевикам. Преступника схватили и судили за убийство одного и покушение на жизнь двух других жертв. И что же хваленый швейцарский "демократический" суд? Полностью оправдал убийцу, найдя его причину уважительной! Давайте рассудим: если на Западе считалось нормальным убить известного политика из-за какой-то гребанной шоколадной фабрики, то почему Сталин не имел права приказать убить Троцкого ради укрепления обороноспособности всей страны?