• Авторизация


Латынина на Эхе размечталась о развале России 03-06-2010 12:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[545x358]

 

Вот возмутивший меня отрывок из программы Юлии Латыниной на "Эхе", где она поведала слушателям о сокровенном - развале России.

 

...Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части. Например, представим себе, что есть Москва. И в ней остался Владимир Владимирович Путин, в ней остались эти бесконечные вице-президенты «ЛУКойла», которые давят людей, в ней остались судьи, которые продаются пачками. Допустим, к Москве остался Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округ, чтобы газовая труба шла непрерывно, чтобы на ней можно было сидеть.

Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».

Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город. Мы теперь трансформировались, – отвечали бы нам сочинцы, – в нормальный город, как на Мальдивах, как в Египте».

Обратите внимание, что если бы Россия сейчас – я говорю чисто гипотетически – разделилась на части, то это не значит, что Россия бы кончилась. Это значит, что в некотором количестве частей России началась бы нормальная жизнь. Подчеркиваю – в некотором количестве. Очень возможно, что где-нибудь сохранились бы какие-то путиноиды. Может быть, даже в том же Владивостоке сидел бы человек, который всё грёб под себя. Но уж во всяком случае он бы отменил запретительные пошлины на иномарки и уж точно не спонсировал бы «Жигули».

Очень может быть, что просто в силу конкуренции какие-то из этих частей России стали бы демократическими, после чего они начали бы развиваться гораздо быстрее, чем другие, и подчинять себе все остальные части. Примерно как произошло в Европе, где какие-то части Европы, например Англия, были более рыночными и свободными, и они начинали развиваться быстрее и оказывались впереди всей Европы, а Испания, скажем, от них отставала.

Так вот возвращаясь к демократии. Я хотела сказать три вещи. Первое – я должна признаться, что я являюсь безусловным сторонником демократии. Это очень важно. Потому что очень часто оказывается так, что люди, которые начинают задавать вопросы по поводу демократии, считают, что демократия – это неправильная форма правления, а вот если Путин правит и вице-президент «ЛУКойла» людей давит, то вот это самое оно, это лучшее, что мы имеем, это рай на земле.

Так вот для меня демократия – это безусловная цель. Пока человечество не превратилось во что-то другое, пока у нас не произошло вертикального прогресса и мы не соединились с компьютером, лучший способ правления для развитого, нормального общества – это демократия.

 

КОММЕНТАРИЙ

 

Юлия Латынина, не к ночи будь помянута, в своей программе "Код доступа" размечталась о развале России.

Именно так ей видится приход некой "демократии" в Российскую Федерацию - через ее безусловное расчленение. То есть интуитивно она правильно понимает, что в большой более-менее монолитной стране демократия противопоказана и работать вообще-то не будет. Ну, не станем же мы называть демократией Америку с ее прослушкой граждан, секретными тюрьмами по всему миру и агрессией против независимых государств, членов, между прочим, ООН! Да что там говорить, в этой самой большой "демократии" мира отсутствует такой важнейший инструмент народовластия как всенародный референдум. Да и выборы какие-то странные - через выборщиков, а не прямые, которые даже по опубликованной американской статистике приводят к победе в Конгрессе из года в год ту партию, за которую проголосовала относительно меньшая часть населения.

Другое дело, есть маленькая Швейцария с ее кантонами, где население сообща решает важнейшие политические дела, вплоть до вопросов международных отношений,  да и плебисциты там проводятся чуть ли ни каждую неделю. Я мог бы вам рассказать какая "демократия" построена в Канаде, да нет времени. Так что в больших странах  мечтать о настоящей демократии - утопия чистой воды. Что толку в свободных выборах, если приходится выбирать между властными представителями двух групп большого капитала? Какой толк от независимых судов, если у вас нет огромных денег на адвокатов, когда вы хотите привлечь к ответственности большую компанию, у которой эти деньги есть?

Вот древние греки прекрасно понимали, что демократия - это когда слышен голос самого последнего гражданина. Поэтому их маленьким городам-государствам демократия была к лицу: жители сходились на площади и решали сообща все вопросы. А как вы сгоните на площадь население огромной страны, ведь даже электронное глосование не сильно поможет - дело это дорогое? Вот и приходится большим государствам управляться с помощью единоначалия - из одного административного центра-столицы.

Таким образом, наш кокер-латыниэль (уж больно она похожа на эту собачку) мыслит правильно: я жажду демократии и она возможна только в расчлененной России. То есть во имя "демократии" она готова развалить огромную многовековую страну. И видится ей, что во Владивостоке отменили пошлины на импортное авто, а таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. И невдомек ей, что рыбу, пойманную в наших водах, вообще не будут привозить на наш причал, а отправлять прямиком в Японию, потому что ловиться она будет исключительно японскими шхунами. Ну, и автомобили, разумеется. будут езъдить по Владивостоку какие угодно, но только не российские, потому что российские авто исчезнут с лица земли.

Ведь "путиноидов", которые их защищат, тоже не станет - на радость Латыниной. И напрасно рыжий кокер-латыниэль делает вид, что в результате "демократизации" страны, какие-то ее части начнут подчинять другие. Подчинятся будут все - мировому гегемону и жандарму. Это мы уже видели. Более прогрессивная и демократическая Сербия не смогла подчинить себе ни Черногорию, ни Косово: прилетели "демократизаторы" и разбомбили ее. Теперь это - "нормальная" страна, собирающаяся вступить в НАТО, которое ее же и бомбила.

Только Лытыниной все до лампочки - ей главное - дермократия!

Сосипатр Изрыгайлов©

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Nina_Filatova 03-06-2010-12:26 удалить
Сибирь давно желает отделиться от Москвы!
virena2008 03-06-2010-12:28 удалить
Мысленные эксперименты очень опасны. Очень надеюсь, что это не пробный шар для "народного волеизъявления".
Юлия применила в своих попытках объяснить, известный в логике пример "от обратного"... Возможно она не права. Но вот критика демократии в пользу тоталитаризма не вполне убедительна. Особенно в контексте защиты путинского режима. Хорошо, американская демократия плохая, не подходит и Швейцаркая, не годится Канадская. Ладно! Давай посмотрим на немецкую. Там земли вполне самостоятельны и без центральной власти. Нет олигархов, велики налоги на свехододы и т.д. Можно изучать и другие демократии, но там (в демократических странах) есть реальные положительные результаты. Хошь изобретай и свою "суверенную" демократию. Но верховенство закона, свободы, обязательную выборность и сменяемость, разделение властей и свободные СМИ, этого "убирать" нельзя. Поскольку ничего более приличного, пока человечеством не придумано. Тот вариант "вертикали" что изобрели Сталин, предлагает Путин, не менее утопичен, чем твоя уверенность, что для большой страны, элементарные свободы противопоказаны. Режим Путина НИКОГДА не запустит "Булаву", не реанимирует "Жигули", не создаст нового самолёта, корабля или спутника. Я в теме и знаю, что творится в промышленности. Не лучше и в сельском хозяйстве. Не смотря на риторику, Путинский режим по уши находится в зависимости от так ненавидимых тобой (и мной) США и трансконтинентальных корпораций. Долги его дружков свыше 500-от миллиардов. Т.е. я к чему... Россия без Путина!
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Вы совершенно правы. Базовые элементы свободы (Вы их все перечислили) нельзя подавлять. Такая стратегия губит не только народ, но и власть, а затем и страну. Именно она и может стать детонатором распада, о котором говорила г-жа Латынина.
Что симптоматично. Власть сама всё готовит к распаду. Со слов той же Латыниной: Россия стала придатком офшоров. Все властьпридержащие имеют недвижимость в демократических странах. Лондоне, Майами, Калифорнии, на Лазурном, Испании и т.д. Их дети там учатся, там же и хранятся деньги. Это известно на западе и даже войну в Грузии, удалось вмиг остановить, угрозой раскрытия это информации. Нынешняя (горячо защищаемая патриотами) власть в тайне САМА готовится к распаду, который так опасен России. Т.е. фантазии Латыниной, это не так опасно, как "хитрые" способы торговли нашим сырьём через кантоны и офшоры, афелированными Путиным компаниями, развал Армии, удушение свободы слова.
"Давай посмотрим на немецкую. Там земли вполне самостоятельны и без центральной власти. Нет олигархов, велики налоги на свехододы и т.д. Можно изучать и другие демократии, но там (в демократических странах) есть реальные положительные результаты." Под реальными результатами следует понимать "шварц кварталы", сверхрост преступности, либеральный фашизм и запрет на христианские символы в школах? Я уже не говорю символах полной победы демократии - парадах победы геев...
elli-murakami 03-06-2010-14:14 удалить
Ответ на комментарий Нефритовый_Лис #
Исходное сообщение Нефритовый_Лис Я уже не говорю символах полной победы демократии - парадах победы геев...
+1!
REBEL_TM 03-06-2010-14:32 удалить
Почему у нас этих либерастов не сажают. Враг должен сидеть в тюрьме. А они говорят что хотят и утверждают, что нет свободы слова.
Развал страны мы уже проходили несколько раз. Никому от этого хорошо не было. Голод, разруха, войны, гражданские или криминальные. Вместо торжества демократии гораздо более вероятный вариант - местные царьки.
Ответ на комментарий Нефритовый_Лис # Надо учится или хотя бы принимать во внимание, как решают проблему другие. Это не стыдно. Стыдно нам должно быть за другое, за отношение к старости и детству (рассказать за Германию?), расхлябанности и разгильдяйству (рассказать как там трудятся?), за разговоры о передовой технике и нанотехнологиях, а на деле (про технику, науку или простые дороги "там" будем?). Вот за что стыдно. А аргументы про геев, пидоров, проказных, сифилисных и прочих лысых, голубых и прыщавых, с другим цветом кожи и дурно пахнущих, это такая "страшилка" для очень чувствительных. Чтоб упаси бо, не пытались сравнить производительность труда, обеспеченную старость или уровень жизни. Ладно, пусть плоха Германия, давай посмотрим где не так плохо. Может поймём в чём у нас проблема. Столько "тучных" лет и РАЗГОВОРОВ, а элементарно построить дороги или новый самолёт - не можем. Шварцкварталы там по приличнее чем китайские и таджикские у нас. У нас пол страны живут ниже плинтуса, это для тебя новость? Высокая преступность это про нас, если сравнивать шифры. Вообще любые сравнения, увы, не в нашу пользу. Да у нас геи не ходят парадом, но от этого их меньше что-ли? Или это вообще, самая большая проблема?
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Только не надо всех русских выставлять бездельниками и пьяницами. И какое отношение это имеет к сути разговора? Развалим страну, и тут же у всех вырастут крылья, а от нимбов затылок начнет чесаться?
Это вообще разговор про какую Германию то? Начнем с конца - вот именно, что у нас НЕТ кварталов по типу шварц. Где днем не зайти, потому как ленточки порежут. у нас даже Черкизон был поприличнее турецких кварталов в Берлине. У нас они не ходят громить муниципалитет, потому что не хотят работать. Что касается знаменитых немецких автобанов, то вообще то они были построены еще при Гитлере (не вру - см. историю) и сейчас просто поддерживатся. От нынешней промыщленности дойчей осталось порядка 40% если сравнивать с тем же 39-40 годом. Да остались выскотехнологичные, ядерные и прочее... Это те, которые отдать на сторону или туркам нельзя. цейтнот... позже то би континуед. коротко.... Да есть чему поучиться, но уж т очно НЕ демократии!
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис #
[i] Столько "тучных" лет и РАЗГОВОРОВ, а элементарно построить дороги или новый самолёт - не можем.
Вы намеренно очерняете действительность: при ненавидимом Вами Путине и первокласные федеральные дороги строятся, и САПСАН запустили, который также планируется пустить по маршрутам Москва-Нижний Новгород и Санкт-Петербург-Хельсинки, а также в Сибири - об этом говорил Путин. Уже началось строительство платной скоростной автомагистрали Москва—Петербург. Самолеты? А истребитель пятого поколения, который получился лучше и дешевле американского? Забрехались, Вы, батенька! А замечательный Sukhoi SuperJet 100, только что вышедший в свет? А объявленная Путиным программа по замене парка стратегических бомбардировщиков, которая, не сомневаюсь, она будет выполнена! Вы также говорите о "развале армии", в тот день когда Минобороны объявило, что Россия за 10 лет потратит на вооружения 13 триллионов рублей!!!! Вы новости вообще читаете? Кстати, развал армии начался именно тогда, когда в России правили демократы! И без сомнения, этот развал реанимируется, если они вернутся к власти! И еще. Тут пару дней назад Никита Белых у Познера пытался, надувая щеки, пророчить, что без демократизации страны она обречена быть чьим-то сырьевым придатком, а ее модернизация не возможна! ДЕ-МА-ГО-ГИЯ !!! Как специалист в области государственного управления, я давно пришел к выводу, что демократизация и технологическое развитие страны не имеют никакой особой связи между собой, так бы не пытались либералы нам доказать обратное! Понимаете, перед глазами у Белого огромный Китай, где демократизацией не пахнет, и не скоро еще запахнет, а страна идет вперед семимильными шагами, уверенно обгоняя задроченные собственной демократией Германию и США! Но он не видит этого, также как Вы не видите строительства новых дорог, самолетов и усиления армии в России, стеная об остсутствия либерализации страны! В этот дневнике, кстати, один из самых замечательных постов о том, как все "демократии" завидовали в плане экономического развития фашистским Италии и Германии еще в 30-х годах: Запад устал от собственного либерализма. Находится он здесь: http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post101140148/ Почитайте и подумайте!
23-03-2011-06:54 удалить
Ответ на комментарий Nina_Filatova # Вот и врете. Сепаратистов в Сибири не любят. А особо рьяных могут и выдворить в более "демократическую" страну


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Латынина на Эхе размечталась о развале России | Сосипатр_Изрыгайлов - Сосипатр_Изрыгайлов - Политический журнал фельетониста | Лента друзей Сосипатр_Изрыгайлов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»