код сгенерирован конвертером видеоссылок
А теперь посмотрите на фотографии Торонтского сабвэя. Иллюстрация под рубрикой : "Два мира - две системы".
На что я променял Москву? Куда ж мои глазоньки смотрели? Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь в том, как правы были те люди, называвшие меня глупцом!
Yorkdale - дешево и сердито, станция построена прямо на поверхности земли, то есть это практически не subway, a onway
Cамый центр города, уж тут-то могли бы постараться канадские строители. Ан, нет!
Кто удоумил их строить такие узкие перроны?
Без артитектурных изысков
Станция сабвэя ночью напоминает морг.
Еще одна центральная станция. Кажется, канадская девушка рада: и свое метро хорошо, когда другого не видел!
Полюбоваться мозаикой на потолке или люстрами здесь не получится
Редкая лавочка - единственное цветовое пятно в сером строении
Станция "Тупик капитализма"
Один из немногих приличных перронов - станция Музей.
Исходное сообщение kupran_kupran Вот и приходим к простому выводу - если есть у страны ХОЗЯИН, как хотите назовите, хоть царь, хоть генеральный секретерь, он свою страну любит и лелеит и деньги свои за границу не возит, а вкладывает в благоустройство своего дома, а если нет хозяина, а только временщики, как хотите назовите, президент или генеральный деректор, основные деньги будут оседать по оффшорам, а для народа - см. торонтский сабвэй................................................................................................ kupran - kupran, конечно же я с Вами согласен. Московское метро - лучшее в мире. Там красиво, просторно и светло. Это уникальное инженерное сооружение рассчитано на одновременное пребывание там (и долговременное тоже) большого количества людей, а потому однообразно-угнетающим оно никак быть не могло. Вы правы - это возможно только там, где есть хозяин, а все руководство решает государственные проблемы, а не свои шкурные.