• Авторизация


История США - самая история в мире! 09-06-2009 10:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

Газета Toronto Sun поместила очерк “65 лет назад ход войны был изменен” о высадке союзнических сил в Нормандии, в которой принимало участие 15 тысяч канадцев.

Прочитав очерк, можно лишний раз убедиться, как Запад в обязательном порядке манипулирует историей, либо выискивая собственную выгоду, либо героизируя свое поведение в прошлом, а заодно полунамеками и откровенной ложью очерняя историю других. Причем, занимаются этим не только политики, но и профессиональные историки.  
Вот журналистка приводит слова Стива Харриса, главного военного историка Министерства обороны Канады, который говорит:
 
Планирование [высадки в Нормандии] было чрезвычайно трудоемким, потому что все понимали, что есть только один шанс. Если бы он был упущен, то потребовалось год или два, чтобы подготовить вторую попытку. Упусти мы шанс, наши большие опасения могли бы оправдаться, что каким-то образом, Советский Союз и немцы пришли бы к какому-либо сепаратному соглашению о мире, что, в свою очередь, сделало бы перспективы нашего вторжения в Западную Европу весьма затруднительными.
 
И далее: После нашей высадки, разгром Германии определенно произошел бы в 1944, или 1945, или 1946 году самое позднее. Если бы высадка не была успешной в тот день, кто знает, какой бы был конечный результат.
 
Знаете, перефразируя Остапа Бендера, можно ответить Харрису:
- Вообще-то у нас есть все основания полагать, что мы сами бы справились с этим делом! И конечный результат был бы самым позитивным!
 
Знает ли этот “главный военный историк” тот простой факт, что к моменту высадки в Нормандии почти полностью была освобождена Украина и вот-вот должна была начаться уже подготовленная, а затем и успешно проведенная операция “Багратион” – по освобождению Белоруссии? Знает ли он, что англо -американская высадка прошла за каких-то три месяца до перенесения СССР боевых действий на территорию Германии – в Восточную Пруссию?
 
Разумеется, Харрис ни слова не говорит о том, как США не желали открывать Второй фронт ни в 1942, ни в 1843 годах – самых страшных годах войны, когда помощь союзников Красной Армии была особенно желанна.  
 
Но для начала наши союзнички позволили немцам и русским как можно больше взаимно истребить друг друга, а затем, когда увидели, что одна страна явно берет вверх, тут же объявились в Нормандии, чтобы успеть к пирогу победы.
 
Появление же американцев, англичан и канадцев в Нормандии в статье имеет совсем другую природу и объясняется вообще сенсационно – мол, иначе русские могли бы заключить сепаратный мир с Гитлером!
 
Вот уж бред так бред! Во- первых, Сталин уже был научен горьким опытом как заключать договоры о “ненападении” с Гитлером. Во-вторых, лежащая за пределами человеческого понимания степень зверств гитлеровцев на территории СССР, делала любые потенциальные переговоры о мире просто немыслимыми. Ну, а в-третьих, Харрис, на воре шапка горит – не нужно путать себя с русскими.
 
Именно представители Запада, а именно США вели в переговоры в Берне переговоры, которые закончились соглашением с немцами, в силу которого немецкий командующий на западном фронте маршал Кессельринг согласился открыть фронт и пропустить на восток англо-американские войска, а англо-американцы обещались за это облегчить для немцев условия перемирия.
 
Очевидны и результаты этой сепаратной сделки за спиной СССР - английские и американские войска получили возможность продвигаться в глубь Германии почти без всякого сопротивления, беря без боя такие крупные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. На всем 800-километровом Западном фронте, тянувшемся от Северного моря до Швейцарии, гитлеровская Германия оставила всего 35 неполных и небоеспособных дивизий. В то же время германское командование имело на Восточном фронте 147 дивизий, которые ожесточенно дрались против советских войск. Эта простая статистика прекрасно иллюстрирует кто же на самом деле менял ход Второй мировой.
 
В конце статью, сообщается, что “вообще-то, канадцы не знают военной истории достаточно хорошо”.
 
Знаете, может, оно и хорошо. Я даже рад за канаков: лучше не знать истории вообще, чем знать ее так, как “знает” главный военный историк министерства обороны Канады.

[318x408]

Бенито Муссолини и немецкий генерал Вольф, который позднее станет главным нацистским переговорщиком с союзниками.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Елена11 09-06-2009-12:07 удалить
Спасибо за статью, забираю.
antisekta 09-06-2009-15:01 удалить
Американская гордыня, высокомерие, мессианство- то есть вера в особое предназначение сша и в то, что американцы чуть ли не высшая раса, спасители всего человечества и свет для всех народов- это именно то, за что их так, мягко говоря, недолюбливают, а точнее- ненавидят во всем мире. Но это волки в овечей шкуре- говорят что несут мир, любовь и просвещение, а на самом деле- ненависть, войну и разрушение. И всё это под лозунгом демократии. Простые американцы в принципе не виноваты. Они оболванены собственным правительством и Голивудом. А вот те, кто в курсе, ЧТО ЕСТЬ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ, правительству и тем, кто их обслуживает,-вот им нет оправдания.  (71x124, 3Kb)
мяа-а-ау 10-06-2009-01:51 удалить
нармальная военная прапаганда. Сделать на вершок, а объявить на горшок...Бонус нам, бонус нам. Снять 20-ть фильмов, напихать учебники, премий надавать писателям.... И белые перчатки снимать не нужно.
REBEL_TM 10-06-2009-14:33 удалить
Спасибо! Очередной раз, с удовольствием тебя читаю. Хотелось бы видеть тебя, на многих интернет ресурсах. С уважением.
Дорогой REBEL_TM, Спасибо за теплые слова! Из всех интернет-ресурсов меня регулярно печатает только украинский сайт СЮРРЖИК, да и то только когда напишу фельетон на украинскую тему. Еще раньше печатал Иносми - как под своей фамилией, так и в виде Сосипатра. Даже Инофорум в лице главного редактора Князева сначала меня позвал, предложив открыть собственную ветку, а затем почему-то напрочь забыл о моем существовании. Робкие попытки напомнить о себе ни к чему не приводят. Так и живу!
herodot_10 25-04-2011-20:11 удалить
Ага, согласен. Собирал материал для книги, немало времени провел и в сети. Благо, сегодня и "Велесова книга" там живет. Обратил , тоже, внимание, как западными историками выставляются события WWII. Конец войне гарантировала то победа под Аль-Аламейном, где сражались с обеих сторон три десятка дивизий, то 3-х месячная осада Монте-Кас- сино, то высадка в Нормандии. О том, что на Восточ- ном фронте было перемолото ок. 600 нем. дивизий, не прочитаешь нигде...


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник История США - самая история в мире! | Сосипатр_Изрыгайлов - Сосипатр_Изрыгайлов - Политический журнал фельетониста | Лента друзей Сосипатр_Изрыгайлов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»