Не то, чтобы я физикой увлекалась, но неужели 23 летний студент посягнул на Теорию Относительности? Пафос, эпатаж, скандал... и реальность? http://acmephysics.narod.ru/
Громко и популярно.
Supersupernova http://acmephysics.narod.ru/b_r/sn1987a.htm
просмотрел я тут несколько страниц из содержания: http://acmephysics.narod.ru/b_r/r00_01.htm
если интересует продолжение экшна, то можешь почитать это: http://www.tallstick.narod.ru/
но с общей мыслью авторов (да. их было несколько, а не один) первой ссылки я соглашусь. общую мысль я увидел следующую: мы, человеки, не можем гарантировать, что во время проведения какого-либо эксперимента (здравствуй, адронный коллайдер! =) ) события в мире не станут напоминать события фильма "From Beyond"/"Из Вне".
ЗЫ: вообще, подобные статейки надо писать не на всяких "народ.ру" в интернетах и оформлять нормально для представления в соответствующих организациях.
Ответ на комментарий #
Статья очевидно является популяризаторской, т.е. привлечь внимание. Не говорю, что не верю, обыкновенно лезу туда, где мало что понимаю, но интересно просветиться. Сомневаюсь, что авторы (таки Ы) разместили в народ.ру only, но али кто пинков отвесил из учёной коллегии али критиков много насобиралось, вот так и защищаются. Некоторым творческие потуги пытались душить в зародыше (за что боролись, на то и напоролись), так что говорить о ТАКОМ... это тоже своего рода политика. И будут жечь, ещё не прошло то время. Книги жгут ещё.
Ответ на комментарий Пейне #
если хочешь почитать чего-нибудь более романтичное и интересное, то обрати внимание на это: http://old.ournet.md/~mystery/kon/index.html
не знаю, кто автор этого, но забавно. особенно про "мышление живой материи".
ЗЫ: Кстати, я блог перенес, если еще не знаешь =)
//hardwired
Ответ на комментарий #
Инопланетяне? Ненене, не прикольно, я вчера пару фильмов посмотрела, хватит на ноябрь месяц )) Ну, Пейне, конечно, не физик-теоретик, но всё же это куда реальней и ближе, что ли.
О блоге знаю, ты и прибрался там тоже, хоть по- (тут могло быть слово 'человечески') выглядит.
да не... там, думаю, что это люди так хитро "пошутили". там суть надо читать, а предистория этого сабжа не корректная (на других языках это почти нигде не опубликовано, кроме немецкого - о да, я искал).
>>я вчера пару фильмов посмотрела
[тут логичный вопрос =) ]
>>ты и прибрался там тоже, хоть по- (тут могло быть слово 'человечески') выглядит.
Ответ на комментарий #
Сродни кругам на полях, даже была передачка, по типу 'как создать круг в домашних условиях'. Фильмы ... : 'К-РАХ', немного детства 'Хищник', всякий голливуд. К-РАХ понравился. Не скажу что зи-энд был неожиданностью, но и не уродцы в резиновых масках. Психологично и действительно смотришь. Как оказалось даже не sci-fi. 'По-члечцски' в смысле ты ж 'ксеноморф не имеющий физический облик' )) сайт соответсвенно.