Итак - "виновники" найдены и оглашены. Ничего никому пока точно неизвестно, никаких результатов обследований мальчика не обнародовано - но журналисты твёрдо знают - его обижали и били в семье. Неважно, что мальчик мог сказать это, чтобы оправдаться. Неважно, что мог не сказать вообще - добренькие дяденьки из газеты сами придумали. Важно назвать и заклеймить! Сразу и "неповадно другим шобы было". А чтобы гнев народный отправился точно по адресу - написать в статье адрес семьи.

Могли его обижать в семье? да, могли. НО! НЕ ДОКАЗАНО! А уже опубликовано. Мог он поссориться с бабушкой и убежать? Конечно мог. А что, другие не хлопают дверями после ссоры с родными? Кто-то в 15 лет, а кто-то и в 9. А ещё пацаны имеют неизменное мальчишечье свойство убегать из дома ради "великих дел". На выбор: от "покататься на автобусе" до "воевать в Испании", "строить БАМ", "драться с фашистами", "искать клад", "охотиться на львов". (Нужное подчеркнуть).

Игната конечно обследуют. Какие сделают выводы - не нашего ума дело. Это частная, конфиденциальная информация. Помогли. Молились. Искали. Нашли. Дальше - дело специалистов, а не наше.

Но как бы не так. Журналюгам не совестно, им подавай "жареные" факты. Они вполне в состоянии мчаться за только что найденным ребёнком, ослеплять его софитами и задавать идиотские вопросы. И я не удивлюсь, если с их подачи маму мальчика начнут просто напросто травить. А уж опека точно не отвяжется и такого лакомого куска не упустит.

Вам сейчас еще и предложено на сайте отличное обучение английскому языку. Оцените сейчас! :-)