• Авторизация


Критика бывает разной (Маламуд. Есть талмуд?) 06-10-2008 15:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Критика бывает конструктивной, а бывает выстроенной по принципу: если хочешь казаться умным, всегда говори о проблемах. Разрушенный мозг в поисках объективности легко способен дойти до маразма, извращая любое явление так, чтобы оно стройно вписывалось в придуманную теорию. В результате постоянной подгонки реального под теорию, мозг разрушается ещё больше и уже только: "горбатого могила исправит".

Пример - наш российский автопром. Иномарки объективно лучше. Но это не значит, что жигули и волги не имеют права на существование. Кому-то нравятся и они. Кто-то к ним привык, другому подходит цена, третьего привлекает то, что в них можно самому "покопаться" и исправить неполадку. Когда собираешься покупать машину сам решаешь, что для тебя лучше и делаешь выбор в соответствии со своими возможностями и взглядами.
Допустим, предпочел человек иномарку нашим жигулям. Деньги ему позволили. Казалось бы, езди и радуйся, другим не мешай. Нет, этого мало, надо на каждом шагу вещать о том какое наши машины убожество, и никогда ничего хорошего мы не сможем сделать. Если кто-то возразит такому человеку,скажет, что и на наших машинах можно ездить, научимся когда-нибудь делать и хорошие машины, да и вообще не обязательно во всем уметь делать мерседесы и феррари, то он обязательно дурак, ура-патриот и.т.д., по списку...
И чем больше человек размышляет в таком ключе, тем больше разъедается у него мозг. Только в чужой тарелке ему вкусно. В своем отечестве пророка нет. Мы рылом не вышли. Лапотная Россия. Сидели бы и не вякали никогда уже.
Примеры неадекватности и злобных нападок, ненависти ко всему своему у таких людей бывают просто поразительными, непостижимыми для ума нормального человека.

Если говорить о хоккее: Да, были тяжёлые времена после распада Союза. Они и сейчас продолжаются и то ли ещё будет. Лучшие игроки уезжали за океан на заработки, жаловались на чиновников от спорта, на плохую организацию и инфраструктуру хоккея. Много лет сборная не побеждала, во внутреннем чемпионате было мало интересных игр. Однако, кстати, Овечкины и Малкины не переставали появляться.

Последние несколько лет, больной стал выходить из комы, стали интересными игры, возвращаются/приезжают хорошие игроки, победила сборная. Конечно, тяжело конкурировать с налаженной, уверенно катящей по проложенным рельсам НХЛ. Но ведь это только начало.

Разве плохо, если следующий Овечкин(Малкин, Ковальчук и.т.д.) подпишет контракт с нашим клубом и останется играть на Родине.
Из предпосылок какой-такой истины и объективности нужно писать о том, что из КХЛ ничего не выйдет, что хоккей есть и будет только за океаном? Разве для того, чтобы получилось не нужно пытаться даже начинать?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Критика бывает разной (Маламуд. Есть талмуд?) | Леший78 - Дневник Леший78 | Лента друзей Леший78 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»