Чем меньше, тем дольше!

По опыту совет дам. Всегда нужно делать так, чтобы из всех возможных вариантов существующих на данный момент остался один единственный, но уже в другое время. Т.е. меньше делать выборов и стараться жить так чтобы они сами собой разрешались. Если в жизни отпущено ограниченное количество выборов, то часто их делая можно исчерпать это количество раньше отпущенного времени.

 

Постараюсь пояснить, то что я хотел сказать, иным словом.
Представим, что «нечто» создало «что-то» и желает узнать на что это «что-то» способно. Т.е. познать потенциал заложенный при создании. Прямого алгоритма решения задачи нет (т.е. это «что-то» не описывается решаемым уравнением\ми). Остается только одно, метод перебора. «Метод тыка». Чтобы этот метод реализовать, это «нечто» создаёт «кого-то», которое и реализовывает этот метод. Т.е. все возможные варианты должны быть пройдены. Если ты сейчас оказалась у развилки дороги, и выбрала левый рукав, то где-то и когда-то ситуация повториться и ты допустим выберешь уже правый. Таким образом ты два варианта исследовала. Потенциал этой развилки известен. Процесс продолжается дальше. Может не ты опять в такой же ситуации окажешься, а кто-то другой, но со схожими характеристиками, и он выберет правый путь. В общем это «нечто» позаботилось о том, чтобы «кого-то» было столько количества и наделило их таким количеством выборов, что за их «время жизни» в этом «что-то», за определённый промежуток времени узнать полностью весь потенциал созданного. Это у нас называется эпоха. Допустим была эпоха динозавров. Она закончилась, всё узналось посредством динозавров. Теперь узнается посредством человечков.
Т.е. перебрать ВСЁ.
Ты допустим узнала суть этой модели, и «очень умно» распорядилась знаниями. Решила вообще не выбирать ничего, ведь пока ты своё количество выбора не сделаешь в этой жизни, тебе в гости Шиву ждать не придется.
Вот о чём я хотел тебе сказать, когда давал совет.
Это модель, в жизни несколько всё иначе. Надо разобраться сначала, что подразумевается под «учётным выбором», развилка дороги, чем есть левой рукой или правой, чем копать или вообще не копать, или кого в жёны и мужья выбрать? Т.е. выбор выбору рознь.
Поэтому пока не разберёшься, лучше в любой ситуации когда вдруг появляется выбор от него ускользнуть «мягко». Или не создавать в жизни ситуаций когда может возникнуть выбор. Т.е. идти в магазин женской одежды с чётко поставленной задачей найти и купить кофточку жёлтого цвета, а не стоять перед витриной и морочить супругу голову, что купить длинный плащь или сковородку с тефалевым покрытием.
Если привыкла есть вилкой и ложкой, то в Китае не пробовать есть палочками. Привыкла жить с одним мужчиной или женщиной не пытаться изменить этому правилу. Т.е. не выбирать в ситуации когда результат заведомо известен.. … Но жизнь всё жъ своё возьмет, количество своего отмерянного всё равно обмерится, но зато дольше поглядишь на это «что-то», о чём так хочет узнать от нас НАШЕ «нечто».

 

 

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580907379

Перебор
Четверг, 31 Марта 2011 г. 17:01ссылка
                                [показать]Jyj
                                       
                       Вышесказанное, в сообщении «Про сковородку» можно проиллюстрировать вот
такой моделью. Представим, что у нас есть возможность входить в некую «чёрную комнату» и выходить из неё. Допустим число входящих дверей равно количеству выходящих дверей, и положим, что общее количество дверей =8.


Двери, обозначенные большими латинскими буквами: A, G, C, T – входящие двери,

маленькие латинские буквы: a, g, c, t – выходящие двери.

Правил два на одну "жизнь":

1. Дважды в одну дверь не входить
2. Дважды в одну дверь не выходить.

Теперь представим, что мы из зелёной зоны вошли в чёрную комнату, через какую-нибудь одну из 4 дверей, на которых весит табличка «Вход». Эта дверь после нашего входа наглухо закрылась. Попали в чёрную комнату. Чего-то там поделали и вышли (допустим на ощупь) из одной из 4 дверей на которых весят таблички «Выход».

Как только вышли из двери, опять в зелёную зону, эта дверь выхода так же наглухо закрылась для нас навсегда. Погуляли по «зелёной лужайке» и опять повторили выше описанную
процедуру.

Таким образом, мы можем 4 раза войти и 4 раза выйти. Право выбора на вход нам дано в зелёной зоне, право выбора на выход нам дано в чёрной комнате. Чтобы все варианты выбора входа и выхода исследовать (в случае 4 дверей), мне нужно 576 раз «родиться» и естественно «умереть».
Жизнь моя, каждый из 576 актов появления в ней будет представлять из себя некий набор событий, которую можно описать в виде последовательности (допустим вариант диагонали):

Aa, Gg, Cc, Tt, котораяобозначает, следующее.

1 Выбор: Решил войти через дверь A, а выйти через дверь a;
2 Выбор: Решил войти через дверь G, а выйти через дверь g;
3 Выбор: Решил войти через дверь C, а выйти через дверь c;
4 Выбор: Решил войти через дверь T, а выйти через дверь t.

Эта последовательность будет записываться наблюдателем, который находится на «зелёной лужайке». Если чёрную комнату представить в виде «матрицы», в ячейках которой стоят некие числа, допустим вот такие:



В этом случае для наблюдателя находящегося в «чёрной комнате» происходящее будет выглядеть уже по другому: 104 (Aa), 3 (Gg), 358 (Cc), 201 (Tt).

Просуммируем числа: 104 + 3 + 358 + 201 = 666

Этот путь имеет некий числовой эквивалент равный 666. Если положить (ограничим себя), что в жизни человека предоставлено 4 «учётных выбора»:

1. Жить или не жить (мы все имеем право выбора на досрочное прерывание жизни – самоубийство от "безвыходности", самоубийство как подвиг или жить столько сколько на роду написано)
2. С кем жить (право выбора друзей, врагов, любимых, товарищей и пр.)
3. Где жить (право места жительства)
4. Иметь потомство или нет (право выбора на продолжение рода)

Количество различных последовательностей по 4 будет определяться по формуле

(n!)^2=576, где n =4, а n!=4!=1*2*3*4=24, 24^2=576.

Для 5 будет (1*2*3*4*5)^2=14 400 переборов всех вариантов, для 6 будет 518 400 переборов всех вариантов.

Пройдя ВСЁ, можно будет сказать, что система в которой предусмотрено (n!)^2 ситуаций, в которых есть «n» — «учётных выборов» изучена полностью. Попробуем ещё пройти какой-нибудь из вариантов, и запишем его в виде последовательности, которая записана «наблюдателем» находящегося в «чёрной комнате», например вот так:
 На первом шаге «некто» появился и исчез в клеточке под номером 153, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то вошёл в дверь G, а вышел из двери с. Он записал Gc и нарисовал:

Красным обозначено, что через G больше входа не будет и через g выход закрыт.
 На втором шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под номером 258, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то вошёл в дверь C, а вышел из двери a. Он записал Ca и нарисовал:



Зачеркнулся ещё один из возможных вариантов входа C и выхода a.
 На третьем шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под номером 101, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то вошёл в дверь T, а вышел из двери g. Он записал Tg и нарисовал:



 Четвёртый вариант выбора остался единственный 154. Наблюдатель в «чёрной комнате» увидев появление и исчезновение «кого-то» записал окончательно последовательность «жизни кого-то» в виде числового ряда: 153, 258, 101, 154. Вычислил его числовой эквивалент: 153 + 258 + 101 +154 = 666 Зачеркнулся последний из возможных вариантов входа A и выхода t.

Жизнь: 153 (Gc), 258 (Ca), 101 (Tg), 154 (At) прожита!



А если представить, что Тот кто создал, выделил всего лишь 33 «учётных вариантов», то чтобы их все пройти нужно одному родиться 75400004869168930545357990649971986599716210864717937665638400000000000000 раз!!!
Если не одному, то нужно это число поделить на количество «душ» выбранных в качестве «исследователей»

Попробуйте сами (самостоятельно) прожить в приведённой мною «матрице», ещё несколько других жизней и посмотрите чему равен будет числовой эквивалент вашего варианта жизни.
Эквивалент будет всегда один и тот же. Т.е. в матрице, такие числа стоят, что какой бы путь ты не проходил, всегда наберёшь один и тот же результат.
Важен Путь

 

Всё жъ  совет, меньше делать выбор, дольше не наступит ситуации с одним единственным вариантом (154 см. пример выше). Для этого дольше на «зелёной травке» надо отдыхать (судя по алгоритму).

---