КЛАСС! ЭТО СИЛА!

я вот что подумала,заострийцы потомки северного народа.И фигура человека с крыльями может тоже отголосок ...Птицы люди может и есть символы рода [438x333]

Ответ на комментарий REMEUR # это очень красивое сравнение - человек летящий на крыльях Рода...тем более, что все наши предки по смерти включаются в нас - потомках.

Ответ на комментарий Ludmila_123_Ludmila # Согласна!)

Ответ на комментарий Звон_Рун # :)

Ответ на комментарий REMEUR # Соккар сегодня тоже очень красивое сообщение на эту тему сделал http://www.liveinternet.ru/users/3616936/post381781185/

Да,тема зацепила крепко И всё-таки 126 (2+4+8+16+32+64) предков! 1-ое поколение - это "Я". Спасибо за картинку, отредактировала и добавила в свой пост о семи поколениях. http://www.liveinternet.ru/users/afatarwm/post333532532/

Ответ на комментарий REMEUR # удвоение и октавность) Как в рунах!

Ответ на комментарий Звон_Рун # Удвоение или редупликация (лат. reduplicatio) — особый вид образования корней или основ при помощи повторения корня или сложения его с самим собою. У. свойственно всем языкам и встречается также на первых ступенях "онтогенетического" развития языка — в детском языке. Образования при помощи У. свойственны также и всем эпохам истории индоевропейских языков. Этот способ словообразования, вероятно, столь же древен, как и человеческий язык вообще. В основе его несомненно должны были лежать сочетания двух первично самостоятельных, хотя бы и тождественных, слов, имевшие целью выразить повторение или большую продолжительность известного действия, его интенсивность, и т. д. Таковы, напр., санскр. piba-piba = пей-пей, divй-divй = ежедневно (ср. нем. tagtдglich), yatha-yatha = как всегда; греч. - (т. е. + ) = "совершенно, совсем", - = больше и больше; лат. jam-jam, semper-semper; русск. еле-еле, чуть-чуть, рано-рано (или раным-рано), мало-мало (народн. мало-маля) и т. д. Различные виды удвоения, очевидно, представляют собой результат слияния подобных сочетаний, происходившего еще в дофлексивную эпоху индоевропейского праязыка. Различаются разные виды У.: 1) так называемое полное удвоение (reduplicatio integra), когда корень повторяется в обеих частях бывшего сложения в одинаковом виде: санскр. gбr-gar-a-s "водоворот", 3 л. ед. ч. dбr-dar-ti "трескается, лопается"; греч. --- "говорящий непонятно, бормочущий", лат. quer-quer-u-s "холодный, знобящий", mur-mur "шорох, шум" (нем. Murmel); старосл. кла-кол-ъ (из *кол-кол-) р. колокол, старосл. гла-гол-ъ (из *гол-гол-), русск. тараторить (из *тор-тор-) и т. д. Случаев этого рода сравнительно немного. 2) Чаще всего У. бывает неполное, причем в одной части корень является в измененном, ослабленном или искаженном виде (так назыв. reduplicatio mutila). Неполное У. представляет две разновидности: а) префиксальное У. (reduplicatio prefixa), когда изменению подвергается первая часть удвоенного корня, напр., в перфекте: санскр. ri-rйc-a, греч. -- "он оставил", лат. tu-tud-it "он ударил", в древневерхненем. имени существительном fi-faltra "мотылек", русск. те-тер-ев, лат. te-ter-vas, древнерусск. бебр, теперь бо-бр, че-четка и т. д. Такое изменение корня обыкновенно приводит к тому, что он чувствуется уже как бы префиксом, откуда и название самого данного типа У. — префиксальным. Менее часта другая разновидность неполного У. — б) У. суффиксальное (reduplicatio suffixalis), в котором изменению подвергается вторая часть удвоенного корня. Наиболее обыкновенным случаем ее является так называемое "переломленное У." (нем. gebrochene Reduplication), напр. в санскр. dar-d-ы "накожная сыпь", лат. der-b-iosus = "шелудивый" из *der-d-u-; греч. -- "страшное привидение", рядом с полным У. в --- "страх"; лат. bal-b-u-s "заика", рядом с санскр. полным У. в bal-balв-karomi (буквально: "делаю balbalв", заикаюсь), лат. gur-g-es = водоворот, рядом с gur-gul-io (из *gul-gul-); лит. mщr-m-iu "ворчу", рядом с лат. mur-mur "шум, шелест"; старослав. -дежда в надежда, одежда из *-де-д-jв (ср. санскр. 3 л. ед. da-dhв-ti = кладет, греч. -- = кладу), р. да-д-ут (ср. санскр. 1 л. ед. da-dв-mi = даю, греч. --) и т. д. Иногда, в силу различных звуковых процессов, изменивших до неузнаваемости удвоенный корень, У. в нем уже не чувствуется, и таким образом возникает новый корень. Так, напр., санскр. и лат. корень sкd- (в 1 л. множ. ч. прошедшего совершенного санскр. sкdimб, лат. sкdimus = мы сели) восходит по всей вероятности к удвоенному корню se-sd- (sd — слабая форма корня sed-), откуда получилось sezd- и затем, по исчезновении -z-, вызвавшем заменительное удлинение гласного е — sкd. Лат. 1 л. ед. ч. sero "сею" восходит к удвоенной форме *si-so (ср. греч. "бросаю" из *--). Корень кd- в 1 л. множ. ч. перфекта санскр. вd-ima, лат. кd-imus, гот. кt-um представляет не первичную долготу гласного к, но вторичную, получившуюся вследствие слияния обеих частей удвоенного корня e-ed- и т. д.

Ответ на комментарий REMEUR # Удвоение оно как бы усиляет первичное, акцентирует поток. Так и объединение в семью - делает одиночку сильней в n раз за счёт разрастания семьи)

Ответ на комментарий Ветер_Ланки # я привела это в отношении ваших поисков

Ответ на комментарий REMEUR # я поняла это, Наташ, но что-то конкретно по словам и октавности в них за счёт удвоения корня сказать не могу. Поскольку тема здесь про род, то можно провести такую аналогию именно с ним - усиление - захват объёма, пространства.