Микропроцессоры так же как и нейронные сети разрабатывались еще в 80-х. Сказать что они преуспели за последние 20 лет - да... Но координально нового за последние 20 лет ничего открыто не было. В лучшем случае смогли применить технологии описанные тем же Энштейном и Теслой около сотни лет назад.
Как например нейронные сети координально изменили нашу жизнь? Голосовой поиск от гугл?.. Очень незначительное новшество. В сравнении мирный атом дал куда больше...
Все базовые понятия всегда принимаются на веру. Проверить их практически - не возможно.
Банальный пример. Что первично материя или сознание. Можно пойти и от одного и от другого края и в любом из случаев получить эмпирические доказательства. Так какое из них будет истинно, а какое ложно? ...
Никакого... Оба истинны/ложны ...
Фантомы изучаются не только Горяевым. И в официальных документах этих исследований в различных точках мира сходятся в единую картину.
Получается что все в своем базовом аспекте приходится принимать на веру. Другой вопрос какая из принятых моделей более гибкая... Как правило это и есть основной критерий выбора... Кто то в модели своего мировоззрения опирается на академ науку...кто-то на религию, кто-то на эзотерику, на сатанические учения - не важно. Кого какой мир устраивает. Что называется о вкусах не спорят.
Просто на данный момент ак. наука распиарена и вшита в мозг на уровне системы образования.. Поэтому принято считать что это единственная верная точка зрения.
Вопрос маркетинга..только и всего.
Причем те кто этот маркетинг проводят четко знают и понимают что делают напрочь отсекая любые другие теории по принципу "этого не может быть, потому что этого не может быть"... Куда уж глупее аргумент можно придумать?
Выбор автомобиля сейчас может быть очень сложным из-за огромного количества моделей. Я симпатизирую бренду Mitsubishi , и интересно почитать отзывы владельцев Mitsubishi ASX что они сами говорят. Хотя, конечно, далеко не всему можно верить - многое зависит от хозяина.