Раздражает, когда люди начинают: "О философское образование! Настоящий философ - это философ по духу, не тот, кто получил соответствующее образование. Философские факультеты ничего не дают. Нам же нужна мудрость! Ололо"
Во-первых, хочу отметить, что "философское образование" и "философ по духу" не противоречат друг другу.
Во-вторых, если люди говорят "философ по духу", то обычно подразумевают кухню и псевдофилософские: "Ой, я тут вчера подумал! Знаешь, какая идея мне пришла!". Да миллионам людей до тебя она приходила, миллион раз была опровергнута, а история философии - это в целом история соблазнительных заблуждений, так почему бы её не знать? Конечно, образование соответствующее не обязательно, но почему бы и нет?
Когда люди начинают говорить про мудрость в нашу циничную эпоху постмодерна совершенно серьезно, то это предполагает участие в определенном спектакле с профанацией некоторых (причем, бессистемной профанацией) идей восточной философии. Оно вам надо? Вы бы сами, без профанации тексты почитали, учеба на фсф способствует, знаете ли...
Вот тут ссылались на философский словарь... ну, можно и с учебников и словарей начать, но философия - всегда "чья-то" и "где-то", а "вообще" она только для псевдомарксистов, шарлатанов и начинающих.
Потом говорили про Никифорова. А почему именно с него? И у вас, товарищ советчик, ограниченное, на мой взгляд, представление о логике - силлогистика. Математическую логику на уровне логики предикатов 1 порядка, классической логики высказываний, булевой алгебры философу тоже знать надо, особенно на фоне Львовско-Варшавской школы, Рассела, Венского кружка и т.п.
Перемещаться по Москве лучше всего на такси - это и удобно и быстро. Пользуйтесь услугами службы такси LAND-TAXI http://www.land-taxi.ru/ и оцените преимущества перед другими.