В пылу борьбы с троллями и прочими сказочными существами сломано не мало копий. Эта статья поможет вам понять все применяемые ими способы для демагогии, или использовать их самому.


Интересная статья. Кстати, интересует еще и почти "обратная" тема: Вот как не надо вести дискуссию — более менее понятно, ошибки указаны, но а как надо? Чтобы два человека владеющие этой техникой, один, скажем сталинист–тоталитарист, а второй — демократ, уселись и начали спорить, периодически отвлекаясь на поиск пруфов в инете или бумажных архивах, и в итоге пришли к какому–то конкретному выводу — либо был он тираном, либо спасителем страны, либо это вопрос субъективен, либо просто сейчас нет достаточных надежных источников.

А то темы холиваров давние, а вердиктов–то по ним нет. И про СССР, и про iPhone vs Android, Linux vs Windows итд.

Должен же быть какой–то четкий путь, гарантирующий результат в дискуссии? Может кто знает?