В свое время И.П.Павлов обнаружил, что у собак можно вызвать условный рефлекс при звоне колокольчика, который сопровождал прием пищи, даже если кушать не подавали. Еще дальше пошел американец Скиннер, у которого собаки сами бы дергали колокольчик в предвкушении еды, причем он, как и Павлов, утверждал, что поведением любого животного можно всецело управлять, правильно подобрав "подкрепление" (ну мы то с вами знаем, что это всего лишь древний метод "кнута и пряника")
Казалось бы, дрессировщики всех стран раскупили бы его труды как фанаты Гарри Поттера — седьмую книгу, но…
Есть такое слово в немецком языке, как Malchtritt — щенки массируют молочные железы матери лапами, а когда та начинает кормить их стоя, сохраняется рефлекс, но(поскольку надо как–то стоять) уже одной лапой, поэтому собаку так легко научить "дать лапу" — это врожденный поведенческий акт дружественности и подчинения, вместо вашей руки они видят сиську. То же самое со скиннеровскими "учеными голубями", которые движением клюва толкали шар, на самом деле рефлективными движениями разгребая землю в поисках пищи. То же было и со свиньями, толкающими мячик, и со всеми остальными. Научить собаку поднимать заднюю лапу, курицу — не скрести землю, бобра — не грызть ствол, а также все, что не обусловлено врожденными стереотипами — оказалось нереальной задачей.
А попытка Скиннера опробовать бихевиоральный метод на человеке закончилась курьезом: в качестве стимула он использовал поглаживание по спине своей трехлетней дочери.
Однажды он укладывал девочку спать, гладил ее по спинке и вдруг решил проверить, насколько это является поощряющим подкреплением. «Я подождал, — написал Скиннер, — чтобы она подняла ногу, и тогда погладил ее. Почти сразу же она снова подняла ногу, и я снова погладил ее. Она засмеялась. "Ты над чем смеешься?" — спросил я, и она ответила: "Стоит мне поднять ногу, как ты начинаешь меня гладить!"»
Однако, "животный" бихевиоризм актуален по сей день