Углядываю резон объединить отчёты о трёх недавно прочитанных книгах в один пост. Но развёрнутых разглагольствований не будет – только короткие комментарии. То, что напишу от себя – будет так же выделено синим шрифтом. Для кого-то тема указанных книг – либо непонятна и неинтересна (массовый читатель мало что о них знает), а кто-то сходу угадает связующую нить и согласится, что читать их нужно. Предупреждён, значит вооружён, как говорится.

[200x304]  [200x313]  [200x316]

Даниэль Эстулин «Секреты Бильдербергского клуба». Даниэль Эстулин посвятил пятнадцать лет расследованию деятельности Бильдербергского клуба, самого влиятельного тайного общества. В своей новой книге он раскрывает сложнейший механизм, посредством которого могущественные политики, банкиры, промышленники определяют судьбы мира и народов. По сути, это продолжение книги «Кто правит миром? Или Вся правда о Бильдербергском клубе», о которой я уже когда-то писал. Даниэль Эстулин – журналист и эксперт в области коммуникации. Многие годы (порядка 15-и лет) расследует тайную деятельность Бильдербергского клуба, раскрывает перед читателями сложнейший механизм, посредством которого хозяева планеты дёргают за нити мировой власти. Вторая книга мне показалась несколько слабее первой. Однако и в ней Вы найдёте много интересного. Особенно для рок-н-ролльной молодёжи (да и вообще меломанов всех мастей и возрастов) будет интересна тема: для кого на самом деле был создан канал MTV и такие группы, как «Beatles» и «Rolling Stones».   

Джон Колеман «Комитет 300». Многолетние исследования бывшего сотрудника британских спецслужб д-ра Джона Колемана привели его к выводам, изложенным в данной книге - о реальности злого умысла, воплощённого в глобальном уровне планирования и управления социальными, государственными и политическими процессами в масштабах всего мира. Глобальным организационным механизмом, инструментом осуществления замыслов достижения тотального контроля над Человечеством в целом и над сознанием отдельных людей является Комитет 300, как современная организационная форма мирового правительства. В книге представлен богатейший фактический материал, вскрыты и показаны многие тайные механизмы реального управления. В числе прочего автор приоткрывает завесу над истоками разрушительных «реформ» в нашей стране, а также над «архитекторами» и инициаторами их проведения. Это, собственно, классика жанра. Тот же Даниэль Эстулин приводит множество цитат из книги Колемана. Но если Эстулин невольно привязывает себя к рассмотрению более узкой темы – Бильдербергского клуба, то Колеман повествует о Комитете Трёхсот, который условно включает в себя великое множество подобных клубов, организаций, советов, институтов и объединений.

Збигнев Бжезинский «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостатегические императивы». Авотор книги, бывший советник по национальной безопасности американского президента в годы холодной войны, консультант Центра стратегических и международных исследований З.Бжезинский анализирует геополитическую ситуацию текущего десятилетия в мире и особенно на Евразийском континенте. Он моделирует возможные варианты поведения стран и их союзников в будущем и рекомендует наиболее целесообразную реакцию на них Соединённых Штатов Америки с целью сохранить их положение как единственной мировой сверхдержавы. Одним из наиболее беспокойных геостратегических действующих лиц ему представляется современная Россия, которую он называет «чёрной дырой». Ранее приходилось читать только наиболее острые выдержки из Бжезинского, а вот теперь наконец-таки удалось прочитать целиком один из его самых знаменитых трудов. То, что Бжезинский закоренелый русофоб и жаждет расчленения России – это я знал и в этом лишний раз уверился. Однако парадокс – почитав его предельно внимательно, я почему-то стал относиться к нему несколько благодушнее, что ли… Да, русофоб. Да, идейно-политический враг. Однако нельзя забывать, что он не наши интересы представляет, а поэтому глупо ожидать от него слюнепускательной к нам любви. Как ни крути, он – геополитик, он – профессионал своего дела. Какой смысл его поносить, проклинать и ненавидеть? Просто в собственном Отечестве должны быть профессионалы его ранга, которые готовы помериться с ним умом, готовы дать аргументированный отпор и предложить свои идеи, программы и прогнозы. В общем, нужно своих собственных «бжезинских» воспитывать, а не на чужих кулаками махать. Профессионал достоин уважения, даже если он по другую сторону баррикад.