Глобальная комиссия Организации Объединенных Наций, в состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ.

Как сообщает информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг», высокопоставленные эксперты ООН утверждают, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей.

Число же наркоманов, несмотря на все усилия борцов с наркоманией, неуклонно растет: по данным ООН, употребление опиумсодержащих средств с 1998 по 2008 год возросло на 35%, кокаина - на 27%, марихуаны - на 8,5%.

Авторы доклада выступили с критикой в адрес правительств тех государств, которые считают методы борьбы с распространением наркотиков эффективными. При этом особенно жесткой критике были подвергнуты США.

«Политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично: имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, в войне с наркоманией невозможно одержать победу», - подытожили свое заявление члены глобальной комиссии ООН.

Вероятность легализации наркотиков насущна как в Мексике, так и в Колумбии. В Европе "за" высказываются правительства южных стран в основном.

Мое личное мнение ( траву я в последний раз курил лет 10 назад, или больше, но употреблял в университетах, жил месяцев шесть в Амстердаме, впрочем, Берлин и Гамбург не сильно отличаются. Там я жил годами. Употреблял иногда грибы и ЛСД. Никогда не использовал опиаты, шприц. Потом все надоело, перешел на вино и виски, табак курил, но зависимости никогда не было. ) Не значит, что я сейчас каждый день употребляю вино или виски.
Мое мнение состоит в том, что в России следовало бы сильно поднять акцизы на крепкий алкоголь и табак, практически беспошлинно продавать натуральное вино и легализовать марихуану (контролируемая система coffee shops, при повышении тюремных сроков дилерам опиатов и подобной дряни. Возможно, гос. монополия на продажу марихуаны. Опять же, если более 10 граммов гашиша ты купил в шопе, но тебя задержали с этим на улице - ты наркодилер. Ввозить - запрещено, продавать в шопах под контролем - можно. В Нидерландах далеко не такая анархия, как вы думаете.)
Наркомафию в определенном сегменте это сразу убьет. Думаю, до раздачи методона Россия еще не доросла.

Сросшийся с наркомафией наркоконтроль будет изначально против. Потом - "за" (коль скоро, в Кремле получают основные откаты).
Но это не очень идет имиджу посттоталитарного государста. После травы человек начинает думать свободнее, пример - революция умов конца 60х годов в США и Европе. Неграмотного человека после наркомовских "ста грамм" легко отправить на пулемет, только что даже с пулеметами в локальных войнах постсовковая армия не способна воевать. Не то что в гипотетических настоящих.
Стало быть, свободный человек опасен тем, что начинает думать о чем - то еще, кроме протухшей колбасы и штофа сивухи. Он опасен на выборах. Может претендовать на выборы реальные и прочии свободы.

Представляю себе русскую деревню: сидит Ванька у калитки, играет на балалайке нечто психоделическое. Догорает непотушенный косяк, стоит у ног пакет испанского молодого вина, литр за 10 рублей. Кажется, всяко лучше, чем сейчас. Завтра он без похмелья сможет работать.
Свободно. На себя. Боюсь только, на чердаке у него все же еще жена Анка.
С пулеметом от быдла.