[450x319]

















Традиционно о понимании свободы воли задумывались ученые мужи и люди философского склада ума. Так, к примеру, Сократ сравнивал свободу воли с направлением полета стрелы, понимая под этим, что стреле все равно суждено сорваться с тетивы и полететь, но именно наша воля позволяет ей это сделать лишь тогда, когда верно выбрана цель.

То есть действие по сути своей фатально, предопределено, но в нашей власти этой фатальностью управлять. В целом почти вся греческая философия приписывала воле и свободе в большей степени сдерживающую роль, которая в большинстве случаев, выполняла задачу внутренней цензуры, нежели являлась движущей силой для творческой реализации человека.

Интересной позиции придерживался Эммануил Кант. Он утверждал, что нет никакой свободы, а все есть природа. В этой связи человек может быть сколь угодно изобретателен в своих фантазиях и воображении, но он не может навязать природе другие законы. Следовательно, человек может быть свободным только в рамках законов природа. А понятие свободы Кант как раз понимал как неподчинение никаким законам, чего в принципе быть не может.

Принципиально важное дополнение к пониманию свободы сделал Артур Шопенгауэр. В основе его гипотезы стоял вопрос о так называемой моральной свободе или свободе хотения. Он отталкивался от вполне простого определения свободы, которое, в общем, выражалась фразой: "Я свободен, если могу делать то, что хочу".

Мало найдется людей, которые могли всерьез возразить именно такому пониманию свободы выбора и воли. Однако Шопенгауэр сделал основной акцент на другом вопросе: "А собственно, могу ли я хотеть то, что я хочу?". Проще говоря, являюсь ли я автором своих хотений и желаний? Поразительно!!! Совершенно иной подход к понятию свободы. Хочу ли чего-то я сам или кто-то заставляет меня хотеть?

Наверняка 99% людей абсолютно уверены, что все желания, которые у них появляются, являются плодом их сознания. Но так ли это? Простой пример. Вы идете по улице, и вам в руки дают карточку с 50% скидкой, к примеру, на пиццу, в ближайшем, недавно открывшемся ресторане. Вы радостно заходите в этот ресторан, вкусно кушаете и счастливы от того, что сэкономили деньги.

В чем же тут подвох? А разве вы хотели пиццу до того момента, как вам в руки попала "волшебная" карточка со скидкой? Видимо, нет. По сути, вам в руки дали желание, которое вы посчитали своим. А отсюда следует неутешительный вывод: своими желаниями живут единицы людей. Все остальные не знают, что хотят и поэтому вынуждены жить желаниями, которые им "предлагает" система.

В вопросе свободы выбора и воли дальше Шопенгауэра пошла каббала. Она говорит, что все желания приходят к нам от Творца. Или, если точнее, именно Творец посылает нам желания, для того чтобы направлять нас на путь, который Он запланировал изначально. Но в чем суть этого пути, и какова цель?

Свобода, за которую было пролито столько крови за всю историю человечества, на самом деле, для подавляющего большинства людей, оказалась иллюзией, которая позволяет мирно, в согласии с собой, существовать. Мы можем сколь угодно доказывать себе и другим, что являемся хозяевами своей судьбы и мира, но обстоятельства раз за разом все равно будут нас направлять к мысли о том, что нужно жить по глобальным законам природы, а не по своим придуманным правилам и понятиям.

В свое время близко к такому пониманию подошел Кант, который говорил, что человек - это часть природы и как любая часть, должен жить по законам целого, то есть по законам природы. И здесь мы с вами можем делать самый главный выбор в своей жизни. Либо мы придем к этому через осознание и изучение всеобщих законов мироздания, либо нас к этому все равно приведут через страдания и катастрофы. Так какой ваш выбор?

Андрей Петров

ИСТОЧНИК СМОТРЕТЬ КЛИП