Самое яркое выражение оптимизма - это привычная для нас для всех мысль: все, что ни делается, - к лучшему. Однако американский социолог Барбара Эренрайх считает иначе. По ее мнению, излишний оптимизм вреден и зачастую приводит к еще большим разочарованиям и неудачам.
В частности, Эренрайх считает, что именно этот самый преувеличенный оптимизм стал одной из главных причин разразившегося экономического кризиса.
Эренрайх в своей книге "Bright-sided: How the Relentless Promotion of Positive Thinking Has Undermined America ", недавно появившейся на прилавках книжных магазинов в Соединенных Штатах, пишет, что желание видеть все в розовом свете в Америке очень сильно. И это не оставляет места для сомнений. Поэтому в Америке нельзя чувствовать себя беспомощным, нужно все время верить в собственные силы. А с другой стороны, по мнению Эренрайх, такое поведение напоминает поведение безответственного ребенка.
Автор этой противоречивой книги приводит пример излишнего оптимизма, не приводящего ни к чему хорошему. Многие онкологические больные декларируют, что будут бороться со своим смертельным заболеванием и победят его. Но Эренрайх задает в своей книге вопрос, какая связь между оптимизмом и тем, что он может победить боль или саму болезнь? Ведь если положительные эмоции помогают побеждать болезни, то отчего же люди веселые и счастливые болеют и умирают от того же рака?
Социолог Барбара Эренрайх утверждает, что нужно смириться с тем, что есть вещи неприятные и страшные. Когда оптимизм естественный - это хорошо, но когда он надуманный, то ни к чему положительному он привести не может. http://www.zman.com/news/article.aspx?Ar
P.S. Американцы не прошли на себе то, что прошла Европа. Молодая нация. Инерция общества потребления и культа доллара продолжается. Любое явление, как, например, современный кризис, пока еще не воспринимается в сознании людей в его полном масштабе. Вера в свое общество, в демократию пока еще властвует в сознании людей.
Бернард Шоу писал: "Демократия - это когда власти уже не назначаются горсткой развращенных, а выбираются невежественным большинством. В результате демократических выборов из большого числа несведущих получается малое число подкупленных".
Из крушения системы духовных миров (швират олам аНэкудим), мы видим, что чем выше ступень (малах), тем она ниже падает в своем разбиении. Но само действие занимает больше времени, чем в низких ступенях, вследствие величины ступени, ее запаса прочности, а потому неспособности осознать и предугадать будущие угрожающие события… Источник