Для меня само слово кумир имеет оттенок фанатизма и беззаботного почтения, частично не серьезного влечения неким образом (если как идеал) или конкретным человеком (недоступным, например киноактером или музыкантом). Такое влечение весьма странное, если кумир - это идеал, то это довольно сложный для обсуждения пример, даже к примеру Ницше оговаривается разок: "Великий человек... ха, я всего лишь вмжу актера своего собственного идеала." Те кто знаком с ницшеанством сразу поймут сложность мной упомянутою. Тоесть идеал выступает как аксиологический (ценностный) комплекс, если же мы имеем конкретного кумира, то здесь можно взглянуть двояко: через объективизацию идеала, или же через весьма пространною связь влияния этого кумира, и перенесения соответствующих ощущений уже на личность.
Вот мы сейчас все готовимся к евро 2012, и среди футболистов у меня кумиры тоже есть - я очень жду игр с ними.
Более мне интересн вопрос о авторитете, ведь участвуя например в оценочном суждении о некоторой эпохе, или попросту области человеческого духа, мы сталкиваемя с авторитетными персонажами там или в другом месте. Понятие о авторитете - чуть ли не краеугольный камень для выделения некоторой системы взглядов, при этом берется не только во внимание робота этого человека, а также личностное отношение к ниму, либо к его взглядам. К примеру есть люди для которых Элиаде - не оспоримый авторитет в религиовединьи, хотя это может детерминировано субьективными взглядами, иногда это касается и менее популярным взглядам, где на аналогиях рождается симпатия.