"Опыт" иногда может быть просто не осознаваем, воспринимаем интуитивно. Поэтому он не всегда неопределим однозначно, отсюда может быть и происходит то что тут назвали "неопределимыми универсалиями". То есть какая то связь у этого понятия с другими понятиями, через которые она определяется, все таки есть, но эта связь не четкая, поэтому не осознаваемая и не определимая аналитически (какая именно - неизвестно, это к нейропсихологам). Иначе бы мы не "чувствовали" интуитивно однозначность этого понятия - применяем мы эти универсалии в речи вполне уверенно и однозначно понимаемо для большинства, хотя не можем даже объяснить через другие понятия, что это такое. Это как Августин говорил: "Я понимаю, что такое время только до тех пор, пока меня не спрашивают, что же это такое". Это, правда, не опровергает и не подтверждает ни ту ни другую точку зрения )) Но чисто лингвинистического анализа видимо тут просто не достаточно, чтобы ответить на вопрос.