Поршнев указывает на взаимную иноприродность словесного знака и обозначаемого им явления, на причинную независимость первого от последнего, а также на отсутствие между обоими какого-либо подобия или сходства. Всё это может быть принято - и действительно принимается - позитивизмом без всяких оговорок и возражений. Для своей задачи он нуждается лишь в том, чтобы знаки могли ОБОЗНАЧАТЬ вещи или явления, каковую функцию Поршнев вполне признаёт за ними. Он говорит именно, что знак устанавливает "связь между двумя материальными явлениями", однако не прямо, но через посредство значения, которое знак-слово способен получить как член синонимического ряда. При этом делается утверждение, с которым, пожалуй, не всякий легко согласиться: знак присутствует в языке (а стало быть, уже наделён значением), но при этом определяющий или задающий его значение синоним, напр. текст дефиниции, строится в потоке речевой деятельности, т.е., вообще говоря, может иметь характер чисто виртуальный, а кроме того, и он сам обретает значение лишь тогда, если мы сопоставляем его с его семантическим ("свободно заменяемым") эквивалентом. Но что позволит нам установить это отношение эквиваленции или равнозначности, если оба его члена сами по себе, или в отдельности взятые, суть просто бессмысленные наборы акустических (или оптических) фигур? Не должно ли значение, напротив, предварять и направлять своим незримым влиянием поиск синонимической пары, выступая как источник или условие всякой синонимии вообще? Впрочем, пусть Поршнев прав: из его тезиса всё равно не удаётся сделать возражение против позитивизма. Ведь последний как раз настаивает на том, что лишь в случае взаимной переводимости одних высказываний в другие они могут обладать значением, или быть осмысленными, и требует только, чтобы такой перевод подчинялся известным "правилам соответствия", то есть чтобы любое высказывание в конце концов можно было редуцировать к "предложениям наблюдения" (чем образуется "связь между двумя МАТЕРИАЛЬНЫМИ явлениями", говоря словами Поршнева).
Вы еще не оценили преимущества звонить на телефоны через интернет? Многие уже пользуются voip звонками и я в том числе. На evaphone.ru это очень удобно.