Насчёт часовых поясов

vitaly_nasennik
November 13th, 10:24 На тему послания Медведева к Федеральному собранию.

У Виктора Суворова (который Резун) есть роман "Контроль". В нём описывается некая сталинская спецслужба под кодовым названием "Контроль", естественно, со своими учебными курсами. Причём, задания курсантам дают очень заковыристые. Например, выбрасывают с парашютом в глухомани, нужно добраться в указанное место за 3 суток, а заодно написать сочинение "Как захватить власть в стране". Второе задание - снова выброска и снова нужно добраться на чём найдёшь, а заодно написать сочинение "Как удержать власть в стране". Или вот ещё тема для сочинения "Как контролировать 1 миллион человек". Главная героиня (Настя Стрелецкая) пишет в своём сочинении: "А почему только 1 миллион? Контролировать надо всех! Как? Нужно всем им придумать занятия, чтобы они все вместе выполняли некие упражнения. Чем более тупые - тем лучше. Например, два раза в год переводить стрелки вперёд на час и назад. Объяснить, что, дескать, таким образом будет экономия. На самом деле никакой экономии не будет, а будет даже вред, но контроль на массами важнее." Основной потребитель энергии - заводы. Какая разница, когда начинать или заканчивать смену? Другой потребитель энергии - транспорт. Расстояние не уменьшится от перевода стрелок часов.

Ну подумайте сами - между Камчаткой и Калининградом разница - 10 часовых поясов. Даже если переввести стрелки часов - что от этого изменится? Ритм человеческой деятельности привязан к светлому времени суток. Хоть запереводись, а Солнце одновременно и в Калининграде и на Чукотке одновременно светить не будет!

Более того, в одном сибирском колхозе уже несколько лет не производится перевод стрелок на летнее или зимнее время. Председатель колхоза издал декрет, что в их колхозе часы не переводятся. В результате надои у коров, которые раньше из-за смены графика доения снижались на полторы тонны молока в сутки, теперь не снижаются - экономия весьма существенная. Народ доволен, единственное, что когда выезжают за пределы родного колхоза, надо часы сверять, что, в общем-то, происходит редко.

Тема перевода стрелок сейчас играет ту же роль, что и тема захоронения Ленина - отвлечь внимание народных масс от шаловливых ручонок чиновников и олигархов. Пока народ с упоением ругает власть, они втихаря занимаются любимым делом - приватизацией доходов и национализацией расходов. Вот, посмотрите лучше на госкорпорации! Сначала выделили бабло из бюджета на эти самые госкорпорации, успешно его освоили, распилили и откатили, а теперь объявляется это всё неэффективным и акционируется. Хе-хе...


ВОПРОС:

Согласен. Написано красиво и правильно. Но если стрелки часов не переводить, то коррупция исчезнет? Коррупционеры - дети системы

ОТВЕТ:

согласен. соррупционеры не исчезнут.
ну а стрелки то часов зачем переводить?



ВОПРОС

--------------------------------------------------------------------------------

Когда коту делать нечего, он яйца лижет, вот такие люди и создали функцию с переводом часов. Но часы часами, а мне интересна коррупция. Где и в чем ее корни?[

ОТВЕТ:
------------------------------------------------------------------------------

коррупция существовала всегда, в любом обществе, даже в первобытно-общинном. можно сказать что в Советском обществе Сталинского периода ее практически не было, но в СССР горбачевском коррупция была. выдающегося коррупционера Петровской поры меншикова царь Петр лишил всех званий и скорее всего казнил бы, но, к сожалению, сам умер. и меншиков остался жить. в Социалистическом обществе коррупция в принципе должна отсутствовать, так как всеобщего эквивалента - денег, социализм не предусматривает. то что было построено в СССР это еще не было социализмом в полном смысле его замысла /по Марксу и по Ленину/. это был всего лишь начальный этап строительства социализма.

--------------------------------------------------------------------------------
вопрос:
AWAS писал(а):

А по мне, социализм Маркса страдал отсутствием Бога, а Ленина чрезмерной централизацией, так как его борьба за единство партийных рядов и привела к жесточайшей централизации. Такая модель не природоподобна, так стоит ли от нежизнеспособной системы жизни требовать?

Паразиты создают паразитов, это о коррупции.

ОТВЕТ:

давайте возьмем любое клерикальное государство. это что нить типа исламских республик ирана. ирака, эмиратов и т.д.
или возьмем насквозь под раввинским управлением израиль.
все эти государства сверху и донизу пропитаны коррупцией. и не надо мне говорить о христе и прочей божественной составляющей. боженька он везде, в любой религии боженька, но отменить природу денег при их наличии никакой боженька не в состоянии. вот когда не будет денег и любой человек будет обеспечен, вот тогда коррупции быть не может.
и причем тут Ленинская централизация? вы хоть говорите то подумавши. спорить с Вами о природе Сталинизма мне не досуг. и ликбезом я не занимаюсь. посмотрите в тырнете - сколько раз Сталин просился в отставку с 24 по 53 года? и кто его не пускал? а вот почему все помалкивают.

потом у Вас представление о государстве очень своеобразное. Вы требуете от государственной системы работы со 100%-ным КПД во всех сферах жизни. и уже приготовились получить такое государство внедрив в жизнь государства какого либо бога, ну по Вашему христа. простите мне атеисту такое написание, но чет иначе не могу.
так вот это Ваше требование это то же самое что и желание получить машину с КПД = 100%. такого не бывает и быть не может в принципе.
там в машине что либо надо починить , где то подлить масла, где то заменить болтик и все равно КПД менее чем 100%.
так и в обществе. будут и пацаны, стремящиеся открыть свою америку, будут уклонисты от всякой работы, но охотно работающие дворниками, будут бомжи, будут педофилы среди священнослужителей и т.д., продолжить можете сами.
вопрос в том, насколько эти пороки общества могут быть снижены.
когда у человеческого общества одна великая цель, то они могут быть снижены и значительно. Вы почитайте "Педагогическую поэму" когда из малолетних преступников делали полноценных членов общества.
Пусть даже не великая цель, такая как построение светлого будущего или победа над фашизмом и сионизмом, а просто все, НУ АБСОЛЮТНО ВСЕ попали в выгребную яму и из этой ямы надо выбраться. вот тогда и исчезнет коррупция. только не говорите мне что мы все в этой яме уже давно находимся. хуюшки. чет я не вижу рядом с собой ни вовчика ни ходорковского, ни тани юмашевой, ни абрамовича.