• Авторизация


Однако ж, он был прав 05-02-2010 16:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Все ведущие скандального эфира с Сергеем Бодруновым уволены

[показать]Инна Карпушина больше не будет вести "Петербургский час" на Пятом канале.
Как стало известно сайту Фонтанка.ру, 3 февраля ведущая программы "Петербургский час" Инна Карпушина получила уведомление руководства Пятого канала о том, что её работа в проекте "Петербургский час" прекращается. Информацию "Фонтанке" подтвердила сама ведущая, отметив, что открыта к предложениям от потенциальных работодателей.

Напомним, что 8 апреля прошлого года приглашенный в качестве гостя программы "Петербургский час" на Пятом канале советник губернатора по промышленной политике Сергей Бодрунов остался недоволен форматом передачи. После передачи, если верить докладным руководителей Дирекции городского вещания Пятого канала, произошел скандал. Сергей Бодрунов обвинил ведущих в том, что "Петербургский час" работает в интересах оппозиции, а зрителей назвал "быдлом". Кроме того, он заявил, что выйдет на акционеров и встретится с генеральным директором канала.
.
Изображение “<a href=/www.gazeta.spb.ru/f/a0/ru/auto/200904/25091230.1.jpg?w=150”" target="_blank">http://www.gazeta.spb.ru/f/a0/ru/auto/200904/25091230.1.jpg?w=150” не может быть показано, так как содержит ошибки." hspace="10" src="http://www.gazeta.spb.ru/f/a0/ru/auto/200904/25091230.1.jpg?w=150" align="left" vspace="5" />"Вас всех и вашей программы тут не будет в ближайшее время!" - пообещал Сергей Бодрунов и, похоже, выполнил свое обещание.

Не прошло и месяца после эфира, как глава дирекции городского вещания Пятого канала, руководитель проекта "Петербургский час" Татьяна Александрова была отстранена от эфира программы, а затем и вовсе покинула проект.

А в сентябре и Алексей Суханов, ведущий "Петербургского часа", был отстранен от эфира. "Я должен был вести сегодняшний эфир, но я его не веду, - рассказал порталу Алексей Суханов. - Мой непосредственный начальник сообщил мне о том, что я его вести не буду, без объяснения причин". Алексей также добавил: "Насколько я понимаю, я ушел из "Петербургского часа". Как тогда сообщил изданию Лениздат.Ру неизвестный мужчина, позвонивший в редакцию и отказавшийся представиться, отстранение произошло по инициативе Смольного из-за скандала с Сергеем Бодруновым.

Затем "в рамках оптимизации проекта" была сокращена должность главного редактора, которую занимал Сергей Бондаренко.

Инна Карпушина была последним из сотрудников канала, которым, как сообщалось, Бодрунов грозил увольнением.

 

http://www.gazeta.spb.ru/259116-0/

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
po4emu 05-02-2010-18:34 удалить
интересно.а как же чиновник?
Его вроде не уволили ))))))))) хотя он тоже в этом участвовал. парадокс.
po4emu 05-02-2010-20:20 удалить
еще какие-нить доказательства о "народности" власти требуется?
А что, кто-то брался доказывать?
насколько я поняла, никаких доказательств, что увольнения произошли по причине скандала, а не по каким-то другим причинам, у господ русофобов нетути?
А зачем нам доказательства?
точно! вам же не нужна ни подлинная демократия, ни гражданское общество, ни доказательства - вам тока попиздить))))
Понимаешь, БЖ, по идее руководство канала должно было бы понимать, что увольнение участников той передачи не заметным не пройдет и вызовет массу подозрений. Поэтому должно было бы держать их на работе во что бы то ни стало - просто ради реноме и чтоб патриоты не пиздели. Так что глупость по любому налицо. Да и совпадение все же уж больно подозрительное. Так что я бы не поручилась, что скандал здесь не при делах. Или, по крайней мере, хотела бы видеть очень веские доказательства того, что не при делах. Причем доказательства, которые можно проверить.
не... тут глупость тока со стороны патриотов. бо руководству канала пофигу, что они там бездоказательно пиздЯт в своих этих интернетах. А доказательства, что скандал не при делах - ето какая-то обратная логика. Сначала будьтенате доказательства, что он при делах. Тогда будет разговор. А пока - пиздеж.
08-02-2010-18:11 удалить
БЖ, руководству канала может и пофиг. И руководству города тоже. И руководству страны. Но из этого не следует, что их увольнение никак не связано с той передачей. А мы-то знаем. Хе-хе БГ
вы ничего не знаете. знание, основанное на допущениях - не знание, а повод попиздить.
Здрасти. Без допущений и науки бы не было.
po4emu 09-02-2010-17:37 удалить
я чего-то не могу понять о каких доказательствах идет речь? Чиновник прилюдно заявил, что добьется увольнения этих людей, не прошло и года, как постепенно их уволили, чиновник-то продолжает трудиться на ниве питерской мэрии... объяснений за что уволили журналистов нет, за исключением "оптимизации проекта", а БЖ все требует доказательств, каких? 5 канал не считает нужным их приводить, возможно во избежании еще большего скандала, увольнения, что ни говори, получились -то резонансными
Вот правильно все говорит Почему. А БЖ все говорит неправильно.
здрасти. как только допущениям будут присовокуплены доказательства, ето конечно сделает шаг в сторону науки. а пока пиздеж. все о чем так правильно говорит почему - всего лишь сопоставление совпадений. на этом можно построить версию, но не больше.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Однако ж, он был прав | Северный_Парк - свиньи вы, а не верноподданные | Лента друзей Северный_Парк / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»