http://probegi.livejournal.com/1439806.html http://stanis-sadal.livejournal.com/1082244.html

Прозреваю в этой истории вульгарный пэар и дружеское взаимоопыление между отставной козы барабанщиком Садальским и начинающей порноактрисой. Ибо иск гроша ломаного не стоит.

тетке все неймется! первую книгу-альбом, мягко говоря, не приняли нормально, новый опус появился, стоит ждать третий, с инопланетным секасом)))))

Даже если это и пиар, Аноним, все равно идея нехорошая. Плохой пример. Характерно еще, что публика в обсуждении голосит все больше про непристойность теткиного поведения, как будто это что-нибудь плохое, а не об идее исков за -высказывания в ЖЖ.

То есть людей волнует то, что их не касается (развратность чужой жены), но не волнует то, что касается.

Герда, по-моему, это какой-то неисправимый романтизм - по-прежнему считать современный опопсовевший Интернет некоей "территорией свободы". В Сеть пришла масса, она тащит за собой стандартный тип поведения и общественные нормы. Будут и впредь судиться, чем дальше - тем больше. Будут требовать поголовной идентификации. И этого не исправить. Разве что, во FreeNet уходить, если он когда-нибудь разовьётся до нормальной юзабельности.

тут ты не права, если ты оскорбляешь человека, то в инете ли, или ты сказал ему это на улице, можно схлопотать за оскорбление через суд и это правильно, не фиг язык распускать прилюдно, но судя по всему Садальский уловил этот нюанс.... а вот вызывающее поведение этой тетки несколько коробит - это ведь выставляется на всеобщее обозрение и, соответственно, ожидается реакция, но видимо не такая, как тетке бы хотелось....Тетка не развратная, тетка больная)))))

В минуты особого отчаяния, Аноним, я думаю так же, как и ты. ) Да ну, Почему. Тетка в своем праве, кому не нравится, может просто не смотреть. Но и вы с Садальским же тоже в своем праве - говорить то, что вы по этому поводу думаете. Кому не нравится, что вы думаете, может не смотреть на вас. Или поспорить с вами. Или сказать, что он думает о вас.