Как известно, я пять лет слушал музыку на компе через Winamp, а несколько месяцев назад перелез на Apollo. Apollo, конечно, хорош, но многие треки (как в формате mp3, так и flac) играть не хочет - падает с ошибкой. Поэтому стал искать ему замену. Выбрать можно: AIMP, Foobar и другие (J. River и т.д.) . Foobar и J. River я даже пробовать не собираюсь - меня отталкивает их тяжёлый интерфейс, а вот AIMP только что тестил.

Результаты сразу сообщил Михе в аську, поэтому здесь приведу просто копию своего сообщения:

Сравнивал плееры:
1. Winamp
2. AIMP
3. Apollo
4. Winamp + DFX
5. AIMP + DFX
Сразу бросилось в уши, что AIMP и DFX лучше не совмещать - музыка портится до неузнаваемости. Winamp же, наоборот, лучше звучит с DFX. Поэтому связку AIMP + DFX, а также чистый Winamp я сразу отбросил.
Теперь на конкретных композициях:

1. Sleepthief - Eurydice [ft. Jody Quine] (стиль NewAge - преобладают высокие частоты; клавишные инструменты)
AIMP: звук звучит слегка приглушенно и как будто "из трубы"; клавишные слегка смазаны и нечётки, о них приходится "догадываться"
Winamp + DFX: звук "открыт" за счёт DFX, за счёт него же и усилены клавишные - хоть и нечётко воспроизводятся, зато усилены)
Apollo: клавишные звучат чётко, звук менее открытый, чем у Winamp + DFX

2. Delerium - Love (тоже NewAge)
По сути, аналогично предыдущей.

3. Amethystium - Odonata (NewAge, Instrumental)
Здесь лучшее звучание даёт Winamp + DFX; в Apollo звук неяркий, а в AIMP - как из трубы.

4. Story Of The Year - We Don't Care Anymore (Rock)
Здесь Winamp демонстрирует свой главный недостаток, который я очень долгое время сваливал на динамики: при наложении множества низкочастотных звуков (бас-гитары, серии ударов) эти звуки накладываются друг на друга и взаимогасятся. Я долгое время полагал, что колонкам не хватает "динамичности" вопроизвести все эти звуки одновременно. Однако Apollo без труда справляется с этой задачей. AIMP тоже справляется, но удары менее чётки: после собственно удара (звонкого) не слышно движения воздуха (глухого) - его как будто просто нет.

5. Rob Zombie - Jesus Frankenstein
В общем, аналогично предыдущему: Winamp не может это корректно воспроизвести; AIMP воспроизводит удары как бы более усиленно (их, например, легче сосчитать), но Apollo воспроизводит их чётче.

6. Rob Zombie - The Man Who Laughs
Долго мучал минуту ударов барабанов - AIMP и Apollo воспроизводят её примерно одинаково; Winamp - хуже.

Всё вышеприведённое было в MP3 320.
Далее во FLAC:

7. Edo Boys - No One Sleep in Tokyo (со сборника Initial D Original Soundtracks Lossless Collection, стиль оччень сложно описать)
Winamp, можно сказать, фальшивит - звук кажется неестественным; Apollo падает с ошибкой; AIMP звучит нормально.

8. Mythos - Brazil (Instrumental)
Apollo и AIMP на этой композиции создают иллюзию трёхмерного звука, но AIMP делает это лучше.
в Winamp звук кажется плоским, да ещё и DFX портит всю картину, на этой композиции он оказывается явно лишним.

Решение:
в основном (большинство MP3) буду слушать в Apollo
всё остальное (некоторые нечитаемые Apollo MP3 и FLAC) - в AIMP
а вещи типа Amethystium всё же лучше слушать в Winamp + DFX

Примечание. DFX - это такой модуль обработки звука. Он у меня настроен на Light Processing Type II (+ HyperBass установлен в 6 вместо 5).

Вообще говоря, я ещё проверил на Front Line Assembly - Release (electro-industrial), но забыл сразу. Впрочем, не важно.