Меня неоднократно спрашивали о фото стоках. Я редко упоминаю о том, что я зарегестрирована на нескольких сайтах, но и не скрываю, потому кому нужно - тот услышал и спросил. Решила написать пост о моем опыте, может кому покажется интересным и пригодится.

Итак, фото стоки - это сайты, на которых продаются фотографии. Все они имеют свою политику отбора фотографий. Принимают, конечно, не всё. Ты сам закачиваешь фото, сам даёшь им название и забиваешь ключевые слова (самый скучный и долгий этап). После этого фотографии рассматривают и принимают либо отвергают. На некоторых стоках даже есть "вступительный" экзамен: отсылаешь 10 фото и если отметают больше 3-х - не имеешь права закачивать фото на рассмотрение на протяжении месяца. Но этот экзамен проходишь лишь один раз, потом могут отсеять хоть всю партию - на твоём профиле это никак не отображается. Да, все стоки, где я зарегестрирована, на английском. У Fotolia есть французский вариант, но я всё заполняю на английском, так как не хочу переводить всё, что я забила для двух других ресурсов.

Цены, конечно, смешные, особенно для фотографа. Стоки платят тебе ровно 1/5 от того, что получают за фото сами. Т.е. им - доллар, а тебе от этого доллара всего 20 центов. Но ты знаешь, на что идёшь, потому жаловать не на что. Формулы заработка на всех сайтах разные: где-то от количества продаж твой статус повышается, а с ним и цены на твои фото (как на Fotolia), где-то цена повышается в зависимости от количества продаж отдельно взятой фотографии (так на Dreamstime), а где-то цена на фото всегда одна и та же, сколько бы ты их не продал (так на ShutterStock). Одно одинаково: цена, которую платит клиент, зависит от абонемента, который он купил. Если он подписан на ежемесячную оплату, то он платит в месяц определённую сумму и имеет право на определённое количество фотографий. В этом случае фотограф получает всегда одну и ту же сумму, как правило, самую маленькую (0,25-0,27 долларов или евро). Если же клиент купил разовый пакет (заплатил, например, за 10 фотографий и больше ему не нужно), то тут уже становится интереснее. Выручка зависит от размера, который клиент выбрал. Конечно, полноразмерные фотографии дороже всего. Один раз у меня даже купили фотографию за 28 долларов. Я слегка офигела, когда увидела эту сумму и оказалось, что это специальная лицензия, позволяющая воспроизводить фото более 250 000 раз. Кстати, я не сильно изучала всю эту ценовую политику, потому, вполне возможно, упустила ещё какие детали.

Я лично зарегестрирована на трех сайтах: Dreamstime, Fotolia, ShutterStock. Все они довольно разные в критериях отбора, в интерфейсе, в удобстве использования и в количестве заработка. Самый лояльный в отборе и самый неприбыльный - Dreamstime. Принимают почти всё, продаётся очень мало. Зато у них самый большой процент от проданной фото и очень удобный способ забивания ключевых слов. Хорош для того, чтобы попробовать свои силы. Я думаю больше туда фото не грузить: за год моей "работы" там у меня накопилось всего 23 доллара в то время, как на других ресурсах я уже два месяца назад получила первые гонорары (выплачиваются, когда достигаешь суммы в 75 долларов минимум) и даже не один раз. В общем, думаю, поищу ему замену. Конечно, фотографии, которые я закачала туда, остануться там висеть. Может когда-то и достигну своих 75 долларов :). Пока что самый любимый и прибыльный - Fotolia. Кстати, на нём фотографии стали продаваться позже всего. Я даже думала оттуда валить: просмотров было мало, заработка вообще ноль, в то время, как на других уже начинали капать копейки, но потом всё разкочегарилось. Заработок там в евро, цены поднимаются в зависимости от количества проданных фото, так что я уже прошла первый уровень повышения, покупают фото много и часто по разовым пакетам. Отбирают они фото довольно требовательно. Я уже получила там два гонорара. Начал капать третий. Приятно. Одно неудобно: способ забивания ключевых слов. Неплохо выступает и ShutterStock. Продаж там много, но в основном на контрактной основе, очень мало по единичным запросам (лично у меня по 2-3 в месяц). По требованиям к фото, они аналогичны Fotolia (по количеству принятых фото), хотя опыт показывает, что они отбирают их лучше: почти всё, принятое там, продавалось хотя бы раз. Там я получила пока что один гонорар. До второго ещё далековато. Однако, именно там у меня была легендарная продажа в 28 долларов. Способ забивания ключевых слов тоже очень удобный.

Что касается моей политики в отношении этих сайтов, то я могу сказать следующее: я не снимаю фотографии специально для стоков. Я работаю только над теми фотографиями, которые делала для себя. Т.е. в моём портфолио только фотографии с путешествий. Я перебрала и обработала все фотографии, которые, на мой взгляд, представляют интерес, сделанные с 2007 года на мой Никон. Сейчас подгружаю фото по мере поступления новых материалов. Я не стремлюсь зарабатывать на этом деньги. Для меня этот опыт интересен, потому он меня мотивирует продолжать работать над техникой фото, над обработкой, над композицией. Это меня мотивирует уделять фотографии время. К тому же, анализ фотографий, которые покупают больше всего, позволяет мне понять, почему одни фото успешнее других. Мне плевать, сколько денег на мне зарабатывают эти сайты. Их условия понятны и прозрачны, меня никто не обманывает. Я на это иду, потому что мне интересно возиться с фотографиями и мне приятно, что эти фотографии покупают для различных коммерческих целей. И да, там есть опция отдавать фото в бесплатную базу, если она не прошла отбор. Так вот, я никогда не принимаю это условие. За бесплатно мои фото вполне уютно себя чувствуют у меня на жёстком диске.

Наиболее популярные сюжеты на стоках: векторная графика и съемки людей в разных обстановках. Фотографиями путешествий особо не заработаешь, особенно, если учитывать, что на фотографиях не должно быть людей (узнаваемых личностей), не должно быть ни одного торгового знака или марки (все названия ресторанов или марки машин приходится ретушировать), погода должна быть всегда безупречной, а небо - голубым (опыт показывает, что пасмурные фото принимают и покупают крайне редко). К тому же, желательно предлагать фотографии мест, где мала конкуренция. Гораздо легче продать фото шотландского замка, чем фото Альп (их там три сотни страниц). Тем не менее, мне это удавалось и не раз, хотя замки, в любом их проявлении, пока что лидируют безоговорочно. Даже в апельсиновом варианте. :) Кстати, выгодно также делать фотографии различных событий, как то фестиваль или карнавал. Часто их покупают для статей, потому покупают сразу несколько. У меня так расходится карнавал в Ницце: за раз однажды купили 12 фото, практически все, что у меня есть на эту тему.

Вот такие фото пироги :). Скажу одно: боятся там совершенно нечего, и если есть желание пробовать - пробуйте. Однако, нужно быть готовым тратить на это много времени и получать в ответ минимум отдачи. Особенно, первое время.