• Авторизация


Книжный пост. Серия первая. 07-12-2010 21:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!



А вот вы знаете, какой самый-самый частозадаваемый вопрос ставят передо мной мои друзья и знакомые? *поправила очки на переносице Даже перед вопросом: "Как тебе удается исполнять мечты?" меня просят: "Посоветуй что-нибудь почитать". Я и советую. (И если не читают, то ставлю "двойку"). А еще, самый частый запрос, по которому выходят на мой дневник - это слово "книга" во всех вариациях. По статистике, только по этому запросу ко мне ежедневно приходят *открыла журнал, сверилась - около 15-20 посетителей. В общем, друзья мои, по просьбе Lumanta я выполняю "заказной пост" и пишу, что я люблю читать и вам, с вашего позволения, советую ;).


Эээ, с чего начать, даже не знаю. Как-то ощущение такое, что с кого начнешь, тот типа самый лучший в классе молодец-отличник. Тогда начну с Льюиса Керролла и его "Алис", а также с Туве Янссон и её "Мумиков". Это - основа всех основ, затертые до дырок Книги. Реальность меняется, события происходят, декорации устаревают, а они остаются все такими же островками светлого и волшебного. Конечно же, вы мне скажите, что уже все давным-давно это прочитали и по многу раз, ну и что? Вот я наверняка знаю, что кое-кто Мумиков ещё не прочитал *хмуро и с укором зырю в сторону Magryt. Что ещё из детсткого мне нравилось? Помню, с упоением читала "Незнайку". А "Незнайка на Луне" у меня для пущей схожести с сюжетом читался на яблоне в саду ;).

Далее сразу хочу сказать, что мой "список" будет состоять из современных авторов. Ныне живущих или недавно умерших. Ну, во-первых, потому, что мне действительно современность ближе всего - и для жизни, и по культуре, и по музыке, и для чтения. Вот такое я дитя своей эпохи. Ну а во-вторых, я считаю, что всех "классиков" мы прочитали в школе, потому нет смысла тут советовать вам почитать Бальзака, Достоевского или Хвильового для тех, кто читает на украинском. 

Тем не менее, не могу не удержаться от того, чтобы занести в мой список нескольких писателей, который творили сравнительно давно (ну да, начало и середина 20 века): Булгакова, Леца, Вудхауса и Джерома К. Джерома.  Трое из них просто уморительно смешные.

*Блин, родные мои, я собиралась написать маленький списочек, просто с именами, но вот начала писать и понимаю: ну как я могу просто написать вот так, именами, как? Они же все такие замечательные, все такие особенные, как же про них немножко не рассказать? Так что, простите, кажется одним постом не ограничусь, нарвалась ты, Сашка! ;) Разбудила во мне хомячка!

Так вот, трое из них смешные. Ежи Лец и его сборник афоризмов "Непричесанные мысли". Я не люблю афоризмы, по крайней мере не то, чтобы очень, но эти - особенные. Иногда тебе кажется, что ты получаешь пощечину, когда читаешь очередную его мысль. И в тоже время, ты не можешь сдержать довольной улыбки. Они, эти афоризмы, хлесткие, но такие смешные!

Джером К. Джером "Трое в лодке, не считая собаки". Ну как я могла не упомянуть о священном тексте, который свел нас с Артёмом? Многие наверняка видели фильм, но книга уморительная и добрая. Простой и искренний юмор подкупает.

Вудхаус и любая книга из серии "Дживса". А Вустера играл Хью Лори. И именно благодаря этой роли он прославился в Англии задолго до его славы в "Докторе Хаузе". Много Вудхауза я меня лично за раз не влазит, но если хотите чего-то легкого и хохотушного, то вам прямиком дорога к нему. Вудхауз он как.... сидр! Действует наземетно и быстро, много не выпьешь, часто не употребляешь, но что-то есть в нем такое, что время от времени так и тянутся ручки ;). 

Булкагов "Мастер и Маргарита". Книга, которую невозможно прочитать. Сколько раз её не читай, ты её никогда не прочтешь до конца. Даже если каждый раз будешь доходить до последней страницы, не пропустишь ни строчки, ты её так и не прочтешь, потому что когда возьмешь её в следующий раз, твоему удивлению не будет предела - перед тобой совсем другая книга! Это книга - бесконечный лабиринт, неизведанная пещера, гора без видимой вершины.

Ну что, завтра контрольная? ;)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (35): вперёд»
Lumanta 07-12-2010-21:41 удалить
Ай, спасибище!!! *лезу обниматься* Тоооолько собралась записать книги, как увидела знакомые называния. Да "Незнайка на Луне" был зачитан чуть не до дыр :-)))) после мумиков это любимая книга в детстве. И "Мастера и Маргариту" люблю, НО!!! читать ее пока не буду (снова, разу по восьмому). К классике у меня такое же отношение как и у тебя. Я, кстати, без стеснения говорю, что мне скучно читать некоторых классиков. Ну действительно же тоска. И с афоризмами такая же ситуация (наверно поэтому не люблю Коэльо, на мой взгляд книги перепичканы афоризмами и постулатами) А вот Джером К. Джерома почитаю. К своему стыду, не читала эту книгу. Жду следующего поста!!! Пасиб!!!
Аая 07-12-2010-22:24 удалить
Ответ на комментарий Lumanta # Я вот "Война и Мир" осилила до 115 страницы. Как сейчас помню. Коэльо тоже не люблю. Книга с стиле "Будь счастливым за 3 часа" в художественной форме. А Вудхауса читала? Не за что. Мне самой понравилось писать про них.
Lumanta 07-12-2010-22:29 удалить
Ответ на комментарий Аая # к своему стыду, не читала... но в блокнот уже записала :-))
Аая 07-12-2010-22:40 удалить
Ответ на комментарий Lumanta # А блокнот волшебный? ;)
Yogini-Sashenka 07-12-2010-23:31 удалить
Ответ на комментарий Аая # Аая, Мастер и Маргарита моя любимая. Плачууууу завсегда от нее.
Аая 07-12-2010-23:33 удалить
Ответ на комментарий Yogini-Sashenka # Вот уж не приходило в голову плакать от нее. На меня роем мысли обычно наваливаются.
Yogini-Sashenka 07-12-2010-23:38 удалить
Ответ на комментарий Аая # Мысли тоже туда же, но слезу у меня вышибает от нее. Каждый раз я в ней чего-то новенькое нахожу, это ты точно подметила,что её не прочитать никогда. Кстати, вот читануть её чтоли.
Аая 07-12-2010-23:46 удалить
Ответ на комментарий Yogini-Sashenka # О том же думала. Перечитать что ли? Я ее читала все два раза. Не тороплюсь такое зачитывать до дыр.
Джек Лондон и Жюль Верн форева :) а продолжать еще можно - замахаешься :)
Аая, как не стыдносейчас побью ,это я про "А Дживса играл Хью Лори" так уверенно написала, а даже у гугла не проверила,да?:) Дживса играл СТивен Фрай, Вустера играл великий Лори. Я фанат как Вудхауса, так и дуэта Фрай&Лори, так и самого великого ужасного и милого Хью Лори. У тебя отличный вкус, но я, конечно, не сомневалась:)
Lumanta 08-12-2010-10:18 удалить
Ответ на комментарий Аая # бум надеяться, что волшебный, вроде нет, потому что когда записывала туда год назад желания, они (кроме бросить курить) не исполнились :-))))))
hooman 08-12-2010-10:43 удалить
Зачитала Вудхауса до дыр: за последние два года в листке сдачи из пятнадцати номеров двенадцать раз стоит мой. Люблю Дживса, он такой... отпадный. :)))
Аая 08-12-2010-12:08 удалить
Ответ на комментарий Роскошная_Ольга # Правильно, Ольчик, так меня, тапком, тапком! ;))) Не, ну ты прикинь, была уверена, что перепутаю, помнила, что там же два дурачка, но имя второго все никак вспомнить не могла. А в Гугл я уже ходила, чтобы посмотреть, как пишется имя Янссон (я его все произношу Яссон), и тут уж думала: "Эх, была не была!" ;))) А тут как тут ;). Переправлю в посте, дабы не дезинформировать народ. Спасибо!
Аая 08-12-2010-12:50 удалить
Ответ на комментарий Вечный_Бродяга # Мальчуковые писатели тебе нравятся, Ник, что нормально. У меня мама большой любитель Джека Лондона. Все мне говорила: "Ну ты и извращенные книжки читаешь, Юлька, лучше в Лондона читала" ;)))) Не, я не много. Просто самых-самых любимых можно и перечислить.
Аая 08-12-2010-12:52 удалить
Ответ на комментарий hooman # Не поняла я про здачу, листок и разы ;))
Ответ на комментарий Аая # :)
Ответ на комментарий Аая #
Исходное сообщение Аая У меня мама большой любитель Джека Лондона. Все мне говорила: "Ну ты и извращенные книжки читаешь, Юлька, лучше в Лондона читала" ;))))
Моя мама тоже его любит, и так же советовала мне его читать, как и твоя!
Ответ на комментарий Аая #
Исходное сообщение Аая Не поняла я про здачу, листок и разы ;))
Сдача пишется с буквой -с, приставки -з не бывает:) * помнишь, ты просила корректировать:)
Ответ на комментарий Аая # Аая, мальчуковые? Знаешь Юль тут ты меня заставила задуматься :) нужно пеерсмотреть что я читал за последние лет 6 и если это действительно сплошные мальчуковые - надо менять квалификацию :) Кстати Мастре и Маргарита - девочковый или мальчуковый ;)?
Аая 08-12-2010-17:52 удалить
Ответ на комментарий Вечный_Бродяга # Вечный_Бродяга, Ну, это как всем мальчикам нравится мультик "Остров сокровищ", а все девочки от него плюются ;))) Тебе нравится этот мультик, или это я попадаю на таких любителей? "Мастер и Маргарита" - вечное и бесполовое чтиво ;). Я тут вообще пытаюсь как раз книжки перечислить, которые не являются мальчуковыми или девачковыми. Вот, например, Бронте там всяких тут не будет, потому как девочковое ;))).
Аая 08-12-2010-17:53 удалить
Ответ на комментарий Роскошная_Ольга # Мне кажется, что когда наши мамы учились, то в школах Джек Лондон был в почете. Не поэтому ли? Хотя... скорее всего причина глубже - просто наши мамы похожи. Не стоит все же забывать историю о зубной пасте и "я притягиваю гвозди" ;)))
Аая 08-12-2010-17:54 удалить
Ответ на комментарий Роскошная_Ольга # Корректируй, корректируй, без проблем ;).
Ответ на комментарий Аая # :)))))))))))))))))))))) ухахаххаха
Ответ на комментарий Аая # так и тебе пакость пользу делаю, да и сама повторяю,чтобы не забывать:) Как говорится, повторенье, мать его, ученье):D Шедевр одна знакомая имигрантка выдала, пишет: "окуратно зделали к стате" это было типа: "аккуратно сделали,кстати" причем,это была серьезная переписка, а не из серии тортег, кросавчег и кагбэ:)))
Аая 08-12-2010-18:24 удалить
Ответ на комментарий Роскошная_Ольга # Да, все правильно. Это, конкретно, было опечатка. Потом, когда перечитывала, сама ужаснулась, аж глаз резануло, но бывает я и правда ошибки довольно грубые допускаю. А фраза.... Я даже не сразу поняла, что имелось в виду. Думала, "к статье" ;)).
Ответ на комментарий Аая # Аая, мультик да :) книга - не помню, давно читал.. Эмилия Бронте как и Джейн Остин согласен в чем-то девочковое, но Джоди Пиколт, Энн Райс я бы чисто девачковыми бы не назвал... а может быть все дело в моей практически всеядности...
Аая 08-12-2010-22:15 удалить
Ответ на комментарий Вечный_Бродяга # Прикинь, не читала этих двух Я тоже всеядна, но это же не отменяет раздела на целевую аудиторию ;)
Ответ на комментарий Аая # Аая, ну Пиколт это из современных, можешь рецензию на нашем лит сайте почитать вместе с цитатами, А Райс автор многих вампирских вещей, в частности "Интервью с вампиром"
Аая 08-12-2010-22:32 удалить
Ответ на комментарий Вечный_Бродяга # А, ну я вот так и знала. Есть просто жанры, которые я вообще не читаю: триллеры всякие, детективы. Ну, про вапмиров тоже неее. Потому никаких авторов не знаю.
Ответ на комментарий Аая # Аая, Пиколт - это не вампиры и не детектив, это психологический роман... Поищи может понравится :)


Комментарии (35): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Книжный пост. Серия первая. | Аая - Жизнь на облаке | Лента друзей Аая / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»