• Авторизация


Инертность есть счастье? 05-03-2009 21:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Представим такую картину: отдельно взятый человек живет стабильно,спокойно,размерянно, достаточно хорошо, ничего не подталкивает его под зад, чтоб изменить устоявшийся ритм. Вопрос: есть ли это счастье или же это есть балото, которое медленно и верно поглотит разум, мечты, стремления?Перестанет ли человек скажем за пять лет такой жизни управлять ей, не станет ли придатком своего инертного существования? Отсутствие катексиса и стереопатия не приведет ли к разрушению? Где грань между желанием стабильности и инертностью? Ведь даже во времена экономических изменений, изменений личных пристрастий некоторые индивиды проявляют такое недюжее упорство для сохранения привычного им ритма жизни, что становятся похожи на роботов со сбитой программой...Боязнь изменений играет ведущую роль в сознании?

ПыСы. нет, я в себе. мне правдо интересно)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Redly_Dodge 06-03-2009-01:00 удалить
загнула тоже.
думаю нет.какой там
MercuryMoon 06-03-2009-14:09 удалить
Счастье это точно не стогнация....
Надо всё же чтоб подталкивал кто-то...
Мне кажется, что в чистом виде таких инертных людей нет, да это и невозможно в нашей жизни, полной стрессов, если только человек в полной депрессии он может оставаться в состоянии покоя. Но вообще инертность - это тормоз, который не дает человеку идти вперед.
flow_team 06-03-2009-19:54 удалить
Ответ на комментарий Иду_к_себе # когда одно и тоже состояние стресса и беспокойства становится привычным - это тоже инертность...я так думаю
Пост мне напомнил урок физики пару лет назад. Нас спросили: "Чтобы тело двигалось, нужно ли действие силы?"
И были примеры.
Первый - тело лежит на столе и не движется. ЧТобы оно начало двигаться, нужно приложить силу. Значит ответ ДА.
Второй - тело скользит по наклонной идеально ровной и гладкой поверхности. Если посыпать его путь песком, движение прекратится. Значит ответ - НЕТ.

Правда тут другой случай.
Инертность - это (в моём понимании) даже на жизнь непохоже. Какое-то существование, покорное всему подряд. Это не есть счастье.
Хотя иногда и ненадолго может быть.
Когда человека постоянно куда-то бросает, когда всё кувырком,и вдруг - покой, мирно, тихо, плавно течёт жизнь...
Вот тогда для него это будет счастьем.

Ответ: и нет, и да
Ответ на комментарий flow_team # Согласна. Зто называется зациклится. Но больше всего cкучны инертные люди, всегда предсказуемы.
flow_team 07-03-2009-20:48 удалить
Ответ на комментарий Персонаж_жизни # Возможно я не полно раскрыла тему.
Но вот уже сформировалось определение инертности для меня:
как только человекоединица начинает что-то делать не задумываясь(я не имею ввиду поход в туалет), автоматически, циклично - это и есть начало инертного существования.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Инертность есть счастье? | flow_team - Записки на салфетках | Лента друзей flow_team / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»