Интеллект
03-05-2012 16:53
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Количество верующих в Бога среди профессоров и научных работников значительно меньше, чем среди обычного населения. По мнению известного своими нестандартными взглядами профессора психологии Ричарда Линна из Ольстерского университета, это можно объяснить лишь тем, что ученые обладают более высоким уровнем интеллекта. По словам Линна, существует прямая зависимость между уровнем интеллекта и отсутствием религиозных верований, а средний уровень интеллекта жителей отдельно взятой страны позволяет предсказать количество атеистов в ней.
Как сообщает Times Higher Education, в своем новом исследовании, профессор Линн, чьи работы о взаимосвязи между умственными способностями и расой а так же полом человека, вызвали множество споров, утверждает, что количество верующих людей среди интеллектуальной элиты заметно меньше, по сравнению с другими слоями населения.
Данный научный труд, написанный в соавторстве с Гельмутом Ниборгом из Университета Аархуса, Дания и Джоном Харвей, в качестве одного из подтверждений выдвинутой теории приводит результаты исследований, проведенных 90-х годах прошлого века, согласно которым лишь 7% членов американской Национальной академии наук оказались верующими. Опрос, проведенный среди их коллег в академии наук Великобритании, показал, что лишь 3,3% ученых верят в Бога, в то время, как согласно общенациональному опросу, верующими считают себя 68,5% населения страны.
«Почему же среди ученых меньше верующих, чем среди других слоев общества?», — задается вопросом Линн. По его мнению ответ прост: все дело в уровне интеллекта. Профессора и академики имеют более развитый интеллект, нежели все другие представители общества. Некоторые опросы, проведенные компанией Gallop, показали, что и в других слоях общества прослеживается подобная тенденция: люди с более развитым интеллектом склоняются к атеизму.
В пользу теории Линна говорит тот факт, что большинство учеников начальной школы верят в существование Бога, однако после вступления в подростковый возраст, у многих из их появляются сомнения и они становятся агностиками. В первую очередь это связано с стем, что в процессе обучения дети повышают уровень своих знаний и развивают свои интеллектуальные способности.
Кроме этого в большинстве Западных стран на протяжении всего XX века наблюдалось уменьшение количества верующих по мере того, как население становилось все более и более образованным.
Я же предлагаю расслабиться и отдохнуть, поиграв в онлайн игры на http://bestonline-games.ru/ - особенно в MMORPG, которые никогда не потеряют актуальность.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Количество верующих в Бога среди профессоров и научных работников значительно меньше, чем среди обычного населения. По мнению известного своими нестандартными взглядами профессора психологии Ричарда Линна из Ольстерского университета, это можно объяснить лишь тем, что ученые обладают более высоким уровнем интеллекта. По словам Линна, существует прямая зависимость между уровнем интеллекта и отсутствием религиозных верований, а средний уровень интеллекта жителей отдельно взятой страны позволяет предсказать количество атеистов в ней.
Как сообщает Times Higher Education, в своем новом исследовании, профессор Линн, чьи работы о взаимосвязи между умственными способностями и расой а так же полом человека, вызвали множество споров, утверждает, что количество верующих людей среди интеллектуальной элиты заметно меньше, по сравнению с другими слоями населения.
Данный научный труд, написанный в соавторстве с Гельмутом Ниборгом из Университета Аархуса, Дания и Джоном Харвей, в качестве одного из подтверждений выдвинутой теории приводит результаты исследований, проведенных 90-х годах прошлого века, согласно которым лишь 7% членов американской Национальной академии наук оказались верующими. Опрос, проведенный среди их коллег в академии наук Великобритании, показал, что лишь 3,3% ученых верят в Бога, в то время, как согласно общенациональному опросу, верующими считают себя 68,5% населения страны.
«Почему же среди ученых меньше верующих, чем среди других слоев общества?», — задается вопросом Линн. По его мнению ответ прост: все дело в уровне интеллекта. Профессора и академики имеют более развитый интеллект, нежели все другие представители общества. Некоторые опросы, проведенные компанией Gallop, показали, что и в других слоях общества прослеживается подобная тенденция: люди с более развитым интеллектом склоняются к атеизму.
В пользу теории Линна говорит тот факт, что большинство учеников начальной школы верят в существование Бога, однако после вступления в подростковый возраст, у многих из их появляются сомнения и они становятся агностиками. В первую очередь это связано с стем, что в процессе обучения дети повышают уровень своих знаний и развивают свои интеллектуальные способности.
Кроме этого в большинстве Западных стран на протяжении всего XX века наблюдалось уменьшение количества верующих по мере того, как население становилось все более и более образованным.
Я же предлагаю расслабиться и отдохнуть, поиграв в онлайн игры на http://bestonline-games.ru/ - особенно в MMORPG, которые никогда не потеряют актуальность.
Комментарии (1):
04-09-2024-21:48
удалить
План Суркова по дебилизации России
В истории известны примеры, когда власти пытались ограничить интеллектуальное развитие населения для облегчения управления. Интеллектуальные люди, понимая причинно-следственные связи, могут сопротивляться власти. Речь не о том, чтобы ограничить распространение конкретной информации, которая может противоречить идеологической догме режима, а о попытке снизить общий интеллектуальный уровень всего населения. Стоит отметить, что эксперименты, такие как МКULTRA, показали невозможность радикальной продолжительной дебилизации человека. Однако, возможно поставить его в состояние симуляции дебилизации на непродолжительное время. Примером такого подхода является Северная Корея, где Ким Ир Сен заявил, что люди должны быть лояльными и послушными, а не думать с утра до ночи. Многие разведки запрещают распространять не только конкретную информацию, но и свои методы работы.
В 2016 году в даркнете были опубликованы документы, приписываемые Владиславу Суркову. Это документы неформальной рабочей группы, которую с 2000 года возглавлял Сурков. Согласно Суркову, населению России нужно "серьезно снизить критическое мышление". В документах упоминается концепция французского психолога Альфреда Бине. Бине изучал связь между интеллектом масс и государственным управлением в истории. Согласно Бине, государство может упростить управление народом, разрушив связи между интеллектуально развитыми людьми. Существует те, кого на русском языке называют быдлом. Быдло может быть небольшим по численности, но может и стремиться имитировать большинство, и оно громче. Когда интеллектуальный человек сталкивается с быдлом, он начинает вести себя как быдло.
Это поведение становится нормой и служит защитой от быдла, а интеллект скрывается. Когда две интеллектуальные личности встречаются, каждая думает, что другая является былом и ведет себя соответственно. Поэтому старые связи разрушаются, а новые не устанавливаются. По Бине, задача власти состоит в том, что отдельный человек должен думать, что все вокруг него являются быдлом. В средние века для достижения этой цели быдло помещалось на руководящие должности и транслировало свое простое мышление на других. Бине, как более поздние ученные, отмечал, что такая дебилизация устанавливается только на очень короткий период, после чего происходит возврат к нормальному уровню.
Некоторые считают, что эта сурковская дебилизация — это дебилизация, о которой в 2012 году говорил Сергей Иванов. В 2013 году Сурков был снят с поста главы аппарата правительства, а в 2014 году сын Сергея Иванова, Сергей Иванов-младший, умер при странных обстоятельствах. В 2012 году Герман Греф на петербургском форуме высказался за увеличение дебилизации населения. По одной версии, он высказал свои истинные намерения, по другой, пытался привлечь внимание к плану Суркова, зная, что информация попадет в СМИ. «Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело » - говорит Г. Греф.
Из документов видно, что для достижения дебилизации в 21 веке Сурков использует ботов, которые начали работать в Интернете уже в начале 2000-х годов. Они в том числе выполняют задачу дебилизации населения. В частности, они имитируют распространенность быдла в обществе. Например, на форумах создаются обсуждения на умышленно глупые темы, такие как "Как мыть пол", которые якобы набирают большое число просмотров. На самом деле они являются накрутками. Само обсуждение ведется в умышленно дебильном тоне. В социальных сетях создаются профили, часто женские, поскольку на них обращают внимание мужчины, чей контент не выражает ни одной значимой мысли. Им также создается искусственная популярность через рейтинг, просмотры и лайки.
К другим приемам относятся так называемые "популярные" паблики, такие как МДК, где также нет значимых мыслей. В целом, около 40% аудитории VKontakte могут быть ботами, нереальными людьми. Они и составляют основную "аудиторию" таких групп. Показательны паблики "Мысли женщины", "Женская мудрость", переполненные убогими фразами, подающимися как высказывания величайших философов. Пример высказываний: "Если завтра холодно, то сегодня тепло."
Еще один метод – это размещение дебильных изображений, которые также якобы набирают большое число просмотров.
Активно используются продвижение криминальной и быдлокультуры. Например, боты часто используют слова - "пацан", "абьюзер", "базар", "не парься" и т. д. Также используются якобы популярные информы — мемы. Они не несут никакого смысла: "узбагойся", "превед медвед".
Кремлёвские боты оставляют негативные комментарии на сайтах с зарубежными фильмами и хвалят российские криминальные сериалы. Кроме того, рекомендуется периодически проводить заказные социальные опросы о популярности шансона.
Во времена, когда Интернет в России еще не получил широкого распространения, имевший его человек воспринимался как элита. Это делало возможным внедрение быдлокодов даже тем, у кого был только телевизор.
В начале 2000 годов Сурков встречался с представителями СМИ, режиссерами и музыкантами, где ставил эту же задачу. Сурков считает, что блатная культура является частью традиционной культуры. Результаты этого видны в том, что Россия производит только криминальные, примитивные фильмы и телесериалы, и не производит научную фантастику. Эти жанры составляют 89% российской кинематографии. Для сравнения в Польше, которая тоже была в соцлагере, криминальный жанр в кино составляет 34%.
Результаты политики провальны. Согласно опросу 2019 года, криминальные сериалы популярны только у 6% населения. По опросу 2016 года только 9% россиян нравятся слова типа пацан и т.д. Многие отмечают, что после 2015 года пропаганда кремлеботов становится все тупее. Это, скорее всего, связано с тем, что на верх по советской привычке было доложено, что 99% населения России полностью дебилизировано, а значит можно не напрягаться с уровнем пропаганды для него.
В истории известны примеры, когда власти пытались ограничить интеллектуальное развитие населения для облегчения управления. Интеллектуальные люди, понимая причинно-следственные связи, могут сопротивляться власти. Речь не о том, чтобы ограничить распространение конкретной информации, которая может противоречить идеологической догме режима, а о попытке снизить общий интеллектуальный уровень всего населения. Стоит отметить, что эксперименты, такие как МКULTRA, показали невозможность радикальной продолжительной дебилизации человека. Однако, возможно поставить его в состояние симуляции дебилизации на непродолжительное время. Примером такого подхода является Северная Корея, где Ким Ир Сен заявил, что люди должны быть лояльными и послушными, а не думать с утра до ночи. Многие разведки запрещают распространять не только конкретную информацию, но и свои методы работы.
В 2016 году в даркнете были опубликованы документы, приписываемые Владиславу Суркову. Это документы неформальной рабочей группы, которую с 2000 года возглавлял Сурков. Согласно Суркову, населению России нужно "серьезно снизить критическое мышление". В документах упоминается концепция французского психолога Альфреда Бине. Бине изучал связь между интеллектом масс и государственным управлением в истории. Согласно Бине, государство может упростить управление народом, разрушив связи между интеллектуально развитыми людьми. Существует те, кого на русском языке называют быдлом. Быдло может быть небольшим по численности, но может и стремиться имитировать большинство, и оно громче. Когда интеллектуальный человек сталкивается с быдлом, он начинает вести себя как быдло.
Это поведение становится нормой и служит защитой от быдла, а интеллект скрывается. Когда две интеллектуальные личности встречаются, каждая думает, что другая является былом и ведет себя соответственно. Поэтому старые связи разрушаются, а новые не устанавливаются. По Бине, задача власти состоит в том, что отдельный человек должен думать, что все вокруг него являются быдлом. В средние века для достижения этой цели быдло помещалось на руководящие должности и транслировало свое простое мышление на других. Бине, как более поздние ученные, отмечал, что такая дебилизация устанавливается только на очень короткий период, после чего происходит возврат к нормальному уровню.
Некоторые считают, что эта сурковская дебилизация — это дебилизация, о которой в 2012 году говорил Сергей Иванов. В 2013 году Сурков был снят с поста главы аппарата правительства, а в 2014 году сын Сергея Иванова, Сергей Иванов-младший, умер при странных обстоятельствах. В 2012 году Герман Греф на петербургском форуме высказался за увеличение дебилизации населения. По одной версии, он высказал свои истинные намерения, по другой, пытался привлечь внимание к плану Суркова, зная, что информация попадет в СМИ. «Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело » - говорит Г. Греф.
Из документов видно, что для достижения дебилизации в 21 веке Сурков использует ботов, которые начали работать в Интернете уже в начале 2000-х годов. Они в том числе выполняют задачу дебилизации населения. В частности, они имитируют распространенность быдла в обществе. Например, на форумах создаются обсуждения на умышленно глупые темы, такие как "Как мыть пол", которые якобы набирают большое число просмотров. На самом деле они являются накрутками. Само обсуждение ведется в умышленно дебильном тоне. В социальных сетях создаются профили, часто женские, поскольку на них обращают внимание мужчины, чей контент не выражает ни одной значимой мысли. Им также создается искусственная популярность через рейтинг, просмотры и лайки.
К другим приемам относятся так называемые "популярные" паблики, такие как МДК, где также нет значимых мыслей. В целом, около 40% аудитории VKontakte могут быть ботами, нереальными людьми. Они и составляют основную "аудиторию" таких групп. Показательны паблики "Мысли женщины", "Женская мудрость", переполненные убогими фразами, подающимися как высказывания величайших философов. Пример высказываний: "Если завтра холодно, то сегодня тепло."
Еще один метод – это размещение дебильных изображений, которые также якобы набирают большое число просмотров.
Активно используются продвижение криминальной и быдлокультуры. Например, боты часто используют слова - "пацан", "абьюзер", "базар", "не парься" и т. д. Также используются якобы популярные информы — мемы. Они не несут никакого смысла: "узбагойся", "превед медвед".
Кремлёвские боты оставляют негативные комментарии на сайтах с зарубежными фильмами и хвалят российские криминальные сериалы. Кроме того, рекомендуется периодически проводить заказные социальные опросы о популярности шансона.
Во времена, когда Интернет в России еще не получил широкого распространения, имевший его человек воспринимался как элита. Это делало возможным внедрение быдлокодов даже тем, у кого был только телевизор.
В начале 2000 годов Сурков встречался с представителями СМИ, режиссерами и музыкантами, где ставил эту же задачу. Сурков считает, что блатная культура является частью традиционной культуры. Результаты этого видны в том, что Россия производит только криминальные, примитивные фильмы и телесериалы, и не производит научную фантастику. Эти жанры составляют 89% российской кинематографии. Для сравнения в Польше, которая тоже была в соцлагере, криминальный жанр в кино составляет 34%.
Результаты политики провальны. Согласно опросу 2019 года, криминальные сериалы популярны только у 6% населения. По опросу 2016 года только 9% россиян нравятся слова типа пацан и т.д. Многие отмечают, что после 2015 года пропаганда кремлеботов становится все тупее. Это, скорее всего, связано с тем, что на верх по советской привычке было доложено, что 99% населения России полностью дебилизировано, а значит можно не напрягаться с уровнем пропаганды для него.
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Интеллект | Фазерг - всяко-разно - это не заразно |
Лента друзей Фазерг
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»