• Авторизация


"Скайлайн" (рецензия) 18-11-2010 19:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Название (англ.): Скайлайн (Skyline)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссеры: Колин Штраус, Грег Штраус
Актеры: Эрик Бальфур, Скотти Томпсон, Бриттани Дэниэл, Кристал Рид, Нил Хопкинс, Дэвид Зайас, Дональд Фэйсон
Жанр: фантастика, триллер
Длительность: 92 минуты
[278x418]

Привет, фантастическая ахинея!

Колин Штраус и Грег Штраус в 2007 году явили миру бредовый фильм (если мягко выражаться) "Чужие против Хищника: Реквием", который стал их полноценным дебютом в полнометражном кино. После просмотра того "шедевра" даже слова подобрать трудно было, не каждый же день видишь такие низкокачественные фильмы. Но по их заверениям, "Скайлайн" должен был стать чем-то иным, более классным, ведь они контролировали процесс съемок сами, а там им мешали продюсеры и т.д. И что же? Штраусы нагло соврали! "Скайлайн" получше смотрится, нежели "Чужие против Хищника: Реквием", однако общий уровень всё так же низок.

С самого начала стало понятно, чем вдохновлялись Штраусы. "Война миров" во многих эпизодах чувствуется так хорошо, что порой складывается ощущение о неправильности названия, "Война миров: Скайлайн" было бы логичнее. Нет, я понимаю, что в фантастике тяжело что-то новое предоставить зрителю, но ведь Бломкампу с "Районом №9" это удалось. Но братья Штраусы выбрали иной путь в создании фильма - использовать готовую концепцию, ради спецэффектов, коих тут много и все они различного качества. Но ведь я смотрю кино не ради взрыва вертолета или падения инопланетного монстра, где сам фильм? Это похоже на чересчур затянувшийся ролик "Как мы умеем делать спецэффекты за небольшие деньги", но уж никак не на нормальный фильм.

Действие фильма без спецэффектов напоминают непонятно что: никакого толкового сюжета, посредственная актерская игра и дибильные диалоги. А логика у персонажей просто "железная", прям диву даешься, почему главными героями стали такие идиоты, а не нормальные люди (те, кто посмотрели "Скайлайн", знают о чем я). Видимо, в сценарии старались не уделять чересчур много внимания содержательной составляющей, чтобы подростки не отвлекались от главного - лицезрения взрывов и побегов.

Актеры, как уже было сказано, это тихий ужас. Понятное дело, что пригласив малоизвестных людей создатели сэкономили солидные деньги, однако это не означает, что никакой ответственности перед другими не будет. Дональд Фэйсон, Эрик Бальфур, Скотти Томпсон и другие вызывали лишь разочарование, да и Штраусы почему-то не собирались некоторый моменты делать более убедительными. Неужто было лень делать несколько дублей, чтобы добиться от актеров полной отдачи? Из всего актерского состава лишь Дэвид Зайас смотрелся еще более менее, остальным жирная двойка.

С бюджетом в 10 млн. долларов "Скайлайн" без каких-либо проблем окупится в прокате, открывая дверь второй части, о которой еще до премьеры первого фильма говорили Штраусы. А вообще, строчка жирным шрифтом на наших локализованных постерах отражает всю суть этого фильма - "от создателей спецэффектов "2012", а зачем больше? Кому-то разве нужно что-то еще, кроме спецэффектов?


Содержание: 1
Режиссер: 2
Актеры: 2
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 2.6 или 4\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Max_Joker 18-11-2010-19:50 удалить
Это конечно полный пипец...
skofi 18-11-2010-20:07 удалить
в лозунге "не смотри вверх" заложена подсказка=)) слово "вверх" там явно лишнее)))
Max_Joker 18-11-2010-20:22 удалить
skofi, ахах, верно подмечено))
kira-sakuya 18-11-2010-20:29 удалить
М-да... Вот жесть, уже представляю, как второй фильм штампанут...
Max_Joker 18-11-2010-20:54 удалить
IntegraL_van_Helsing, да там и штамповать то нечего)))
Cenicienta 18-11-2010-23:18 удалить
смотрела отрывки..полная муть, и актерская игра ужасна
просто ужасно((((
Benitozz 19-11-2010-07:44 удалить
Спс) За рецензию хотел завтра сходить скайлан после поттера) ТЕперь не пойду))
Max_Joker 19-11-2010-11:03 удалить
Benitozz, лучше что-то другое подобрать)
Benitozz 19-11-2010-12:17 удалить
Ответ на комментарий Max_Joker # Даааа...Озадачил ты меня) хДД
Cenicienta 19-11-2010-20:01 удалить
Ответ на комментарий Max_Joker # Max_Joker, и ведь вторую часть наклепают
Max_Joker 19-11-2010-20:11 удалить
Ответ на комментарий Cenicienta # --Esperanza--, я так понимаю, им глубоко пофиг на критику))
hey_jump 31-12-2010-00:00 удалить
Мм фильм конечно правда не очень...Все самое интересное в трейлере есть) Жаль не показывали как на самом деле забирали людей,как они там паниковали. Там так по быстрому все опустошили и даж смотреть неччего. Весь фильм показывали один только дом-это кошмар просто,что там на улице и как вообще не понять.
Войны людей и пришельцев тоже не интересны. Пришельцы мочат людей только так. Люди с автоматами не справляются,и тут бац один мужик зафигачил кого то...не интересно...
Лучше "День независимости" посмотреть)
Max_Joker 31-12-2010-01:26 удалить
hey_jump, ну "день независимости" в разы круче, действительно)
With_Annabelle 15-01-2011-01:51 удалить
ахахаха...а что такая большая оценка xDDD
Max_Joker 15-01-2011-13:00 удалить
-Jay-Jay-, да как-то больше не получилось))


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Скайлайн" (рецензия) | Max_Joker - Максим Черкас: КИНО и КНИГИ | Лента друзей Max_Joker / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»