...все наши проблемы начинаются и заканчиваются нами же. как сказал А. Нагель: Вы говорите, что я жесток. По-настоящему жестоко я отношусь только к себе. Вы же всегда можете уйти.

наша злость. наша обида. наши постоянные стрессы - это только наши проблемы, а не окружающей среды. она не может коснуться нас до тех пор, пока мы сами ей того не позволим. ведь если подумать выбор: злиться ли, обижаться ли, нервничать  - всегда остается за нами. просто чаще всего мы просто не успеваем подумать о том, что есть еще какой-то вариант.

выражение "меня заебали" на самом деле звучит не иначе как "я позволил им себя заебать".

иногда это происходит невольно. когда от приевшейся ровной полосы спокойствия бывает просто необходимо умеренно на кого-то поорать. организм периодически требует трепки, дабы не засохнуть.

но в целом.

левому человеку практически никогда не удавалось вывести меня из себя. а все потому, что мои искренние чувства, будь то злость, ненависть или любовь - это роскошь, которую я позволяю себе только относительно близких мне людей. но прежде чем они становятся таковыми, проходят годы.

я чертов эгоист, но я всегда больше всего ценила собственные нервы. события, люди, конфликты - всему рано или поздно суждено уйти. иногда даже раньше, чем я успела бы закончить свой гневный монолог. но с собой же я остаюсь всегда. и это, пожалуй, единственная безвыходная ситуация в моей жизни.

все чаще стало звучать в моей голове "а стоит ли в принципе?" и "а что в итоге?", и очень быстро все становилось на свои места.

ведь если подумать, то зачем была дана людям речь, чтобы они по-прежнему друг друга не понимали, срываясь на крик, хлопанье дверью, всевозможные отмазки. ведь с тем же успехом мы могли общаться лишь жестами и примерно с одинаковым успехом так же посылали бы друг друга нахер, напрочь отказывась принимать факт существования иных мнений, кроме своего собственного.

ведь как там говорила моя же Алмер: всему есть причина. то, что мы ее не знаем, вовсе не отрицает факта ее существования. И если какой-то "еблан" утверждает тебе что синюю штучку нужно засунуть в красный ящик, прежде чем орать, что  "неипет" таки в зеленый, на секунду придержать тормоз и подумать: а может быть в зеленом ящике тоже есть смысл, ведь почему-то же он так думает.

в свое время такие же "правые" люди сожгли Джордано Бруно за его теорию, что наша Земла не едина во Вселенной, потому что его мнение просто не совпадали с их. А как мы можем быть уверены, в том или ином споре, что так же кардинально не ошибаемся, будучи уверенными в своей правоте.
высказаться всегда можно успеть. но как говорится: пусть выскажутся все, чтобы я понял, имеет ли смысл мне вообще открывать рот.
спор - это противостояние двух дураков. ведь иначе как рассудить. в споры вступают заведомо те, кто не собирается менять свою точку зрения. а значит единственной его целью есть "переубеждение" соперника. а зачем? чтобы полку "таких же" прибыло? потешить свое Эго, отдав дань своим методам воздействия, будь то перекричать, затоптать или же просто достать, что проще будет согласиться. Но что в итоге: все равно скорее всего каждый останется при своем. но минус пару грамм нервов. как следствие грубый мат в ответ и испорченное настроение.

умные не спорят. они договариваются.

ведь по сути, что дает нам право допускать возможность превосходства себя над кем-то другим. если ты умный начитанный парень с википедией в голове, а твой собеседник полная картонная коробка, то вместо того, чтобы упрекать его в этом, поделись с ним знаниями, ведь чего тебе стоит.  Научи его вместо того, чтобы глумиться над тем, что он не умеет.

ведь все мы с чего-то начинаем. перед знанием всегда стоит незнание. перед ответом - вопрос.

Я не боюсь признать, что я чего-то не умею и не знаю. Это ни капли не стыдно. Потому что я знаю, что я могу этому научиться. Я лучше иной раз спрошу, как это делается, чем буду вертеться как глист в постном масле со своими "да я же..." "да я стопудов где-то так слышала"... "у меня просто сапоги жмут, но танцор, я поверьте, отличный"
нахер?
людям-то по сути плевать, умею я вышивать крестиком на самом деле или же просто понтуюсь. просто каждое столкновение с чем-то, чего мы не знали прежде, это шанс это незнание устранить. и благодарным надо быть за такие возможности,а не жаловаться, что "вот меня тыкают"
фраза: "ты не справляешься с поставленными задачами". обидно звучит? сразу хочется разозлиться и сделать так "аггггр, сука". даже если это был прямой упрек в твою сторону, пусть даже намеренно провоцирующий злость,  ведь чего стоит просто сказать "окей, я с удовольствием справлюсь, укажи мне лишь, что мне нужно поменять". и все. и все живы. и поди чего, полезное что-то расскажут.

мы вообще люди слишком много злимся.
а обижаемся еще больше.

на таких же по сути людей. только вот почему-то в иные моменты нам кажется, что лишь у нас все плохо, лишь только нас это задевает, а остальные живут себе и радуются.
мы иногда с нуля можем родить такую бурю, что она сметет на своем пути не одну еще особь.
откуда в нас столько лишнего? отчего мы все такие нежно-нервные, ай-ай-ай пальцем не тронь?

мы жалуемся, что нам не дарят подарки. а ведь подумать только, как же мы откровенно охамели.
ведь наше время - не что иное чем самый дорогой подарок, который могла подарить нам жизнь. просто отчего-то мы стали воспринимать его как должное. почти как: если тебе каждый день приносят кофе в постель, рано или поздно ты начинаешь видеть уже в этом прямую обязанность к твоей особе. что тебе не приятное вовсе делают, а выполняют свою "закрепленную" работу.
спросить просто у человека, который живет свои последние две недели, что есть для него новый рассвет, и он ответит вам, что каждое утро искренне благодарит "высшее" за еще одно солнце, которое ему подарили. что ему дали еще один шанс что-то сделать,что-то увидеть, даже просто смотреть в окно.

ведь порой, чтобы изменить жизнь достаточно минуты. А нам каждый день дается целых двадцать четыре часа.

а часто ли мы меняем свою жизнь?
почему мы привыкли жить с уверенностью, что у нас еще в запасе многие годы. что "а, когда-нибудь", "да потом". с чего мы так уверены, что это "потом" у нас будет? да как мы вообще можем быть в чем-то уверены...

живи настоящей минутой. потому что это, по сути, единственное что у нас реально есть. прошлого уже нет. будущего еще нет. есть только "здесь и сейчас".
поэтому я не люблю все разные "не знаю...", "ну я подумаю...", "ну я решу..."
поэтому я люблю "да" - которое "да", а "нет" - которое "нет".

потому что не уверена. что у меня будет шанс и возможность потом объяснить, что же значило мое "ну, может..."
меня может не стать, и кто-то никогда так и не узнает, что же я на самом деле имела в виду.
для меня жизнь слишком коротка, чтобы плести интриги. строить далекоидущие планы.
ведь как я могу быть уверенной в "продуманности" своих идей, если я не могу быть уверена в элементарном: а успею ли я осуществить свой план вообще?
я многим не успела сказать хороших слов, которые бы говорила им, наверное, каждый день, если бы я знала, сколько этих дней им осталось.
но это как минимум нецелесообразно жить и тратить свои мысли на тех, кого уже нет, пока рядом мимо проходят еще пока живые люди.
с которыми ты "реально" можешь многое успеть. чтобы потом не кусать локти по ночам, уткнувшись носом в подушку.

это большое искусство: помнить, но не вспоминать.

только так можно двигаться дальше.
наполнять смыслом каждую свою минуту. ведь мы никогда не знаем, на какой именно из них, наше "здесь" прервется.
ведь в мире столько всего интересного.
а мы заперли себя заведомо в клетке и исправно точим свой клюв о деревянную жердочку.
мы отдаемся не тем эмоциям. мы слишком много тратим на выяснение отношений, на расстановку приоритетов, что не успевам просто оценить "реальный" момент.
и какая по сути разница "кто он мне", если на данный момент тебе хорошо.
и зачем убеждать себя "что это не так страшно и я стерплю", если можно просто встать и найти лучший вариант.
и мне почему-то так стало казаться, что формула счастливого существования, это умелое сочетание пропорций похеризма, изиотизма и искренности.