Это цитата сообщения Глория_Мунди Оригинальное сообщение

"Темный рыцарь"

[700x395]
.. понравилось. Не только потому что зал был почти пуст (все честные люди - на работе) и три часа в темноте и прохладе - это счастье, когда на улице пекло. Просто понравилось. По всем пунктам.


1. Нарушение традиций.
Читала, многих разочаровало, что слишком реалистично и слишком серьезно. Что, мол, за комикс такой - с мыслью? Где бездумный драйв? Где тупое мочилово?..Люди эти не понимают одного: пока жанр (в данном случае «кино про супергероя») изменяется, до тех пор он живет. И до тех пор он интересен. Какое отношение имеет «Шрек» к классической сказке? Какое отношение имеют «Пираты Карибского моря» к традиционному пиратскому кино? Новая жизнь старого жанра. Вот и «Темный рыцарь» - новое слово в "комиксовом" кино. Социальная драма про Человека-Мышь. И это не смешно, потому что есть..

2. Идея.
Очень актуальная для нашей страны, в которой закон давно уже мало что значит. Белые рыцари, правильные, честные, действующие в рамках УК, не справляются со злом и быстро дичают. Мы не верим в закон, в каждом из нас живет этот Темный рыцарь, мститель вне закона. Мы одобряем поступок Калоева, который застрелил швейцарского авиадиспетчера, мстя за свою семью. Сама знаю человека, который чуть не поступил, как Калоев. Хотел отомстить за сбитого машиной близкого человека. Буквально ходил уже вокруг дома водителя и примерялся, следил за ним. Потом отпустило.. так что закону мы не верим, все мы в глубине души Темные рыцари. Просто смелости не хватает. Было удивительно, что такую же ничтожность закона ощущают, по ходу, и жители страны торжествующей демократии.

3.Нолан vs Бертон. Я поклонница Тима Бертона, но называю его про себя «кукловодом». Элегантные, мрачные, в изящных декорациях разыгранные истории. Но будоражат они только эстетическое чувство. Никого не жалко. Ведь перед нами кукольный театр. Нолан разыгрывает историю почти реальную. Эмоций больше, эстетики меньше. Сравнивать их трудно, поэтому ничья))

[700x466]
4. Кристиан Бэйл vs Майкл Китон (остальные Бэтманы - люди случайные).
Бэйл выигрывает, не только потому что красивее. Хотя он очень красив.. напоминает мне не то Тома Круза , у которого резко возросло «ай-кью», не то Джима Керри с нормальной психикой. Как тут сказал один наш режиссер, «Кристиан всегда выглядит умней и значимей, чем есть на самом деле. В этом его особенность». Но Бэйл выигрывает у Китона не поэтому. Просто Бэйлу есть что играть: сомнения, неуверенность… Но Бэйлу и сложнее вписать своего чудаковатого героя в реалистичный мир Нолана. И тут ему на помощь приходит..

[700x467]
5... главная героиня. Многие считают, что эта роль провальна, ибо актриса некрасива. Девушка действительно абсолютно теряется на фоне двух шикарных мужчин рядом (второй – Харви Дент, прокурор, Белый рыцарь), но именно ее не самая шикарная (по комиксовым меркам) внешность подчеркивает чудаковатость этих мужчин, двух наших рыцарей. Только нестандартные люди могли выбрать такую.

6. И наконец..
[466x699]

Люди, я в восторге!

[700x467]
Джокер!!
[700x298]
Да, похлопаем!

[700x297]
6. И, наконец, самый нестандартный .. Джокер, Джокер, Джокер!!!
В фильмах о Бэтмане главный герой был на втором плане всегда. Злодеи всегда были ярче, эффектнее – и чем эффектней был злодей, тем удачней фильм. Но в этот раз случилось что-то необыкновенное. По эффекту сравнимое с первыми «Пиратами»: садишься смотреть обычное приключенческое кино, все нормально, более-менее бредовый, но интересный сюжет, играют кто хуже, кто лучше.. но вдруг ты понимаешь, что кто-то один как будто не играет, как будто живет. Ни одного фальшивого движения, взгляда, улыбки, жеста. Все идеально. ОН ЖИВЕТ! И от того, что это случилось хотя бы с одним из актеров, киношка с картонными персонажами тоже оживает. Так играет Хит Леджер. Больной безумец – буквально чувствуешь эту боль и это безумие. Конечно, Бэтмен его не убивает.. теперь можно только представить, сколько с ним можно было всего придумать. Сравнивать с Николсоном не буду, слишком разные стили у фильмов. Как очень по-женски было подмечено в каком-то отзыве: «Джокер с вечно размазанным гримом». У Николсона грим не размазывался, потому что его Джокер – это злодей из кукольного спектакля. У Леджера – живой человек.

При всем моем равнодушии к фильмам о Бэтмане (люблю только «Бэтман возвращается» за Человека-Пингвина и за Женщину-Кошку) - прониклась. Понравилось.
П.С. так понравилось, что намедни сделала себе немного грима в силе Джокера (но лицо не белила и глаза поскромней). Пофотографировалась. Результаты выложу, если будет не стыдно))


П.С. А фраза «Чё ты такой серьезный» - это теперь навсегда «фраза из Бэтмана»..
[326x483]