Это цитата сообщения MsStarLight Оригинальное сообщение

Фигурная математика



Вы знаете, вообще-то я хотела написать пост не о фигурном катании, как повелось в последнее время, а о чем-нибудь другом. Например, о том, что у меня наконец-то закончились все экзамены, что я сдала курсовую и наконец-то свободна или о том, что не понимаю, каким образом сдала экзамен по компьютерному анализу данных на 2.0, придя на него прямо с празднования карнавала.
Не получается. Потому что цирк супругов Рудковских сложно оставить без внимания.

Пока бред появлялся только на форумах или в прессе - от журналистов, мадам Рудковской и псевдо-экспертов фигурного катания, у меня получалось сдерживаться. Но когда человек, завоевавший титул олимпийского чемпиона Турина, лично выдает бред сивой кобылы... промолчать уже просто не получается. Я не буду рассуждать о том, что называется фигурным катанием, чем отличается мужское одиночное от танцев на льду или мог ли Лайсачек прыгнуть четверной. Я решила покопаться в протоколах и цифрах, потому что цифры - это факты, а против фактов, как известно, не попрёшь.



В одной из телепередач Плющенко сказал, что видел все выступления в произвольной до своего. Через полминуты он добавил, что четверной прыжок в произвольной прыгнули только он сам и Такахико Козука. Начнем с того, что любой, кто видел произвольную и умеет отличать квад от трипла, знает, насколько это высказывание далеко от истины. Давайте теперь не будем полагаться только на мою память и откроем протоколы произвольной программы. Там четко написано, кто, что и как прыгнул. Если уж на то пошло, то произвольная программа как таковая вообще была открыта четверным прыжком - его прыгнул Томаш Вернер. Чистейший четверной прыгнул и Адриан Шультхайс. Четверной прыгнул даже Виктор Пфайфер, который, на минуточку, занял в итоге 21 место! Я уже не буду упоминать Брайана, который тоже прыгнул четверной, пусть и с грубой ошибкой, точно так же, как и Хавьер Фернандес. И это только те люди, которые заняли места в промежутке от 14 до 21. Да даже Эббот прыгнул четыре оборота! Тоже с ошибкой, да, но прыжок был засчитан. Так куда смотрел господин Плющенко? И чем он занимался во время проката Ламбьеля?! Стефан, между прочим, прыгнул два четверных, один из которых в каскаде. Посчитаем теперь, сколько четверных прыжков посмотрел и не увидел олимпийский чемпион Турина. Ровно 8 прыжков. Предлагаю все высказывания Плющенко впредь делить на восемь.

Идем дальше. В том же видеорепортаже Плющенко сказал, что его засудили в короткой. Мол, несколько судей поставили его в короткой на 21-22-23 места. Хорошо, не будем упоминать, что судьи выставляют баллы, а не места. Фиг с ним. Я даже не буду спрашивать, а чего ж он молчал-то тогда после самой короткой?! Неважно. Давайте просто сравним протоколы короткой с ОИ и короткой с таллиннской Европы, где Плющенко был доволен судейством. Ну так вот, начнем с того, что на ЧЕ он получил в сумме всего-то на 0,45 балла больше, чем на ОИ. Слишком незначительная разница, не так ли? Если смотреть оценки отдельных судей на ОИ, то никто из них не поставил ни одного минуса. Более того, там, в отдельных оценках, всего-то 6 раз 0 стоит, а всё остальное - плюсы. Техническую базу ему на ОИ вообще-то поставили выше, чем на ЧЕ - за дорожку по прямой дали третий уровень, а не второй. И, наконец, оценки за технику на ОИ и на ЧЕ о-ди-на-ко-вы-е! И там, и там в сумме за технику 51,10. В связи с чем возникает вопрос... Женя, ты вообще видел протокол короткой?! Или ты смотрел его так же внимательно, как выступления Вернера, Шультхайса, Ламбьеля и всех остальных, когда не заметил четверных?!

Если же мы посмотрим компоненты, то их в Ванкувере оценили чуть пониже, да. За пресловутые транзишнс он получил 6,80 против 7,55 на Европе. В отдельных оценках встречается как 7,50 так и 5,00. И, да, есть целых две пятерки, одна шестерка. Максимальная выставленная оценка - 8,75. То есть, разница между минимумом и максимумом значительная. Но, прости, Женя, а ты что, не знал, что ты в Канаде? Или ты не слышал, как весь сезон тебе говорили, что транзишнс надо подтянуть? Справедливости ради стоит заметить, что разница в оценках за транзишнс у того же Жубера, например, тоже два балла, а не десятые. Минимум и максимум в оценках Вернера - 5,25 и 7,50. А у Дениса Тена вообще встречается как 4,50, так и 7,75. Мы всё еще говорим о предвзятости судей? За хореографию Плющенко тоже поставили чуть меньше, чем на Европе - 7,85 против таллиннских 8,05. В отдельных оценках только единожды встречается 6,00 и 9,00. Сразу ясно, какой судья из какой страны, правда? Вот только мне кажется, что Жене не мешало бы разобраться, откуда берутся оценки в протоколе, которые идут в зачет. Из всего ряда выставленных отдельными судьями оценок случайным образом компьютером откидываются две из них, после чего отбрасываются минимум и максимум и уже только тогда выставляют среднее арифметическое из оставшихся. Поэтому ни шестерка, ни девятка никак не влияют на итоговый балл за хореографию, как ни крути. Кроме того, его скейтинг скиллс на ОИ оценили выше, чем на Европе. За перформанс ему поставили также на 0,5 балла больше. Вот интерпретейшн, правда, ниже на 0,10. Но, Женя, скажи честно, где у тебя там интерпретейшн??? Помнится, на Европе ты сам сказал на пресске, что хотел выразить в короткой "джаст май скейтинг". Ну вот тебе за "джаст скейтинг" и так восьмёрки выставили! Чем еще ты недоволен?

В общем, вот такая фигурная математика у нас вырисовывается. Я пыталась писать непредвзято. Не знаю, насколько это получилось... В любом случае, в завершение хочется сказать только одно: и журналисты, и сам Плющенко не раз упомянули, что для победы нужно было всего лишь откататься чисто. Именно этого Плющенко и не сделал. Тогда о чем вообще разговор?