"Алхимик"
20-08-2008 11:45
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
- Название: "Алхимик"
- Автор: Пауло Коэльо
- Жанр: Классическая проза
- Год выпуска: неизвестен
- Издательство: АСТ, "Астрель", "Харвест"
- Описание: "Алхимик" - самый известный роман бразильского писателя Пауло Коэльо, любимая книга миллионов людей во всем мире.
В юности люди не боятся мечтать, все кажется им возможным. Но проходит время, и таинственная сила принимается им внушать, что их желания неосуществимы.
"Добиться воплощения своей Судьбы - вот единственная подлинная обязанность человека...", - утверждает Пауло Коэльо.
Этот ставший культовым роман-притча способен изменить жизнь своих читателей. - Мое мнение после прочтения: Очень умная книга, нельзя ее читать через строчку и не вдумываясь. Автор поразительно умный человек, но не для всех книга будет интересна, так как с ней невозможно расслабиться, находишься в постоянном напряжении. Нелзя читать эту книгу только потому что модно.
- Мнение других читателей:
Даша
Мне тоже очень понравилась книга. Каждый раз когда читаю Коэльо выношу что-то новое, необыкновенное. "Одиннадцать минут" конечно спорная и неоднозначная, я тоже была шокирована парой моментов, но все же советую Warlord прочитать другие книги Коэльо, а уж потом делать выводы. И вобще если Warlord такой практическмй и продвинутый то как к ниму в руки попала эта явно филосовская книга?! И вобще иногда хочется оторваться от реальности, не всё читать детективчики и жёлтую прессу.Уже тошнит от этой реальности!
17.02.2005 21:43
Мне тоже очень понравилась книга. Каждый раз когда читаю Коэльо выношу что-то новое, необыкновенное. "Одиннадцать минут" конечно спорная и неоднозначная, я тоже была шокирована парой моментов, но все же советую Warlord прочитать другие книги Коэльо, а уж потом делать выводы. И вобще если Warlord такой практическмй и продвинутый то как к ниму в руки попала эта явно филосовская книга?! И вобще иногда хочется оторваться от реальности, не всё читать детективчики и жёлтую прессу.Уже тошнит от этой реальности!
17.02.2005 21:43
Appius
Не понимаю всеобщего увлечения этим автором. Книги его написаны примитивным языком, состоят из псевдофилософских нравоучений. Явная убогость стиля и языка. Может быть, ритм современной жизни способствует увлечению такими простецкими перлами, а на другое времени не хватает?
18.02.2005 00:24
Не понимаю всеобщего увлечения этим автором. Книги его написаны примитивным языком, состоят из псевдофилософских нравоучений. Явная убогость стиля и языка. Может быть, ритм современной жизни способствует увлечению такими простецкими перлами, а на другое времени не хватает?
18.02.2005 00:24
Anonymous
Не понимаю почему вам всем так хочется опустить Коэльо. Если вы такие умные челы, дайте мне почитать что-нибудь своё (если вы пишите),возможно я сделаю положительные выводы по этому поводу, а может скажу что это убого? Понимаю,философия тонкая материя, каждый делает свои выводы... Останусь при своём мнении, но как выражаются в рецензиях о кние "Одиннадцать минут" повергло меня в шок.Как такие невежды могут судить о таких материях как философия!!!!!!! Просто снобы!
18.02.2005 01:10
Не понимаю почему вам всем так хочется опустить Коэльо. Если вы такие умные челы, дайте мне почитать что-нибудь своё (если вы пишите),возможно я сделаю положительные выводы по этому поводу, а может скажу что это убого? Понимаю,философия тонкая материя, каждый делает свои выводы... Останусь при своём мнении, но как выражаются в рецензиях о кние "Одиннадцать минут" повергло меня в шок.Как такие невежды могут судить о таких материях как философия!!!!!!! Просто снобы!
18.02.2005 01:10
xoid
У Ричарда Баха та же философия изложена куда занимательнее.
Скучновато.
18.02.2005 03:34
У Ричарда Баха та же философия изложена куда занимательнее.
Скучновато.
18.02.2005 03:34
Михаил
Тем, кто считает, что алхимики добывали золото - лучше не читать. Смысла нет
18.02.2005 12:49
Тем, кто считает, что алхимики добывали золото - лучше не читать. Смысла нет
18.02.2005 12:49
Даша
Я тоже читала Баха: "Мост через вечность" и "Единственная". Понравилось, но не считаю, что Коэльо скучнее Баха.Они пишут в сущности об одном и том же. Уважаю того и другого. Мне нравятся такие вещи: кажется что всё на поверхности, но самое интересное в глубине, не даётся конкретных ответов,не даёт атрофироваться мозгам, есть над чем задуматься и поразмышлять. Основная работа начинается послу прочтения книги, чем во время. Не правда ли?
19.02.2005 01:10
Я тоже читала Баха: "Мост через вечность" и "Единственная". Понравилось, но не считаю, что Коэльо скучнее Баха.Они пишут в сущности об одном и том же. Уважаю того и другого. Мне нравятся такие вещи: кажется что всё на поверхности, но самое интересное в глубине, не даётся конкретных ответов,не даёт атрофироваться мозгам, есть над чем задуматься и поразмышлять. Основная работа начинается послу прочтения книги, чем во время. Не правда ли?
19.02.2005 01:10
тов. Сухов
Нет Даша. Не правда.
19.02.2005 02:55
Нет Даша. Не правда.
19.02.2005 02:55
Magdalina
У каждого может быть свое мнение. Но сказать, что у Коэльо примитивный слог, это по-моему всё равно что сказать что «Мастер и Маргарита» желтая бульварщина. Уж в чем в чем а в слоге ему почти нет равных. Просто и мелодичный, словно колыбельная. Возможно, философия этого автора не всем близка. Но для меня это те книги, которые, может быть, мне хотелось бы написать самой, настолько они затрагивают все струны моих души и разума.
01.03.2005 00:42
У каждого может быть свое мнение. Но сказать, что у Коэльо примитивный слог, это по-моему всё равно что сказать что «Мастер и Маргарита» желтая бульварщина. Уж в чем в чем а в слоге ему почти нет равных. Просто и мелодичный, словно колыбельная. Возможно, философия этого автора не всем близка. Но для меня это те книги, которые, может быть, мне хотелось бы написать самой, настолько они затрагивают все струны моих души и разума.
01.03.2005 00:42
akir
Книга не однозначная, и отнюдь не примитивная. Я считаю ее нужно прочитать, хотя бы для того, что бы иметь свое собственное мнение.
01.03.2005 01:44
Книга не однозначная, и отнюдь не примитивная. Я считаю ее нужно прочитать, хотя бы для того, что бы иметь свое собственное мнение.
01.03.2005 01:44
Елена Ива
В этой книге есть настроение. Все в мире написано одной рукой - это однозначно. И проповедует Коэльо правильные вещи, бороться, искать, найти и не сдаваться. Короче, пройти своей Стезей до конца. Прочитать надо.
06.03.2005 09:19
В этой книге есть настроение. Все в мире написано одной рукой - это однозначно. И проповедует Коэльо правильные вещи, бороться, искать, найти и не сдаваться. Короче, пройти своей Стезей до конца. Прочитать надо.
06.03.2005 09:19
kERZHakov
Не люблю модных писателей.
Это не правильно читать то что читают другие. Надо читать то что волнует тебя. Кому то алхимик понравился кому то нет. Это как любая книга.
Я читал Акунина, когда его фамилия не была так известна как сейчас. Сейчас у меня берут его книги, потому что Акунин - модно. Кино - это пошлая безвкусица. Акунина нельзя "снять". Алхимика, к слову я тоолько качаю, как прочитаю напишу еще чего про него по конкретнее.
Нельзя следовать моде там, где ее быть не может, ибо душа у каждого своя. Бороться и искать, найти и перепрятать!
06.03.2005 12:22
Не люблю модных писателей.
Это не правильно читать то что читают другие. Надо читать то что волнует тебя. Кому то алхимик понравился кому то нет. Это как любая книга.
Я читал Акунина, когда его фамилия не была так известна как сейчас. Сейчас у меня берут его книги, потому что Акунин - модно. Кино - это пошлая безвкусица. Акунина нельзя "снять". Алхимика, к слову я тоолько качаю, как прочитаю напишу еще чего про него по конкретнее.
Нельзя следовать моде там, где ее быть не может, ибо душа у каждого своя. Бороться и искать, найти и перепрятать!
06.03.2005 12:22
Anonymous
То что нобелевскую премию вручили данному автору,говорит о том что в литературе жесточайший кризис жанра.Коэлью это не литература для номинации на нобеля.
28.03.2005 12:39
То что нобелевскую премию вручили данному автору,говорит о том что в литературе жесточайший кризис жанра.Коэлью это не литература для номинации на нобеля.
28.03.2005 12:39
LenkaX
алхимик хорошая книжка,добрая.Страждущим поможет.Аудиокнига в исполнении Миронова-просто супер.
10.05.2005 22:23
алхимик хорошая книжка,добрая.Страждущим поможет.Аудиокнига в исполнении Миронова-просто супер.
10.05.2005 22:23
Elvira
Ne ponravilos!Ya tak uje davno jivu sama.Nichego novogo.Ochen trudno chitaetsya.Vot Veronika ,11 minut,Maktub - zdorovo.
06.07.2005 21:56
Ne ponravilos!Ya tak uje davno jivu sama.Nichego novogo.Ochen trudno chitaetsya.Vot Veronika ,11 minut,Maktub - zdorovo.
06.07.2005 21:56
Darya
Если бы мне было 14 лет, то книжка бы понравилась. Я бы наверняка прослезилась, а потом бы долго слушала какую-нибудь жизнеутверждающую музыку. :))))
А вообще - такое же самолётное чтиво как почти вся литература сегодня, пафосная ерунда. В России, в Европе, в Штатах - где хотите. Смерть жанра ? Или ожидание какого-то нового витка ?
13.08.2005 00:28
Если бы мне было 14 лет, то книжка бы понравилась. Я бы наверняка прослезилась, а потом бы долго слушала какую-нибудь жизнеутверждающую музыку. :))))
А вообще - такое же самолётное чтиво как почти вся литература сегодня, пафосная ерунда. В России, в Европе, в Штатах - где хотите. Смерть жанра ? Или ожидание какого-то нового витка ?
13.08.2005 00:28
Dr. Frankenstein
2 Darya:
Массовая литература - это макулатура. Такой жанр никогда и не жил. :-)
В контексте массовой культуры "Война и мир" неспособна даже в принципле конкурировать с CounterStrike-oм. :-)))
13.08.2005 05:28
2 Darya:
Массовая литература - это макулатура. Такой жанр никогда и не жил. :-)
В контексте массовой культуры "Война и мир" неспособна даже в принципле конкурировать с CounterStrike-oм. :-)))
13.08.2005 05:28
окси
Ребята спорить бесполезно.
Кому-то нравится книга, кому-то нет. Противоречие было и будет всегда.
Наверное в свое время Пушкин тоже кому-то не нравился.
Хотя он беспорный гений.
25.08.2005 04:26
Ребята спорить бесполезно.
Кому-то нравится книга, кому-то нет. Противоречие было и будет всегда.
Наверное в свое время Пушкин тоже кому-то не нравился.
Хотя он беспорный гений.
25.08.2005 04:26
Warrior
mne eta kniga ochen ponravilas.ponachalo kasalos chto avtor pischit o prostich veschach, no v etoi knige mnogo tonkostei , kotorie zastavljaut zadumatsja. a ohait moschno lübuju knigu.
05.10.2005 11:00
mne eta kniga ochen ponravilas.ponachalo kasalos chto avtor pischit o prostich veschach, no v etoi knige mnogo tonkostei , kotorie zastavljaut zadumatsja. a ohait moschno lübuju knigu.
05.10.2005 11:00
people_shit
я-против-Коэльо навязывает нам свои стереотипы-он верит в одно-я в другое и неважно прав я или нет,у меня одно миропонимание и мировосприятие у него абсолютно другое...поэтому книжка для тех у кого нет собственного мнения...одним словом-bullshit!
KORN-4ever
23.12.2005 22:04
я-против-Коэльо навязывает нам свои стереотипы-он верит в одно-я в другое и неважно прав я или нет,у меня одно миропонимание и мировосприятие у него абсолютно другое...поэтому книжка для тех у кого нет собственного мнения...одним словом-bullshit!
KORN-4ever
23.12.2005 22:04
[показать] [показать] [показать] [показать]
Комментарии (2):
Лилия_Горошинка
21-08-2008-15:45
удалить
Очень люблю Коэльо... а ты Веронику читала?
Нет не читала, сейчас купила Дьявол и сеньорита Прим, но пока не читала)
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник "Алхимик" | -Книги- - Дневник -Книги- |
Лента друзей -Книги-
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»
аннотация никак не отражает содержание. прочитал сию книжку за вечер. филосовский рассказ, который учит жить, типа.. :) мне понравилась.
24.01.2005 18:28