Священник Борисов в "Побелевших нивах" подчёркивал, что чем ортодоксальнее страна в религиозном отношении, тем слабее она в экономическом плане." Ортодоксальные страны - Россия, Италия, Иран - в полной жопе, Германия, Англия, Америка - в шоколаде. Протестанты потому что. (1985 год написания)

Что-то не складывается у меня по сути.


В широком смысле принято считать ортодоксальной религиозную или философскую позицию, которая соответствует буквальному или первоначальному пониманию того или иного учения. Человек, который придерживается подобных позиций, называется ортодоксом. В подобных случаях, говорят об ортодоксальном иудаизме, исламе, разных направлениях буддизма, лютеранстве, марксизме.

Протестанты, в первоначальном, смысловом виде, всегда трепетно сохраняют неизменной свою позицию и бешено за неё борются.Это и вера и философия. Чем не ортодоксы.

Россия, по моему мнению, единственной своей религией имела и имеет всепрощение и справедливость. Всё, что не вписывается в эту парадигму, отрицается через опошливание и юмор. Другое дело, что всепрощение и справедливость в современных реалиях легко поддаются искажению, именно потому, что настоящее православие, на которое они опирались, давно уже потеряло ясность и первоначальный смысл.

А у перечисленных в цитате протестантов всё хорошо только при условии наличия колоний, то есть кормушки на стороне. Тут временное процветание легко скатывается в бандитизм, ложь, как форму религии, и нищету.

Далее слово Сергею Васильеву
https://seva-riga.livejournal.com/965452.html
Кодировка, присущая традиционным религиям на территории России объявляет грехом набор деяний, независимо от того, какие последствия они принесли их автору.
Преобладающая на Западе протестантская культура считает грехом какое-либо деяние только при наличии определенных последствий. Предположим грабёж, сошедший с рук грабителю, считается богоугодным, но точно такой же требует покаяния в случае, если за ним последовало наказание.

Непонимание этих тонкостей западной натуры и особенностей западных ценностей приводит к пропасти взаимного непонимания. Русские искренне не понимают, как можно считать доблестью очевидный грех, а западники также честно не понимают, что они сделали плохого, если в результате их не только не наказали а даже наоборот - они поимели совершенно конкретный профит, а значит Богом их поведение было явно одобрено.

Яркий пример - Вторая Мировая и немцы, которые вплоть до поражения абсолютно искренне считали свой Рейх непогрешимым, и только после его разгрома их озарило, что да, оказывается, нацизм - это реально хреново и ни фига не богоугодно.... Точно такая же кодировка стоит в башке и наших друзей-англосаксов, которые, даже будучи атеистами, руководствуются кальвинистскими установками - которых даже лютеране считали сектантами... А поэтому - Оранж над Вьетнамом - это очень даже здорово, бомбы на головы мирных югославов, афганцев, иракцев и ливийцев - ни хрена не греховно. А "уау" при виде мученической смерти Каддафи очень даже спрягается с религиозностью, ибо на выходе бабло и бабло+...

Но всё это так, мало кому нужная анатомия. Достаточно увидеть Главную Ценность Западного мира, чтобы понимать всю логику действий любого их представителя - бабло форевер... А остальные ценности - мелочи и глупости, вызывающие смех и раздражение "всего цивилизованного человечества".