• Авторизация


мысли впись 19-10-2018 11:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Тут https://cont.ws/@m-su/1093127 мысли, посвящённые стукачеству. Автор уверен, что доводить до власти факты, свидетелем которых был доноситель, безнравственно, и что этим любят заниматься новоиспечённые или потомственные либералы.

Доля правды в этом есть. Только доля и однобокая.

Представьте себе ситуацию, когда вы живёте в коммунальной квартире, где большую часть занимает кто-то, но не вы. Этот кто-то маленький или большой начальник, или просто за что-то отвечающий на производстве или учреждении. За это ему и полагается большая площадь квартиры. Вы пишите на него донос. где есть правда, но в основном домыслы. Если оформить донос правильно с опорой на сложное международное положение, на вредителей социалистического государства, вредителей социалистической собственности, то разбираться в правдивости ваших предположений никто толком не будет. Арест, суд, тюрьма или высшая мера, заодно конфискация имущества и бонус доносчику - квартира на Садово-Кудринской.

Таких случаев было много при Сталине, меньше при Хрущёве. Особенно зверели те, кто мог как-то повлиять на процесс. То есть, топили друг друга из одного эшелона власти. Кто там был, в этом эшелоне? Троцкисты из богоизбранного на заклание народа. Нынешние либералы - потомки тех товарищей по несчастью.

Теперь представьте себе ситуацию, когда ваш сосед приводит в дом не столько пьяниц и дебоширов, сколько странных личностей, накаченных, бойцовской породы. Что-то выносят, что-то заносят. Ваша реакция? Меня это не касается, пусть органы сами разбираются, да или нет?

Органы бы и рады разобраться, но отследить всех невозможно, нужен хотя бы первый сигнал на проверку тех, кто там и чем занимается. Следаки и оперы не вездесущи, им помощники нужны. Нас много, их мало. Вы не имеете материальной или карьерной заинтересованности к соседям, но и погибать от террористической диверсии не хочется.

Поэтому можно и сходить к участковому, поговорить о ваших сомнениях и наблюдениях. заявление написать (бюрократия, мать твою, иначе органы с места не сдвинутся). Если подтвердится, благодарность может быть объявят, если нет, напишут ответное письмо, что факты не подтвердились. Убивать за ложную бдительность не будут.



А теперь решайте, кто вы: завистник и мерзавец, позарившийся на чужое или зрелый гражданин своей любимой страны, или никто, которому на всё наплевать, кроме старого дивана, пива и телека. Вот так и делимся: мы или либердауны, или патриоты, или быдло.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Хороший пост. Я совсем недавно думала об этом же самом. Всегда будет разделение на тех, кто поступит, как Павлик Морозов, и тот, кто будет покрывать всех своих родственников при том, что они совершают предательские поступки, безнравственные поступки и тд. Каждый человек делает выбор. Лично для меня высшим критерием является не родственная связь (или еще какая-то сентиментальная), а моральные принципы.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник мысли впись | Людмила_Есипова - А почему бы и не поговорить? | Лента друзей Людмила_Есипова / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»