Ну, вроде как недавно обсуждалось введение деления героев на темных и светлых, предлагали так же деление по такому принципу гильдий. Не знаю, я лично высказался против именно деления гильдий на темные/светлые, так как для меня это входит в противоречие с изначальной идеей Компаньонов. А вот на разделение персонажей я смотрю глубоко положительно... Давненько я чего-то не делал истинно злобного героя. )))
Ну а там дальше видно будет...

Автор: Vindigo
Ну, вроде как недавно обсуждалось введение деления героев на темных и светлых, предлагали так же деление по такому принципу гильдий. Не знаю, я лично высказался против именно деления гильдий на темные/светлые, так как для меня это входит в противоречие с изначальной идеей Компаньонов. А вот на разделение персонажей я смотрю глубоко положительно... Давненько я чего-то не делал истинно злобного героя. )))
Ну а там дальше видно будет...

О! Не знал... Занятно...
Не, злобного не хочу)))

Исходное сообщение dandr
Автор: Vindigo

О! Не знал... Занятно...
Не, злобного не хочу)))

Вот потому-то я и против деления гильдий как таковых на темные и светлые, так как основной идеей "Компаньонов" было и надеюсь будет следующее: "Не важно добрый ты или злой, светлый или темный, или даже серо-буро-малиновый, богатый или бедный, - в первую очередь ты компаньон!"
Как-то так. )))

Автор: Vindigo

Вот потому-то я и против деления гильдий как таковых на темные и светлые, так как основной идеей "Компаньонов" было и надеюсь будет следующее: "Не важно добрый ты или злой, светлый или темный, или даже серо-буро-малиновый, богатый или бедный, - в первую очередь ты компаньон!"
Как-то так. )))

Мне нравится такой подход... Кстати, у нас так и нет правил (устава) гильдии/сообщества.

Исходное сообщение dandr
Автор: Vindigo

Вот потому-то я и против деления гильдий как таковых на темные и светлые, так как основной идеей "Компаньонов" было и надеюсь будет следующее: "Не важно добрый ты или злой, светлый или темный, или даже серо-буро-малиновый, богатый или бедный, - в первую очередь ты компаньон!"
Как-то так. )))
Мне нравится такой подход... Кстати, у нас так и нет правил (устава) гильдии/сообщества.

Так пока что и нет как таковой необходимости в уставе, так как нет дип. отношений, рейдов и прочего, для чего устав и пишется.
Вот правила сообщества, - это да, надо продумать. Впрочем изначально чась можно из стандартных правил взять, благо чего чего, а политических или религиозных споров и прочих холиваров я тут не потерплю... Бог я, в конце концов, или не Бог! :)))

Исходное сообщение Vindigo
Так пока что и нет как таковой необходимости в уставе, так как нет дип. отношений, рейдов и прочего, для чего устав и пишется.
Вот правила сообщества, - это да, надо продумать. Впрочем изначально чась можно из стандартных правил взять, благо чего чего, а политических или религиозных споров и прочих холиваров я тут не потерплю... Бог я, в конце концов, или не Бог! :)))

Первые пару пунктов я набросал, но в шапку пока не закинул...