Вообще прежде всего стоит вопрос в Доверии к собственным правоохранительным органам. Им то как раз в России и не пахнет. А без этого доверия никакие законы работать не будут. Ибо, как там у древних было: "Lex est, quod notamus", что в нашем вольном русском переводе можно прочесть, как "Закон, что дышло..." :): К примеру, в Германии есть закон, позволяющий САЖАТЬ человека в тюрьму, лишь ПО ПОДОЗРЕНИЮ в возможности повторного совершения им преступления, за которое он уже был наказан. То есть отсидел ты за кражу кошелька, а потом как-то подозрительно по улице шатался – наверное собирался опять кошелек спереть – и тебя снова посадили, хотя ты больше ничего не украл. Но немцы не выходят на митинги с требованием отменить этот закон! А это значит, что немецкий народ настолько ДОВЕРЯЕТ СВОЕЙ ПОЛИЦИИ, что уверен – она не допустит ущемления прав граждан, даже обладая такими широкими полномочиями. Полицейский, верит среднестатистический немец, настолько порядочен, что обязательно разберется во всем справедливо. И не накажет невиновного. Все дело в доверии. Поэтому настоящий вопрос к нам, гражданам: а готовы ли мы доверять нашей полиции? *Мысли эти не совсем мои, но моим абсолютно созвучны, позаимствовал у этого человека...*

Не читал проект полностью и не собираюсь. Противно стало от части прочитанного. Как практик, пытаюсь решать проблемы по мере их поступления. А вот этот перл, подписанный гарантом-правоведом раздолбать должны даже в одобрямс-думе.

Ответ на комментарий julycaesar # Для того чтобы жить по американским законам, сначала нужно переселить сюда самих американцев - как сказал один политик, и он отчасти прав, разный менталитет и отношение к законам. О каком доверии можно говорить, если у нас процветает охлократия?! А власть работает по "понятиям", а не по закону.

Ответ на комментарий adoter # примут молча. там только Гуров возмущается и Крашенниников

Ответ на комментарий igor_Korn # Ну ещё Конст.Суд остаётся. А я уже, хоть и не большой спец в этой области, обнаружил некоторые интересные моментики вразрез с Основным Законом. Как мне всё уже обрыдло. Отношение к законам. Пару часов назад в деле по н/с спрашиваю м/судью "ты в каком качестве гаёвцев допрашиваешь? Предупреждаешь за дачу ложных под роспись. Лицо, составившее протокол и произведшее задержание не является свидетелем, а их показания не являются доказательствами по КоАП. Как оценивать их собираешься?" Я,грит, их допрашиваю, как инспекторов. А это что за процессуальное положение? Всем на всё плевать, лишь бы лишить. Указиловка такая сверху и политика гос-ва, любой ценой, в т.ч. незаконными методами, убрать пьяных с дороги. А жертв меньше не становится. Толще карман гаёвцев становится.

Ответ на комментарий adoter # синдром Жеглова - называется, у Вайнеров он хорошо описан.