"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их"

Мф. VII, 15, 16
http://www.lzhenauka.com/

Начну сразу с оговорки, знания физики и химии у меня в пределах технического ВУЗа, поэтому никакой научной оценки фильтрам Грызлова-Петрика я дать не могу, и не намерен. Вопрос о другом. 

Для меня, что карбин состоящий из полииновых цепочек углерода, полученный группой ученых в 1960г. под руководством академика В.Коршака, что мифический "взрывной алмаз" А.Байера, что терморасширенный графит или графен, одинаково "темный лес" и все отдаю на откуп ученым, которые, надеюсь, в этом разбираются. 

Хотя мне непонятна реклама на сайтах реализующих фильтры очищающие воду по "золотой формуле" В.Петрика, и то, что с учетом всех нюансов истории с этими фильтрами, формула получается действительно золотой, в буквальном понимании, пропущу и это аспект, хотя замечу что модификаций углерода явно больше четырех, кроме альфа-, бета- графита, алмаза, карбина, лонсдейлита, есть и разнообразные фуллирены. И не буду акцентировать внимание на "примесях серебра" в фильтрах, поскольку со времен открытия ботаника К.Негели явления олигодинамии, и исследований проведенных академиком Л.Кульским, известно, что бактерицидные свойства серебра экспозиционны, и в водяных фильтрах они способны защитить от бактерий только сами картриджи фильтра, и не более того. А вода от примесей, в том числе радиоактивных, куда лучше очищается банальным выпариванием, что дешево и надежно. 

И что средства выделенные на внедрение этих фльтров, было бы полезнее потратить на защиту озера Байкал, вот где нужна очистка отходов. Все это отдельная тема. 

Но, вот кто разрешил ставить эксперименты на детях? Почему фильтры изготовленные из мало кому известного материала, не прошедшего клинических испытаний в полном объеме, решили испытать на детях? Зачем их устанавливают в детских учреждениях? Почему эти фильтры находятся в свободной продаже? Насколько они безопасны? 

Почему молчат Онищенко и Голикова? Где борец за права детей Астахов? Почему молчат депутаты Госдумы? 

Читали ли они Европейскую конвенцию о правах ребенка? 
Пусть меня тоже внесут в список мракобесов, но эксперименты на детях ставить нельзя, даже лидерам партии власти, и академикам РАЕН. Нет у них такого морального права, а с позиции закона их действия должна проверить прокуратура, но подозреваю, не хватает смелости. 

Алтайская история с физраствором, повлекла за собой отставку замгубернатора, а тут проводится опыты на сотнях детей и полная тишина, все должностные лица молчат. 

Кто точно скажет, опасны или нет эти фильтры, кто проводил экспертизу и клинические испытания? Пока СМИ обсуждают трагическую скоропостижную гибель рачков, дети продолжают потреблять воду, пропущенную через фильтры им.Шойгу. Вот уж действительно чрезвычайная ситуация, до которой никому нет дела.

ПыСы: В 2008 году пиар кампания по подготовке общественного мнения и оказания "научного" давления на Думу и правительственных чиновников продолжается. В апреле 2008 года программа "Чистая вода" принимается "Единой Россией" официально в качестве партийной. В ее основу были положены фильтры "академика" Петрика по "патенту на полезную модель". 7 июня 2008 г. Грызлов проводит XII ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ, на котором превозносит фильтры Петрика (и свои - заявка-то на совместный патент уже подана), а Петрик бьет поклоны перед мудрым руководством партии и лично Грызлова. (См. Стенографический отчет: 

www.forumspb.com/img/flash/77__.doc ). Этот отчет теперь срочно ликвидирован, но рукописи, даже такие мерзкие, не горят. Исчезновение такого рода слов, "документов" и целый сайтов свидетельствует об афере больше, чем даже их наличие.

Вот строки из пропавшего отчета, говорит Петрик: «Мы провели испытания нашей установки в Челябинске на жидких радиоактивных отходах и на выходе получили питьевую воду высшей категории. Эта работа была проведена под прямым руководством Бориса Вячеславовича (Грызлова), естественно, партии; Кириенко поддерживал, и Шойгу дал нам транспортный самолет, и результаты мы получили фантастические. Сегодня наша установка стоит, и ведутся работы для демонстрации того, чего еще никто никогда в мире не делал – выделение из воды трития. Это фантастические стратегические успехи.. Я представляю впервые это явление в нашей стране – частную науку. Конечно, эти победы произошли благодаря такому стечению обстоятельств, что поддержала партия, и Борис Вячеславович лично не просто наблюдает, он участвует во всех экспериментах".

В январе 2009 года Грызлов и Петрик получают патент Роспатента на свой способ по очистке воды от радиации (с применением электролизёра и фильтра Петрика). 
После этого Грызлов в Думе начинает кампанию по проведению программы "Чистая вода" (в том числе - конференцию по "Чистой воде" в ноябре 2009 г.) в качестве национальной с включением ее в бюджет с умопомрачительной суммой. 

В течение 2009 года всё сильнее нарастает сопротивление специалистов. Появляются резко критические статьи о деятельности Петрика и Грызлова - пика они достигают как раз в ноябре и декабре (особо следует отметить журнал Финаева "Водоснабжение и канализация", № 6, 2009, а также статьи академика Круглякова в "Известиях РАН" и в "Российской газете" в ноябре). Апогей наступает на общем собрании РАН 15 и 16 декабря 2009 г., где заслушивают обращение Клуба научных журналистов к академикам с большой тревогой за положение с наукой, в которой верховодить стал шарлатан и мошенник под прикрытием политика высокого ранга. В прессу попали выступления академиков Захарова, Васильева и Матвеева. 
В результате программа "Чистая вода", о которой еще недавно (в ноябре 2009 г.) Грызлов на Международном форуме "Чистая вода-2009" заявлял, что она прошла экспертизу, согласована в министерствах и будет принята в декабре 2009 года в качестве государственной, притормозилась. http://ecoportal.ru/news.php?id=41149

В ответ на это торможение обозленный Грызлов назвал Комиссию РАН по борьбе с лженаукой сборищем мракобесов и инквизиторов (28 января 2010 г.). В феврале 2010 г. по решению Президиума РАН создается комиссия по разбору "дела Петрика - Грызлова" (даже, похоже, две комиссии: под руководством акад. Круглякова и акад. Тартаковского) с целью установить, как подобное вообще могло случиться.