"Яндекс" спешит на помощь
Умные люди могли бы сделать из этого отдельный сервис по предсказанию грядущих войн - на основе анализа "хакеров" в новостях. Могли бы сделать такой сервис даже не умные люди, а те, которые делают "Яндекс.Новости". Это я специально добавляю конструктива, а то говорят, мы только ругаемся да критикуем их.
Есть такое, верно. В декабре главред "Вебпланеты" снова наехал на них во время конференции i-SMI. Приводил он там примеры западных агрегаторов новостей, вроде Memeorandum. И рассказывал, что западные агрегаторы умеют делать невероятное: каждая ссылка там ведет на оригинальный сайт СМИ. А самые крупные ссылки сюжета, заголовочные - ведут вообще на первоисточник новости. Приятно и читателям, и издателям.
И жаловался главред "Вебпланеты", что "Яндекс.Новости" делают ровно наоборот. Ссылок на первоисточники не дают. И даже просто попасть на более ранние, более оригинальные новости непросто: каждый сюжет ведет на прослоечные страницы "Яндекса", где бывает собрано несколько сотен (!!!) копий одной и той же новости. Причем первыми идут самые поздние копии, а список нарезается на страницы по десять штук, так что можно провести полдня, листая параноидальные списки одинаковых заголовков. "Это порнопрослойки для накрутки трафика", резюмировал докладчик.
В ответ яндексоид Гершензон бурно отрицал даже саму идею монетизации своих агрегаторов: "Мы сделали так, чтобы было удобно". И я верю, верю! Я легко себе вижу, как Гершензон по ночам открывает "Яндекс.Новости" - и читает 200 копий одного и того же сообщения в одном сюжете. Потому что любит он это дело! Другим людям подавай несколько разных новостей, а ему наоборот - хочется одну новость читать, но на разные лады переправленную. Вот и сделал он агрегатор, чтобы было удобно. Себе.
И это правильно. В демократическом обществе каждый психопат, каждый извращенец имеет право на свое определение "удобства". Мы просто должны найти этим людям верное место в нашем обществе. Верный интерфейс между ними и нами организовать.
Да, "Яндекс.Новости" сейчас бессмысленны для нормальных людей. Но тот же самый движок легко сделать полезным! Надо просто убрать все второстепенные сюжеты, оставив только один сюжет, являющийся индикатором международной напряженности. И не надо никаких заголовков, никаких ссылок вообще не надо. Нужна лишь простая таблица с количеством упоминаний разных хакеров в крупных мировых СМИ последнего месяца. Вот так:
молдавские хакеры - 5
украинские хакеры - 18
латвийские хакеры - 21
северо-корейские хакеры - 50
русские хакеры - 174
китайские хакеры - 239
иранские хакеры - 857
И тогда, глядя на ошеломительную последнюю строчку (ученые из "Яндекса" могли бы еще добавить график с красивым скачком вверх), любой пользователь Рунета понимал бы, где случится ближайшая миротворческая война. Вот как надо делать полезные сервисы, если уж вам втемяшилось коллекционировать все-все копии одной и той же новости, товарищ Гершензон.
Да и вообще, берите пример с коллеги Волнухина. Вот настоящий тренд-хантер, отец блоговой аналитики! Ниже приведен скриншот, сделанный на главной странице "Поиска по блогам" в последний день уходящего года. Посмотрите, как удобно, как понятно, всего в нескольких строках отражено праздничное настроение всей русской блогосферы! -
Конечно, злые языки могут диагностировать Волнухину "некрофилию". А то и похуже, если заметить подсказку под поисковой строкой: выкопав к празднику максимум мертвецов, Волнухин предлагает нам еще поискать апокалиптический "календарь майя". Но мы же знаем, что никакой ручной накрутки в "Яндексе" никогда не бывает. Что вы! Это чисто научный, машинно-объективный результат. Роботы не ошибаются. Если робот говорит вам купить резиновые сапоги и ползти на кладбище, так и делайте.
Исходное сообщение igor_Korn:НУ, и ленты новостей друг у друга воруют.Степной_волк , Сейчас и журналисты начинают утомлять, вместо того, что бы бегать высунув язык и собирать новости, они отлавливают их в интернете, причем часто у блоггеров... :), а потом перепечатывают друг у друга.
![]()