Задолго до катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, в 2005г., после веерного отключения Москвы, было сказано аналитиками, сказано и забыто...

Деловой вторник, 7 июня 2005 г.

Н. Петраков

Все дело в том, что современный российский менедж­мент уже несколько лет строит свою политику на последова­тельном нагнетании стратегиче­ской технологической неста­бильности во имя максимиза­ции текущей прибыли. Другими словами, набивают карманы - а там хоть трава не расти.

Эта политика была очевид­на, и ее катастрофические пос­ледствия предсказывались нами еще в 1996 году (любопытству­ющих отошлю к журналу «Во­просы экономики», №3, 1996 г.). Но власть не только игнори­ровала эти предупреждения, но, наоборот, расставляла на высокие управленческие посты менеджеров-экстремалов, игно­рирующих или не понимающих всю степень техногенного или экономического риска. Обла­сканные верховной властью, страшно довольные собой ме­неджеры так называемой «но­вой волну», окунув строну в фи­нансовый дефолт, подвели ее вплотную к дефолту технологи­ческому. А ведь эта ступень пострашнее любого экономиче­ского кризиса. При дефолтах выжинает хотя бы тот, у кого больше денег. Но если вы за­стряли в лифте и готовы запла­тить миллион долларов за изба­вление от этого несчастья, то в этом случае даже деньги не сработают...

Любая сложная техническая система имеет некоторую веро­ятность сбоя, перехода в ава­рийную ситуацию. Если эта сис­тема ответственна за жизнедея­тельность миллионов людей, ее создатели тратят огромные средства на стабильность, без­отказность, надежность техно­логического режима ее функционирования, Абсолютно безот­казных систем нет. Минимизация вероятности сбоев может быть доведена до одной милли­онной или стомиллионной. Но при условии, что периодически проводятся ремонтные профи­лактические работы. Тогда кас­кады волжских гидростанций. Панамский и Суэцкий каналы, атомные электростанции могут работать без аварий. Но для этого нужны средство ежегод­ной технологической поддерж­ки. Если вы эти средство не вложили хотя бы раз или раско­шелились не в полном объеме, то по теории вероятности срок возможной аварии возрастает в геометрической прогрессии. И через несколько лет такого разгильдяйства (а точнее, воровст­ва) абсолютно надежная элект­росистема превращается е бомбу с тикающим механизмом. Объект обязательно попадет в техногенный коллапс, независи­мо от желания и воли людей. Эффект техногенного самоубий­ства - это то, перед чем сегодня стоит Россия, это то, к чему при­вел страну современный рос­сийский менеджмент.

Признаемся хотя бы сами себе: техногенная катастрофа (вероятность аварий близкая к единице) нависла в России над электроэнергетикой, жилищно-коммунальным хозяйством, авиа- и железнодорожными пе­ревозками, оборонной про­мышленностью и армией, здра­воохранением, фундаменталь­ной наукой... В этом ряду осо­бую тревогу вызывает электро­энергетика. 

Энергетический менеджер Д. Васильев, один из «птенцов гнездо Чубайса», на всю стра­ну заявляет, что в током же аварийном состоянии, как и злополучная станция «Чагино», в России находится не менее восьми тысяч объектов РАО ЕЭС. Почему?! У нас нет денег - вот ответ Чубайса и К . Необ­ходимо повысить тарифы...

Но так ли уж у новых чубайсовских менеджеров нет денег? Не будем касаться миллионных (в долларах) бонусов ее руко­водителей. Это проблема их личной совести и дыр в законо­дательстве (когда чиновник сам оценивает свою работу и опре­деляет себе премию без чьего-либо разрешения и по сути из госсредств). Посмотрим на ре­альные доходы РАО ЕЭС. Чис­тая прибыль в 2003 году соста­вила почти 27 млрд. рублей (1 млрд. долларов США). Из этой суммы 2.4 млрд, рублей было выплачено в качестве дивиден­дов акционерам. Думою, что не одно «Чагино» можно было мо­дифицировать эо счет щедрых дивидендов. Но куда пошла ос­тальная сумма прибыли? И, в частности, сколько выделено на поддержание электросистемы? Это большая загадка. Государ­ственная монополия непро­зрачно в принципе. Здесь дей­ствует все то же правило: дес­кать, кому надо - знают, о ос­тальным нечего нос совете в чу­жие дела.

Однако есть кое-какая ин­формация о потоках средств, которые получает РАО ЕЭС. Многие читатели помнят, что некоторое время назад между правительством Хакасии и ру­ководством РАО ЕЭС возник юридический спор о возвраще­нии Сояно-Шушенской ГЭС в федеральную собственность. В свое время путем многоходовых комбинаций РАО ЕЭС (теперь лишь полугосудорственная ком­пания) изъяла из федеральной собственности Саяно-Шушенскую ГЭС, к строительству кото­рой, как и всей электроэнерге­тической системы СССР и Рос­сии, никакого отношения не имела. Но об этом парадоксе пусть рассуждают юристы. Для экономиста этот спор выявил -следующую картину. Себестои­мость производства электро­энергии на Саяно-Шушенской ГЭС составляет 3,5 копейки за 1 кВт/час, все электричество станция продает дочерней ком­пании РАО ЕЭС «Хакасэнерго» по 5,5 копейки за 1 кВт/час. Три четверти энергии «Хакас­энерго» продает Саянскому алюминиевому заводу по 26 копеек за кВт/час и требует увеличения тарифа до 46 копе­ек. Конгениально, Киса! «Доч­ка» Чубайса держит на голод­ном пайке ГЭС, а сама получа­ет 470 процентов прибыли и требует ее практически удвоить.

Не для этого ли разгоняли прежних специалистов, всеми силами удерживавших от окон­чательной деградации энерго­систему, доставшуюся в наследство от СССР? Они ведь по старинке талдычили бы про не­обходимость вложений в стан­ции и сети... А тут в среднем по стране РАО ЕЭС имеет 46,3 процента чистой прибыли от объема продаж электроэнер­гии. Это наивысший показатель по ста крупнейшим компаниям России.

Ну что же нам ответит ме­неджмент энергохолдинга? Где их профессионализм? Его нет. В эпоху строительства комму­низма был общественно прези­раемый термин - «номенклатура». Если попал человек в партийную номенклатуру, он может и областью руководить, и баней, и Большим театром, и энергетикой страны. Он политически подкован, а профессионализм - дело десятое. Чубайсовский менеджеризм - это та же большевистская номенклатура, только повороватее будет. Новая номенклатура ведет Россию к техногенной и социально-экономической катастрофе.

Басаев может отдыхать.