По мнению ряда блоггеров, у Михаила Афанасьева, есть железное алиби, сасенный работник ГЭС сказал журналисту "Комсомолки" что он стучал по рубе. Этого достаточно, по их мнению, что бы доказать, что Михаил Афанасьев был прав.

Допустим, отчасти информация подтвердилась, хотя Афанасьев и подельники, утверждали про стуки на отметке 310, а не 327, и речь шла о многих людях. Тем не менее, есть факт!

Однако, как я понял, прокуратура возбудила дело не по этому поводу, а по поводу высказанных им публичных обвинений должностных лиц в халатности (ст.293 ч.3 УК РФ). Т.е. в том, что ими не принимаются все необходимые меры к спасению людей.

Итак, журналист "Комсомолки" отчасти спасает Афанасьева, но от того, в чем его не обвинили. Сброс воды (как версию) на Майнской ГЭС, специалисты сочли за не компетентность. Остался один вопрос: Всё сделали должностные лица для спасения или не всё? Судя по тому, что спасли отдельных работников станции получается, что в бездействии их точно не обвинишь. Но всё сделано или нет? 

Пожалуй, это вопрос на который однозначного ответа не будет никогда. С другой стороны, можно задать вопрос, а что не было сделано?

Риторика Афанасьева, по поводу процессуальных нарушений при возбуждении дела, его подводит, он сам пишет, что ст.129 УК РФ, дело частного обвинения, и прокуратура не может его возбуждать, если пострадавшее лицо может самостоятельно это сделать... Но, прокуратура похоже исходила из того, что "пострадавшее" лицо отправлено самолетом в Москву, с сердечным приступом и гипертоническим кризом, и в подобном повороте событий прокуратура не вышла за рамки полномочий.

Тем не менее, слово в защиту Афанасьева (ради объективности):

Прокуратура Абакана возбудила уголовное дело против главного редактора интернет-журнала "Новый фокус" Михаила Афанасьева

[320x240]Его обвиняют в клевете и распространении ложных сведений о ЧП. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" сообщил представитель прокуратуры Владимир Анашкин. 
Это произошло на следующий день, после того, как глава МЧС Сергей Шойгу заявил о необходимости "поиска паникёров", говорящих, как он выразился, "безумные вещи". Сегодня Афанасьев был вызван в отделение ОВД. У него изъяли телефон, компьютер и ключи от квартиры. Сам журналист с обвинениями в свой адрес не согласен. По его словам, он никогда не упоминал в своих материалах тех лиц, в клевете на которых его подозревают. А само дело против него он считает возбужденным с грубыми нарушениями.
 

Сегодняшняя запись у Другого: http://drugoi.livejournal.com/3023170.html

Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали". http://www.kp.ru/daily/24344/534551/ 

Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть. http://www.gazeta.ru/social/2009/08/20/3238409.shtml 

Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.

Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста (http://www.prokrh.ru/novosti/2009-193.html), который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"? (источник)