Начну с цитаты:
"И только в этом случае людей можно будет спасти.
Обращение ко всем френдам и не френдам. Сторонникам и оппонентам – ПЕРЕПОСТИТЕ у себя этот текст. Нужно максимальное освещение этой ситуации в Сети и по возможности вывести в ТОПы. У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве.
Некоторые СМИ уже пришли к нам на помощь (Би-би-си), но этого не достаточно. Давайте сделаем все ради спасения людей. Умоляем.
Журналисты Эрик Чернышев, Григорий Назаренко, Михаил Афанасьев"
Этих "журналистов" нужно запомнить и перестать читаь и уважать. Каким же подлецом нужно быть, что бы делать ПИАР на людском горе? Действительно, руководством РусГидро и МЧС, не исключается возможность, что на отметке 310 метров, в воздушных пузырях могут находится люди. Это предположение. Количество людей разумеется не известно, по данным МЧС пропало без вести 63 человека. Где они? Погибли при взрыве? Унесены водой? Находятся под обломками? Может кто-то спасся и ожидает помощи?
Никто пока не знает, зато так называемые "журналисты" со слов анонимных источников пишут, что: "К нам обратились родственники пострадавших при аварии на СШ ГЭС. Они просят спасти своих близких.
На затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода. Люди находятся на глубине 4 метра Точная отметка – 321 метр. Водолазы, работающие в затопленном машинном зале не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков. Откачать воду из помещения нереально. Нижний затвор, отсекающий нижний бъеф завален обломками и открыть его невозможно. И качать воду из машзала в Енисей, в буквальном смысле качать воду из реки туда-сюда. Если не принять меры, люди погибнут!!!
Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра – вода сама покинет помещение."
Они обращаются в зарубежные СМИ, и мировой общественности охаивая политический режим Путина - Медведева, за не принятие мер. "один из ее подписантов - хакасский оппозиционный журналист Михаил Афанасьев, лауреат премии Сахарова, член местного отделения ОГФ Каспарова"
Реальную оценку событий можно найти в ЖЖ Димы Лорда,
Мое мнение: Это обыкновенная подлость. Ни морали, ни нравственности у таких журналистов. ОГФ Каспарова вообще отличается определенной некрофилией и любит топтаться на костях погибших, до которых при их жизни, им дела не было.
Что происходит на самом деле? Шойгу, знает о версии, что в воздушных пузырях могут находится люди, это версия, но она дает основания надеяться тем у кого родственники пропали без вести. Шойгу дает указание: "работать круглосуточно, к работе привлечь 1000 спасателей". Таким образом, без дела никто не сидит, делают, что можно. При этом спасатели рискуют и жизнью и здоровьем, вода крайне холодная. Есть те, кто уже пострадал от судорог, и кого пришлось самого спасать (по рассказам МЧСников), и ещё молодые спасатели, даже пока не представляют чем аукнется для них в будущем такая работа: ревматизм и сопутствующие заболевания сосудов, воспаление сухожилий и прочее.Ребята молодцы.
Никаких стуков быть не может! Кто был на подобной плотине, понимает чушь рассказов о "стуках", кто не был пусть попробует представить себе толщину бетона на отметке 310 (проект плотины есть в интернете), какие к чертям могут быть "стуки"?
Нет, здесь только одно желание, пропиариться на чужом горе, привлечь внимание любой ценой. По принципу: "В политике все средства хороши!"
Нет уважаемые, не все. А славу "журналисты" приобрели, и она запомнится: "редкие подлецы, и мразь"
, поэтому, политические "выпады" роли не играют в принципе, рассмотрение по существу заданного вопроса. При адекватном оппоненте, почему бы не аргументировать свою позицию?