Интенсивность инфосмента и качество правоприменяющих институтов

dmitry_stepanov
August 1st, 16:06
В продолжение темы штрафов. Довыступался: меня вчера оштрафовали, за превышение, причем по той самой новой шкале, которая действует с этого (?) года. Сам виноват, нечего гонять. Однако я про другое. Приятно удивило чрезвычайно вежливое, я бы даже сказал внимательное (sic!) отношение наших гаишников. Пожалуйста, будьте добры, хорошего пути и проч.

Возможно, я путаю причины и следствия, упускаю элемент стремления получить мзду, а не отправления государственного долга (если что, штраф выписали, заплачу через банк), однако рискну предположить, что при всех прочих вводных подобное повышение «уровня обслуживание» отчасти есть следствие повышения санкций. При усилении санкций растет общий уровень инфосмента [enforcement], поскольку (1) правоприменители и государственные органы более трезво начинают оценивать риски привлечения к ответственности, (2) правонарушители, подвергаясь риску больших потерь, активнее защищают свои права, борются до последнего и, соответственно, активнее пытаются откупиться меньшей ценой, «договорившись» с государством или коррумпируя конкретного правоприменителя.

Проблемой интенсивности инфосмента занимаются многие американские ученые, кому интересно, могу порекомендовать недавнюю статью Джона Коффи, который приходит к выводу, что от чрезмерной интенсивности инфосмента в США – на всех уровнях, начиная от гос.аппарата, более качественно применяющего драконовские законы, до частных юристов, подчас «раздевающих» крупные корпорации, – вести бизнес в США становится неинтересно, а потому капитал вполне закономерно начинает мигрировать в иные юрисдикции, где и уровень инфосмента не такой интинсивный, и общий уровень санкций, налагаемых за те или нарушения при ведении бизнеса, не такой драконовский.

Видимо, отражение чего-то подобного мы будем наблюдать в России в ближайшее время: в ходе совершенствования законодательства и появления все новых и новых санкций, ужесточения существующих, причем во всех сферах жизни, будет расти интенсивность инфосмента: более жесткие и изощренные санкции будут ужесточать борьбу между правоприменителями и правонарушителями, в итоге в выигрыше окажутся все. Если подобная идея верна, то некоторое усиление санкций и повышение интенсивности инфосмента с закономерностью должно привести к улучшению институтов, применяющих новое право.
http://dmitry-stepanov.livejournal.com/1343.html