Рами Блект о "Ведической астрологии":

"Я не всегда верил догмам, не принимал их, если они не доказали свою истинность на практике. Многое могло быть неточно записано. Так же и в других науках."

Некоторые люди Джйотиш (как Аюрведу и многое другое) принимают за религию. Пытаясь "спасти" некий древний (хотя это не факт) текст от жизни, такие люди придумывают "Чистый Джйотиш", "Аюрведу как она есть"...
_______________________

Ответ:

Рами Блект - это особый случай. За цитату спасибо, с помощью этой цитаты его можно легко опустить в Ведическом обществе, т.е. показать как факт.

Что же делать мне в данном случае? Принять слепо на веру то, что он говорит? Он все проверил и все изучил? Он ни чем не отличается от кришнаитов, которые также не изучают тексты Писаний, а пользуются мнимыми авторитетами и навязывают другим свою собственную точку зрения прикрываясь Ведами. В таком случае Рами Блект должен прямо заявить, что он не проповедует ни какого классического учения а пытается пробить свое собственное.

И сразу же возникает вопрос: "А он ничего не придумывает"?