Данный лабиринт родился в посте о Золотой Ветви Джеймса Фрезера. Получил следующий коммент: "Вот именно потому, что проводятся аналогии между древними культами, например, и ранним христианством, сразу видна направлненность книги: смущать умы ищущей интеллигентции, стирать грани между добром и злом, чтобы умствующие люди разгорелись страстью мистического приобщения и решили, что все едино: Что воля, что неволя; что философия,что религия,что наука, что магия. А эти категории составляют очень большую, кардинальную разницу....... Я уж лучше по старинке - Библию почитаю. :) "
Отвечу отдельным постом, ибо вопрос соотношения Магии, Религии и Науки все-такми был поднят))). Официальные определения таковы
Магия - способность человека сверхъестественным путём воздействовать на мир: на явления природы, события, на людей, животных и предметы, духов и т. д.
Религия - форма общественного сознания.....
Наука - особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире.
Резюме (как я понимаю МРН): Магия - человек САМ (либо через сверхестественных посредников) влияет на события; Религия - мировозрение, где главное - наличие сверхестественное, а основное содержание деятельности человека - общение с этим сверхестественным (молитва, жертвоприношение и т.п.), религия отвечает на вопрос "Почему"; Наука - мировозрение, главное отличие от религии - объективность (при одних и тех же условиях законы исполняются), отвечает на вопрос "Как". Одним словом, МРН - вещи неперсекающиеся, но, к сожалению, близкие друг другу, и потому иногда происходит подмена понятий.
В религии - это обряды, доставшиеся от Магии (крестное знамение и т.д.), в Науке - попытки привязать бога к теории, хотя"бог" не является идеальным объектом (элементом теории)
Фрезер и не смешивал Магию, Религию и Науку; он представлял эти вещи лишь последовательными этапами в развитии человеческого мировозрения. Ну и был прав для своего времени: Магия рождается вперед Религии, Религия вперед Науки (это правда работает только в отношении Западной цивилизации). Но он не мешает эти понятия. Скорее наоборот: он передельно точно разводит эти понятия. И его книга - научное исследование Магии. Проводить параллель с Библией - это как раз и является смешением Науки и Религии....
Я не предпочитаю Золотую Ветвь Библии - я читал и то, и другое. Но я читаю их с разными целями
P.S. Пост небольшой - к сожалению невозможно объять необъятное.....