• Авторизация


о, это оно! 11-01-2009 20:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения ЭД_из_Сибири Оригинальное сообщение

Лабиринт из Магии, Религии, Науки



Данный лабиринт родился в посте о Золотой Ветви Джеймса Фрезера. Получил следующий коммент: "Вот именно потому, что проводятся аналогии между древними культами, например, и ранним христианством, сразу видна направлненность книги: смущать умы ищущей интеллигентции, стирать грани между добром и злом, чтобы умствующие люди разгорелись страстью мистического приобщения и решили, что все едино: Что воля, что неволя; что философия,что религия,что наука, что магия. А эти категории составляют очень большую, кардинальную разницу.......   Я уж лучше по старинке - Библию почитаю. :) "  

Отвечу отдельным постом, ибо вопрос соотношения Магии, Религии и Науки все-такми был поднят))). Официальные определения таковы

Магия - способность человека сверхъестественным путём воздействовать на мир: на явления природы, события, на людей, животных и предметы, духов и т. д.

Религия - форма общественного сознания.....

Наука - особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире.

Резюме (как я понимаю МРН): Магия - человек САМ (либо через сверхестественных посредников) влияет на события; Религия - мировозрение, где главное - наличие сверхестественное, а основное содержание деятельности человека - общение с этим сверхестественным (молитва, жертвоприношение и т.п.), религия отвечает на вопрос "Почему"; Наука - мировозрение, главное отличие от религии - объективность (при одних и тех же условиях законы исполняются), отвечает на вопрос "Как".  Одним словом, МРН - вещи неперсекающиеся, но, к сожалению, близкие друг другу, и потому иногда происходит подмена понятий.

В религии - это обряды, доставшиеся от Магии (крестное знамение и т.д.), в Науке - попытки привязать бога к теории, хотя"бог" не является идеальным объектом (элементом теории)

Фрезер и не смешивал Магию, Религию и Науку; он представлял эти вещи лишь последовательными этапами в развитии человеческого мировозрения. Ну и был прав для своего времени: Магия рождается вперед Религии, Религия вперед Науки (это правда работает только в отношении Западной цивилизации). Но он не мешает эти понятия. Скорее наоборот: он передельно точно разводит эти понятия. И его книга - научное исследование Магии. Проводить параллель с Библией - это как раз и является смешением Науки и Религии....

Я не предпочитаю Золотую Ветвь Библии - я читал и то, и другое. Но я читаю их с разными целями

P.S. Пост небольшой - к сожалению невозможно объять необъятное.....

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
так приятно, что эта тема кому то интересна...
Sally0203 11-01-2009-20:53 удалить
Ответ на комментарий ЭД_из_Сибири # да вы что! такая вещь как "Хроники Амбера" западают в сердце глубоко и на всю жизнь...я даже не помню сколько раз я его перечитывала....


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник о, это оно! | Sally0203 - у человека нет другого выбора-он должен быть человеком | Лента друзей Sally0203 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»