• Авторизация


Знамение 21-03-2009 22:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Опять сходил сегодня в кино, на фильм "Знамение". Что-то в последнее время кино вообще меня сильно разочаровывает.
Итак, 50 лет назад в одной американской школе было решено ученикам младших классов нарисовать на листочках будущее, такое будущее, которое они себе представляют, чтобы через 50 лет их потомки достали эту капсулу и посмотрели на рисунки. Все дети начинают рисовать, но только одна девочка Люсинда пишет на листке много всяких странных цифр.
Через 50 лет капсулу достают. Сыну главного героя достается листок Люсинды. Главного героя играет Николас Кейдж, по сюжету он преподает астрофизику. Лично меня с самого начала просто убило то, о чем он говорил своим студентам на лекции. Я на курсе по КСЕ (концепция современного естествознания) проходил кратко физику, химию, биологию и т.д. и знаю, что эволюция носит случайный характер.То есть, когда какая-либо система находится перед выбором дальнейшего пути развития, выбор происходит случайным образом. Но герой Кейджа рушит все законы, говоря на лекции о том, что все развитие на Земле, появление самой земли и жизни на ней, не случайно: оно имеет какую-то цель и специально к этой цели стремится.
Бред.
Через какое-то время главный герой обнаруживает, что на листке не простые числа, а шифр - там указаны даты катастроф, количество погибших и координаты. В первую очередь он находит там 11 сентября - вот любят же америкосы спекулировать темой этой катастрофы! - а потом и многие другие, реальные или нет - я не знаю.
И он решает, что ему дано некое пророчество, что он может остановить следующие катастрофы.
Сначала он видит крушение огромного лайнера. Сцена до жути напоминает мне сцену крушения лайнера из фильма "Остаться в живых" ("LOST"), затем поезд в метро сходит с рельс, опять погибает куча народу, и опять я чувствую дежа вю - точно такая же сцена была в самом конце фильма "Пункт назначения 3" - ну точь-в-точь, честное слово!
Сына главного героя начинают преследовать какие-то не понятные бледные люди в черных костюмах. Мальчик слышит их шепот: они зовут его пойти с ними.
Главный герой понимает, что последние цифры в списке - это дата конца света. На солнце он обнаруживает сильные вспышки, вокруг резко поднимается температура - все свидетельствует о скором Апокалипсисе. Он встречает дочь Люсинды (сама Люсинда уже умерла к тому времени), едет в заброшенный дом ее матери. Там мне в глаза бросилась Библия и рисунок из Библии, висящий на стене. На эти детали я обращаю внимание не случайно.
Итак, бледные люди в черных костюмах оказываются в результате ангелами, они решают забрать сына главного героя, внучку Люсинды, еще некоторых людей - чтобы, как говорит их устами сын главного героя, начать все с начала. С неба падает какой-то большой шар, он открывается, его створки напоминают мне щупальца Ктулху - ангелы входят в него и превращаются в маленьких зеленых человечков каких-то гуманоидов, но совсем не в ангелов. За ними идут дети. Створки закрываются, шар улетает. Судя по свечению, доносящемуся из шара, там находится Бог.
Бред.
Бог не может быть какой-то материальной вещью. Почитайте, например, Канта. Этот вопрос хорошо рассматривался. Есть вещи, которые неподвластны человеческому разуму из-за того, что человек существует в пространстве и во времени (такова природа человека, изменить ее невозможно). Бог же существует вне пространства и времени (иначе бы он был смертным, а это невозможно).
Однако, к этому в фильме придираться не буду - ясное дело, что в кино невозможно было бы изобразить то, что человек не может осмыслить. В фильме и без того много всяких ляпов. Например, сцена, в которой сын главного героя, как Люсинда, пишет на листке цифры. Если присмотреться - это будущие даты. Зачем ребенку писать то, что произойдет на нашей планете в будущем, если завтра наступит конец света и никакого будущего не будет? Бред.
Итак, мальчик плачет. Он расстроен, что его отец должен остаться на этой планете и погибнуть. Лично у меня появился такой вопрос: зачем Бог призвал именно этого мальчика? Ведь, на мой взгляд, он в новом мире будет сожалеть об отце и сделает из-за этого много глупостей и грехов. Но это мое личное мнение.
Другое, что меня тоже сильно поражает - это Библия. Если создатели фильма решают использовать мотивы Библейского Апокалипсиса ("Откровение Иоанна богослова"), то надо идти до конца и использовать все образы, которые там указаны - четыре коня Апокалипсиса, четыре животных, Змей и т.д. Либо не брать этих мотивов вообще - потому что получается бред, глупость и оскорбление верующих, больных ПГМ.
Опять же, удивляет то, как американцы изобразили конец света. Итак, по телевидению сказали, чтобы все спрятались в бункерах\убежищах\подвалах - все жители вышли и начали мародерствовать. Я смеялся. Затем появилась большая ударная волна и все сгорело. Я понимаю, возможно, это была очень красивая сцена. Возможно - потому что таких же сцен я уже насмотрелся, надоело до чертиков. Суть в другом. Тут опять мое личное мнение - не верю я, что произойдет моментальная катастрофа. Нам уже давно говорят, что через несколько миллиардов лет Солнце потухнет. Но ведь оно не потухнет в один момент! Оно затухает постоянно, даже сейчас - оно затухает каждую секунду. Через несколько миллиардов лет, когда температура на Земле опустится, но человек к тому времени достаточно эволюционирует, чтобы выжить. Но это мое мнение. То же касается и глобального потепления - это каждый год температура будет повышаться, чем нас часто пугают, то через долгий период времени человек измениться ровно на столько, чтобы выжить. В то, что взрыв произойдет в один миг я просто не верю.
В общем, фильм - какая-то полная чушь. Актеры играют средне (от Николаса Кейджа я ожидал гораздо большего), сценарий бессмысленный, спецэффекты давно избиты.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Знамение | Мастер_Буквоед - Дневник Буквоед_П_С | Лента друзей Мастер_Буквоед / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»