• Авторизация


Бэтмен 26-04-2010 17:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Собственно, решил сейчас пересмотреть все фильмы.

Но мой взгляд лучшим является фильм "Бэтмен" 1989 года. Режиссер Тим Бертон. Бэтмена играет Майкл Китон, его противником выступает Джокер, которого играет Джек Николсон. На мой взгляд это как лучший фильм про Бэтмена, так и лучший фильм про Джокера.
"Бэтмен возвращается" - 1992 год. Тот же Тим Бертон, тот же Майкл Китон. Теперь темному рыцарю противостоят Женщина-кошка (Мишель Пфайффер) и Пингвин (Дени ДеВито). Фильм, на мой взгляд, слабее. К тому же по сюжету возникали вопросы. Например, откуда у Кобблпота эти замечательные зонтики? К тому же зря в этот же фильм приплели еще и Кошку. Выглядит все это каким-то диким зверинцем, идея Бэтмена о борьбе со злом превращается в фарс, а сам фильм - в кашоедение. К сожалению, тенденция к смешиванию продолжится и во всех последующих фильмах.
"Бэтмен навсегда" - 1995 год. Режиссер Джоэль Шумахер, Тим Бертон выступает лишь как продюсер. Зря. Бэтмена играет теперь Вэл Килмер. Тоже зря. Ну ладно, Робина они сюда приплели (первое появление Робина - "Детективные комиксы", №38, апрель 1940 года). Игра Килмера слабее, хотя внешностью он походит на Бэтмена куда больше. Тут опять два злодее - Двуликий (Томми Ли Джонс) и Эдвард Нигма, он же Загадочник, он же Риддлер (Джим Кэрри). Тут два противника не так сильно создают ощущение каши, в этом тандеме Риддлер выглядит пассивным, Двуликий же - активным. В предыдущем фильме оба злодея были активными, это сильно мешало. Актеры играют хорошо. Но! Саундтрек дурацкий. Явно перебор со спецэффектами. Глупо составлена общая дизайнерская концепция фильма: почти все состоит из зеленого и черного цветов, причем все цвета в фильме довольно тусклые и темные, они часто мельтешат, из-за чего начинает рябить в глазах. Совершенно зря переделали весь оригинальный сюжет с историями и Нигмы, и Двуликого. Не понятно, на кой хрен решили Двуликого сделать убийцей родителей Бэтмена. Их, во-первых, уже убил Джокер, о чем нам уже известно, во-вторых, во время детства Бэтмена Двуликого еще не было - был прокурор Харви Дент, он был цельной личностью и целиком положительной.
"Бэтмен и Робин" - 1997 год. Ну тут и говорить нечего. Полная хрень. Уже Джордж Клуни в роли Бэтмена - это смешно, а не серьезно. Ну и дальше все под откос...

С 2005 года начали снимать новую трилогию о Бэтмене.
В 2005 году вышел фильм "Бэтмен: начало", в 2008 - "Темный Рыцарь". Третий фильм пока снимают. Оба фильма мне не понравились чуть более, чем полностью.
Если в предыдущих фильмах пытались хоть как-то показать ту шизофазию, то раздвоение личности и тот психоз, что был между Бэтменом и Брюсом Уэйном, то в новой трилогии на это дело плюнули окончательно: фильмы получились бессмысленными и беспощадными. Зато с кучей спецэффектов: школота была рада! А вот сам Бэтмен получился какой-то скучный, пустой и простой. Что же касается Джокера, на счет которого все писались кипятком, скажу, что игра Хита Леджера особенно не затронула меня. Все та же скука и пустота. К тому же его образ Джокера очень далек от образа Джека Николсона. Джокер должен быть безумный и веселый - Леджер же слишком серьезен. Со всеми этими наградами и пафосом вокруг его кончины возникает ощущение, что в попытке отдать дань умершему все как-то слишком разошлись. Нет, пересмотрев сейчас все, я не скажу, что новая трилогия получилась полным говном. Но она и не цепляет совершенно.

Интересно, кто будет противником Бэтмена в третьей фильме нынешней трилогии? В первом это были Ра'с аль Гул, Пугало и Кармин Фальконе, а также Виктор Зсазс в маленьком эпизоде в суде, во втором - Пугало (в самом начале), Джокер и Двуликий. Предполагаю, что в третьем это будут Женщина-кошка, Загадочник (очень уж мне его увидеть хочется!) и убийца Крог.

Помимо этого есть совсем старый черно-белый фильм про Бэтмена 1943 года, черно-белый фильм про Бэтмена 1966 года, а также сериал про Бэтмена 1966-1968 годов, который у меня сейчас скачен (найти его в магазинах оказалось делом нереальным) и будет просмотрен в ближайшие дни.

З.Ы. Залез сейчас на кинопоиск - там оказалось несколько постеров с новым фильмом. Там действительно есть Риддлер, человек-вопрос, а также есть Женщина-кошка. Только вот, похоже, там еще будет Пингвин. Странно. Когда я делал предположение, я исходил из следующего соображения: для увеличения кассовых сборов стоит сделать противника-умника со сложными загадками, противника-здоровяка с драками и противницу с сиськами. На первую роль подходит Риддлер, на вторую - Крог (сначала я думал о Зсазсе, но потом вспомнил, что он был в первом фильме), на третью - Кошка или Плющ. Я остановился на Кошке. Большая драка с каким-нибудь могучим здоровяком должна быть обязательно в таком фильме, а какой здоровяк из Пингвина? В общем, странно и не понятно. А уж последний постер я не понял вообще - девушка, вроде, похожа на Харли Квин - но ведь она по оригинальному сюжету была врачом Джокера, которая в него затем влюбилась и помогла бежать. Так как исполнитель роли Джокера Хит Леджер умер, а его игру многие почему-то считают чуть ли не лучшей, я как-то сомневаюсь, что создатели фильма решат взять другого актера. Да и сюжет с Джокером, кажется, исчерпал себя в данной трилогии. В общем, будем ждать продолжения...

И вообще, "Железный человек 2" скоро выходит :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Мерзаяц 26-04-2010-21:34 удалить
не могу промолчать. насчет Хита.
во-первых. Джокеры абсолютно разные. Хит не раз говорил в интервью, что он не ставит себе задачи повторить Николсона. и Николсон так же говорил на премьере.
во-вторых, его Джокер вытягивает весь не очень интересный фильм. Он безумен, но не весел. и такое состояние страшнее, чем растянутая улыбка Николсона. Николсон клоун, страшный, но клоун. А Хит маньяк. и эта роль ему удалась.
и вообще, о покойниках следует выражаться спокойнее. и не провоцировать тут ничего. некрасиво.
Раздвоение Бетмена, кстати, неплохо показано. могло быть хуже.
вообще не стоит сравнивать версии. сравнивай с комиксом уж тогда. любой фильм - субъективное видение режиссера и актеров, котрое абсолютно естественно может не совпадать с твоим.
после выхода "Темного рыцаря" была информация, что загадочника сыграет Джонни Депп. сейчас в планах Джонни такого точно нет, что будет дальше - посмотрим.
Ответ на комментарий Мерзаяц # Ну, классический образ Джокера из комиксов - это все-таки веселый клоун с растянутой из-за шрамов улыбкой. Таким он был во всех комиксах, таким он был во всех играх, таким он был во всех фильмах (сейчас смотрю фильм 1966 года, там Джокера играет Сезар Ромеро, представь себе, это тоже веселый клоун). Я не говорю, что эта роль ему не удалась - я лишь говорю, что меня она не зацепила. Но с тем, что Джокер здесь интереснее всего остального фильма, я согласен.
Провоцировать никого в данном случае я не собираюсь, оскорблять тоже, про покойного ничего плохого, кажется, не сказал. Но когда я открываю статью в википедии про Джокера и вижу коротенькую запись про классического Джокера-Николсона и огромную запись про Джокера-Леджера, в которой автор явно не сдерживаясь, описывает свой личный восторг от фильма, причем все это совершенно не объективно - это начинает немного раздражать.
Раздвоение Бэтмена, может, и было показано, но с тем, как его показал Тим Бертон в своих фильмах это не сравнится.
Сравнивать с комиксом я буду, но позже - у нас мало на русский язык переведены, приходится самому пробираться через дебри английского языка и самому переводить :) Тот еще геморрой.
На одном из постеров лицо Загадочника очень похоже на лицо Деппа. Возможно, такая роль ему и подойдет. Но мне уже в жж под такой же записью намекнули, что те постеры на кинопоиске находятся в разделе "фан-арт", поэтому об их достоверности пока ничего неизвестно.
Мерзаяц 26-04-2010-23:48 удалить
то, что классический Джокер веселый, - 1. комикс 2. америка.
а шрамы все-таки у Хита, у Николсона - кислота..
ну про автора статьи ты в первом сообщении как раз не упомянул. актер тут ни при чем, верно? а говорил о пафосе по поводу его кончины. конечно, оскара, он может и не получил бы тогда.. но общего смысла это не меняет.
А с раздвоением Бертон по-любому лучше справится. у него практически в каждом фильме тема раздвоения звучит...
у меня не по постерам информация, а из официального источника. изначально переговоры велись.. сейчас просто в списке съемок Деппа этого фильма нет.
Ответ на комментарий Мерзаяц # Не счел нужным упоминать автора статьи в википедии. Я же не говорил, что сам Леджер виноват в пафосе вокруг своей кончины. Ты еще скажи, что я его обвинял в том, что он умер! Оскара бы он не получил, разговоров об этой его роли было бы значительно меньше, если бы не умер. Но это не меняет того, что эта роль меня не зацепила как таковая.
А можно полюбопытствовать, официальный источник - это кто\что? Сайт фильма там или еще чего подобное?
Мерзаяц 27-04-2010-14:38 удалить
разговоры бы все равно были. поскольку роль заслуживает внимания, независимо от того, умер он или нет.
официальный источник - сайт не фильма, а Джонни Деппа.)


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бэтмен | Мастер_Буквоед - Дневник Буквоед_П_С | Лента друзей Мастер_Буквоед / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»