Уже четвертый месяц идет после премьеры фильма Гая Ричи "Шерлок Холмс", а споры в этой группе в контакте все не утихают.

Поясняю. Группа под названием "Ливанов лучший Шерлок Холмс в мире!!! И даже не спорьте!!!"

Нет, доказывать фрикам и фанатам, что Ливанов сыграл Холмса, очень далекого от оригинала, я не стану. Это, как мне кажется, я уже основательно, приводя цитаты из книг Конан Дойля, доказал в этой своей статье. Но доказывать что-либо фанатам вообще я считаю излишним.
Речь не о том. В этой же статье, приводя цитаты из тех же книг Конан Дойля, я доказывал, что Холмс Гая Ричи гораздо ближе к книгам. Вот именно те отрывки я использовал в споре с фанатами.

Я обычно не вступаю в разговоры с фанатами и фриками. Но тут меня слишком сильно задели их реплики, поэтому понравившийся фильм я решил защитить. Тем более, что доказывать плохую игру Ливанова я не собирался - я пытался лишь объяснить, что Холмс Ричи тоже соответствует книжному.

Четыре месяца упорного труда привели к тому, что среди более 4 тысяч мудаков, состоящих в группе, я все-таки встретил около десятка нормальных людей, которые читают книги и могут думать головой. Остальные, к сожалению, этого оказались лишены.

Вот ряд наиболее понравившихся мне реплик, которые люди писать в ответ на мои слова:

-Да это же не настоящий Шерлок Холмс! Настоящий Холмс - это Ливанов!
Слушайте, а вы мои комментарии вообще читали, а? Я для кого тут столько цитат из книг Конан Дойля привел? Они как раз доказывают, что Холмс Гая Ричи - настоящий Холмс. Впрочем, если вы считаете, что Холмс в исполнении Ливанова более настоящий Холмс, нежели Холмс, сочиненный Конан Дойлем - тут уж ничем вам помочь не могу. Разве что отправить вас к врачу, делающему эвтаназию.

-Да ты просто фильмов с Ливановым, наверно, не смотрел! Посмотри - убедишься, что они лучше.
Да ну? Как же я тогда описываю столько эпизодов из советского фильма? Сам на ходу сочиняю их что ли? Я как раз их смотрел, поэтому и считаю, что они хуже.

-Да это же просто боевик для дебилов. Я вообще боевики не смотрю. Потому что они все для дебилов. И Шерлока Холмса посмотрел - он такой же, как все. А детектив наш был хороший.
Угу. Давайте еще сделаем разделение на хорошие и плохие жанры.
Знаете, я вас расстрою. Есть не только боевики и детективы. Есть еще боевики с элементами детектива, а также еще множество разных жанров: комедия, мелодрама, драма, пародия. И, во-первых, фильм Гая Ричи - это именно смесь боевика с детективом. Во-вторых, если вы не любите детективы вообще, то не надо было ходить и на этот - ведь ясно было, что он вам не понравится вне зависимости от того, на сколько хорошо снят.

-Да там же Лондон не настоящий! Вот в нашем фильме...
ГДЕ ЭТО ЛОНДОН НЕ НАСТОЯЩИЙ?!?!?! У ГАЯ РИЧИ? Да будет вам известно, что Гай Ричи - коренной англичанин. И снимал фильм в настоящем Лондоне, а не в павильоне. И вот у него-то как раз Лондон такой, какой он в реальности. А съемки нашего фильма происходили в Риге, ныне это Латвия. Настоящим Лондоном это никак быть не может.

-А я вообще фильм не смотрела. Я трейлер увидела - поняла, что чепуха.
Да ну? Объективное мнение обо всем фильме выносить из двухминутного трейлера? Оригинально. И лезть с этим мнением в разговор? Еще оригинальнее. Но, наверно, чтобы спорить, нужны существенные доводы, а не две минуты просмотра.
И еще, скажу вам по большому секрету. Трейлер составлен довольно хреново. Даже у меня было негативное впечатление после него. А сам фильм потом понравился.

-Да что это за сюжет вообще? Лорды воскресают, мистика какая-то, чертовщина. Фу. Это не Холмс.
Угу. Ливанову в фильме про собаку и проклятие рода Баскервилей сниматься можно было, а Роберту Дауни младшему про воскресшего лорда уже нельзя? А у Конан Дойля еще был рассказ под названием "Вампир в Суссексе" и "Дьяволова нога". И что из того? Тем более, что перед нами именно детектив, поэтому развязка сюжета будет логичной, рациональной и не связанной ни с какой мистикой на самом деле.

-Да американцы вообще тупые. И фильмы снимают тупые
Этот комментарий, чем-то близкий к проявлению нацизма, мне совершенно не понятен. Какие американцы? Режиссер - британец. Среди актеров много англичан. В съемках фильма участвовали 3 страны: Британия, Германия, США. Причем из 5 студий, занимавшихся производством фильма, только одна была из США. Ну и какие после этого американцы? Вы бы потрудитесь уточнять свою информацию, прежде чем что-либо писать.

-Америка - это сатанинская держава. Этим фильмов она уничтожила всю огромную эпоху викторианской Англии и всю связанную с ней культуру. Дада, и такие комментарии были.
Живительную эвтаназию вам! И срочно!

На днях глянул - продолжается засирание. Мне реально уже начинает казаться, что вся эта атака на хороший фильм была заранее кем-то устроена, а люди - куплены. Потому что власть не хочет лишаться даже такого слабого оружия культурной пропаганды, как вранья, что мы, якобы, сняли лучшего Холмса в мире (хотя "лучший в мире" -это ошибка журналистов, о чем я писал той же статье, указанной выше).

В общем, пошли они все на хуй.
На хуй.
На хуй.
На хуй
Нах...