Скачал вчера вечером самого первого Терминатора. Решил, так сказать, освежить свои впечатления перед просмотром четвертого.
Я не буду говорить о том, как смешно сейчас смотрятся все эти пластилиновые роботы. Я не буду говорить о том, что спецэффекты в то время были далеки от нынешних. В фильме есть хорошие крупные планы, хорошие трюки и красивые взрывы, динамичная мелодия.
Но меня при просмотре фильма заинтересовало совсем не это. Даже не знаю, как точнее сформулировать вопрос, чтобы вы меня правильно поняли.
Откуда взялся Джон Коннор?
То есть из фильма ясно следует, что из будущего в настоящее проник человек из оппозиции. От него у Сары Коннор рождается сын. Ну а до него?
Посмотрим чуть глубже. Кампания Скайнет разработала супермощный компьютер, который счет людей угрозой и решил уничтожить. Джон Коннор в будущем - гениальный полководец, с чьим руководством люди спаслись. Машины посылают терминатора в прошлое, чтобы убить его мать, только из-за этого за ним отправляется и человек из оппозиции. То есть, если бы машины не отправили Терминатора, отец Джона так и остался бы в будущем. И Джон не был бы зачат. Но он был зачат. Значит, в прошлом терминаторы были изначально. Это было предопределено. Значит, и отец Джона попадал в прошлое изначально. Но сеть Скайнет не знала ничего о терминаторах на момент событий первых фильмов! Иначе зачет такая сложность с ядерными ударами? От ядерных взрывов сама сеть Скайнет могла пострадать, а Терминаторов "вашим оружием не убить" (примерно так говорил человек из будущего, призванный защитить Сару Коннор).
В общем, мы имеем следующую ситуацию: машины послали в прошлое Терминатора (опять повторяю все сначала, чтобы проще было следить за моей логической цепочкой, которая, к слову сказать, не очень прямая), чтобы убить Сару Коннор. За ним отправляется отец Джона, чтобы защитить ее.
И вот тут наблюдаются мною две вещи.
Первая. Супермощный компьютер Скайнет, эта вершина технологии, этот искусственный интеллект просто просчитался! Не реши он послать в прошлое Терминатора, не попал бы в прошлое и отец Джона - следовательно, Джон бы вообще не родился! даже если бы у Сары и был бы позже ребенок, то воспитывали бы его совсем в других условиях, нежели Джона, заранее готовя его к войне с машинами. Следовательно гениальным полководцем он бы уже точно не стал! Гениальные машины просчитались, сделали глупость, сами же обрекли себя на погибель.
Вторая. Во втором фильме Сара вырезает ножиком по столу фразу "судьбы нет". Слова эти можно, конечно, трактовать по-разному, но самая правильная концовка, на мой взгляд, самая же и банальная: мы сами управляем своей жизнью, судьбы нет, в данном контексте это еще и: мы сможем спастись от машин (Что там Воланд говорил? Впрочем, я отхожу от темы). Но как раз о предопределенности судьбы и всех событий, происходящих в фильме, и говорится в данной ленте. Не было бы предопределенности - не было бы и Терминатора в наши дни.
В общем, в сюжете полно ляп, дыр и не до конца продуманных моментов.
Тем не менее "Терминатор" - это прекраснейшая постапокалиптическая сага. Зрелищная, со средним сюжетом, с вкраплениями лирики, и с идеей, которую можно было бы растянуть на множество фильмов...